Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1873-08-10 / 32. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. sr Szerkesztő- és Kiadó-hivatal Mária-utca 10-dík sz., első emelet, Előfizetési dij: j Hirdetések dija : Helyben házhozhordássals vidékre postai küldéssel U hasábos petit sor többszöri beiktatásnál; félévre 4 ft. 50 kr, egész évre 9 frt.Előfizethetni min- 5 kr., egyszeriért 1 kr. sorja. — Bélyegdij den kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. külön 30 kr. Indítvány magyar prot. irodalmi katalógus létesítésére. Nagy László, szilágysomlyói ref. lelkész úrtól a következő sorokat vettük: A parochialis és központi papi könyvtárak alapításának szükségessége többé már nem vita tárgya, mivel a „holtig tanul féle elv kötelességszerű programmját ma már segédeszközök nélkül valósítani nem lehet. Belátta ennek szükségét a sz.-szolnoki ref. egyházmegye s már ezelőtt 3 évvel elhatározta 4 központi papi könyvtár alapítását a 70 egyháznak, illetőleg awk pipjain»k 4 csoportba orztásá .il. A könyvtár alapithatására nézve határozatilag kimondatott, hogy minden pap tartozik évi fizetésének l ///0 rtóliját e céln évenkint a kitűzendő időben pontosan beszolgáltatni. Ugy tudom, hogy az ország több részében van már ily testületileg alapított könyvtár s reményiem, miszerint a közszellem ellenállhatatlanul parancsoló hatalma állásuk méltóságáoak tudatára ébreszti még a legcsökönösebbeket is, s ha már az egyesek nem képesek igényeiknek vagy talán épen szükségeiknek megfelelő könyvtárt Összeállítás, többen ö^eállván, közösen nyitnak közös szomjuságuk enyhítésére kutforrást, közös könyvtárt. A cél vi'ágos előttünk, az eszközök is rendelkezésünkre állanak és a valisitás mégis vajmi nehezen halad. Én ennek egyik legnagyobb gátló akadályát abban találom, hogy a magyar protestáns irodalom kimerítő, hű képe nem áll azok előtt, kik azt igénybe vetini óhajtják. És épen a fenebbi körülményben rejlik az indok, a mely felbátorított engemet, hogy ;i parochialis és központi papi könyviárak s talán nem .eszek szerónyteleu, ha kifejezem azon nézetemet, hogy az összes magyar protestáns papság érdekében felkérjem :t szsrkesztő urat, „vegye magának a pesti theologica facultásnál működő tiszttársaival azon mindnyájunkat hálára kötelező fáradságot s készítsék el a magyar protestáns (régibb ós ujabb) irodalom teljesen kimerítő katalógusát." Ugy hiszem, hogy e felhívásom kellőleg indokolja önmagát s ugy hiszem, hogy Debrecen, Kolozsvár, M.-Vásárhely sat. protestáns tudós papjai ós tanárai, valamint az összeállítandó katalógus keretébe illesztendő könyvek kiadói ós bizományosai örömmel nyújtanak segédkez >t e mü létesítéséhez.. . Közöltük a fenebbi felhívást, habár ópen azok, akikhez intézve van, jelenleg nincsenek Pesten, s igy nem mondhatjuk meg, valyon vállalkoznak-e az inditváuy kiűtelére vagy sem; közöltük azért, mert magát az eszmét életrevalónak és olyannak találjuk, amely a minden oldalú megvitatást teljes mértékben megérdemli, s mert azt hiszszük, hogy ha egyszer a magyar prot. könyvek katalógusának létesítése közóhajtássá válik, akadni fog olyan testület vagy olyan szakember, aki a közóhajnak hajlandó lesz eleget tenni, még ha erre a Nagy László ur által felszólított pesti tanárok nem vállalkoznának is. Mindenekelőtt szükséges tisztába jönnünk a kiviteli módozatok iránt s csak azután kell ember után nézuünk, aki a katalógus szerkesztését magára vállalja. Magának az eszmének életrevalósága és helyessége mellett talán nem lesz szükség szót vesztegetnünk. Aki a prot. irodalom terén működik, aki theologiai tanulmányoknak ól, bizonyára nagy szükségét érzi egy kimerítő könyvlajstromnak, melyből azon irodalmi segódszerekröl tudomást szerezhet mat?3