Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-07-06 / 27. szám

Révész Bálint a tiszántúli egyli.-kerület részéről kérdésbe teszi: fentartandók-e továbbra is asupplicatiok vagy nem? miután — ugymoud - a mai időben a supplicatióból való jövedelem nem is olyan nagy mint volt ezelőtt, mikor csakis a főiskolákból mentek supplicalni; ma azt, a mit régen egynek adtak, több supplicans közt kell megosztani. Hegedűs László. A tiszamelléki egyb.-kerület már kimondotta egyszer, hogy a supplicatiót, mint a könyöradomány gyűjtésének módját s ezzel összeköttetésben a házankénti kéregetést célosnak nem találja, lianem mert szükségünk van a segélyre, ajánlja ezek helyett a régi diakonatusi intézet felállítását és szervezetét. Ez a diakonatusí intézet mintegy kiegészítő részét képezné a helyi presbyteriumnak s kötelességében állana évenkint ott helyben a legalkalmasabb időben ilyen könyöradományokat gyűjteni. Ez különben a domestica kérdésével áll szoros öszszeköttetésben. HajnalÁbel:Ne mondja ki a convent a supplicatiók eltörlését, hanem várjon az idő tovább fejlődésére. Talán jövőre az államsegély forrása is bővebben fog buzogni s szükségeinket könnyebben fogjuk fedezhetni. A supplicatiok kérdésében továbbá a testvér ágostai egyházzal is szükséges volna értekeznünk. Filó Lajos szerint elhamarkodás lenne kimondani azt, hogy a supplicatió által való jövedelemforrás megszüntettessék, mig más jövedelmező forrásról gondoskodva nincsen. Minthogy azonban Hegedűs ezt a kérdést a domestica kérdésével ohajtotta összeköttetésbe hozni s minthogy a supplicatiót elébb-utóbb maga az élet fogja megszüntetni: fügeszsze fel a convent az erre vonatkozó határozat hozatalát s utasítsa ezen kérdést a domestica ügyében kiküldött bizottsághoz. F ö r d ő s Lajos: Ha ez az intézmény soha nem lett volna is, fel kellene azt állítani. Részemről olcsóbb módját geographiai és topographiai ismeretek szerzésének nem tudok. Az ifjú azáltal, mert gyülekezetről gyülekezetre kénytelen utazni, igen szép ismereteket szerezhet. Én is voltam supplicans 03 nagyon örvendek azon, hogy voltam. Nem jár az semmi gyalázattal, mert gyülekezetekhez megy, a hol mindenütt szívesen fogadják, s nem megy házról házra, ami az ifjú ember Önérzetét sértené. Dobos János: Hagyjuk meg a supplicatiót, ha egyébből nem is, legalább a rég idők iránti kegyeletből, ezáltal nem pénzt adunk a fiatal ember zsebébe, hogy ezt elvesztegesse, hanem adunk tapasztalati utat és módot, amelyre oly nagy szüksége van. Nem kell elfogni ezt a szép alkalmat a fiatal emberektől. Én valóban, ha előáll az az idő, a mikor egyetemes egyházunk felszólalna ez ellen s kivetné azt magából, akkor is nem a supplicatiót, hanem azt siratnám meg, mely ezt szükségtelennek tartja. Ballagi Mór: Előttem szólott t. barátom oly költői színekkel festette ezt az institutiót, hogy az embernek szinte kedve jön mindjárt elindulni; hanem bár -mennyire színezzük, csak valljuk be, hogy bizony ez olyan intézmény, mely a mai életünkből teljesen kirí, a mely per absolute fenn nem tartható. Én valóban ezen egész intézményt olyannak tartom, hogy egészen szükségfelettinek találom annak célszerütlenségét mai időben még bizonyítgatni. A mai kor megszüntette már mind azt,ami az embert mint embert lealacsonyítja; a mai korban kolduló barátnak nincsen már többé helye és mi ne legyünk az utolsó kolduló barátok. Különösen ezen szempontból tehát a supplicatió, még pedig rögtön, eltörlendő. Szentpéteri: Ne töröljük el a supplicatiót még most, hanem gondolkozzék a convent, hogyan lehetne ugy eltörölni, hogy kárt ne valljunk. É d e s A 1-b e r t Ballagi kimondott szava ellenére is fentartandónak véli a supplicatiót, már csak azért is, mert amint fogyasztani fogjuk az alkalmat a zörgetésre, a szerint fogjuk megakasztani azon forrást is, melyből a jótétemények jőnek iskolánkra. Horváth Mihály szintén a supplicatió fenntartása mellett szól. Antos János: Nagyon sajnálom, hogy épen Ballagi nevezte kolduló barátoknak a supplicansokat, azért, hogy jótékony célra gyűjtögetnek, az a Ballagi, a ki engemet és másokat is igen sokszor megfog egy-egy adakozási vagy aláirási ívvel. Részemről nagyon pártolom a supplicatiót, mert igazán nem tudora, hogy miként fognók ezt pótolni. Szász Gerő: Nekem igen nehéz szólanom, mert nálunk sohasem volt supplicatió. De én cíakis a tekintetben szólalok fel, hogy ha mi magunk azt mondjuk, hogy ez koldus-alamizsna, akkor csakugyan nem méltó tovább fentartani; mert a protestantizmushoz az önfentartás s nem a koldulás illik. Éa részemről a supplicatiót eltörlendőnek tartom. . Kovács Sebestyén József ós Kacsóh Lajos ellenben a fentartás mellett nyilatkoznak. B. Yay Miklós: Maga a supplicatió, mint neve is mutatja, nem egyéb mint kéregetés, s midőn a kéregetés eltörléséről van szó, akkor nem lehet, hogy be ne valljuk, hogy a mi egyházunknak, ha fen akar maradni, még ma is kéregetnie kell. Azt senki közülünk nem állítja, hogy a supplicatió nem egy, a középkorból fenmaradt intézmény, mely a körülményeknél fogva lassankint magától meg fog szűnni, de akkor talán már más uton lesz kipótolva annak hiánya. Azt gondolom, hogy nem is igen mehetünk tovább annál, hogy igenis, elvben óhajtandó a supplicatió eltörlése, de kimondása csak akkor történjók, midőn más módon pótolhatjuk. Ezek szerint a nyári supplicatió továbbra is fentartatott. Ezután a házankénti kéregetés ügye került tárgyalás alá. Török Pál a kéregetés eredménytelensége s a számos elkövetett visszaélés miatt a kéregetést tökéletesen megszüntetendőnek tartja. Szentpéteri, mig a kéregetés utján begyült pénz más uton való előteremtéséről nincs gondoskodva, a kéregetés fentartása mellett szavaz. Benkő János több visszaélési esetet sorol