Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-06-22 / 25. szám

nappali vagyis diszszobáját, meljben Werthheim-szekrény tlint szemünkbe, a falon a gazda és gazdasszony fényké­pei, a virágos székek, melyeken a gazda neve s évszám vala felirva. Megtekintők e gazda zöldre festett, bádoggal fedett magtárát, melyben tizedes mórleget és szórórostát találtunk stb. stb. E derék német gazda Gottschall Mi­hály, jó magyarsággal társalgott velünk. Megirigylők őt Gallé testvérünktől. S most, e kitérés után átérek tulajdonképeni tár­gyamra. Junius 5-kén reggel elmentünk az ottani önse­gélyző egylet helyiségébe, munkához látandók. Meg­jegyzendő, hogy Gallé Elek alapitá a már szép lendüle­tet nyert önsegélyző-egyletet. Összegyültünk 18-an. Dobronyovszky Károly értekezleti elnök lel­kes imával nyitá meg a gyűlést. Bejelenté a távollévő be­tegeket, Zámolyi József ós Zvarinyi Lajos testvéreket és sajnálatát fejezé ki a felett, hogy az aszódi járás teljesen hiányzott. Ezt követé a csomádi értekezlet jegyzökönyvének felolvasása. A mult évi III. pont fentartatott. Az aszódi algym­nasium segélyezése Sárkány Sámuel lelkes indokolása foly­tán ismét határozatba ment. Az eredményről azonban évi jelentést követel az értekezlet az aszódi lelkésztől, mely jelentés mindenkor az értekezlet asztalára lesz leteendő. Felolvasást tartott Dubovszky Nándor a pol­gári házasságról. Vázlatosan tünteti fel a jelenkor átidomító hatalmát, mely a házasságot polgári intézméuy­nyé készül átváltoztatni. Az ultramontán visszaéléseket te­kinti egyik szülő okául a p. házasságnak. Általa a vallásos kegyeletet veszélyeztetve, még pedig nem létező szüksé­gesség miatt látja veszélyeztetve. A szolgabíró által esz­közlű ndő kötést kényelmetlennek és költségesnek, a je­lenlegi jegyzők igénybevételét, nagyrészt miveletlensógök miatt, épen céltalannak tartja. Óhajtja, hogy az állam szigorúan tartassa meg a vegyes házasságokat érdeklő törvényeket s akkor elesik a p. házasság szüksége. Felolvasás után a következő tárgyalás folyt. Gallé Andor kétli, hogy a p. h. intézménye üdvösebb eredményeket idézend elő, mint az egyházi, s ezért egyszerűen ellene van. Sárkány Sámuel osztja felolvasó azon né­zetét, hogy a p. h. a vallásos életre kártékony hatású lesz. Teendőnk híveinket előkészíteni s feltüntetve a p. házasságot, mint egy egyszerű szerződést, oda kell hat­nunk, hogy egyházilag áldassák meg magukat. Frenyó András ránk protestánsokra fölösle­gesnek tartja a p. h.-ot. Nálunk a házasfelek zaklatások­nak nincsenek kitéve és végső esetben el is válhatnak egymástól. Azonban az elmaradó stólákért váltságot kí­ván az államtól, ha létesülne a p. h. Láng Adolf különbséget tesz a kötelező és a permissiv p. h. közt s mint szükséges roszat csak ez utóbbit óhajtaná törvénybe foglaltatni. Ez irányban kel­lene tehát az egyetemes gyűlésnek működnie. Sárkány Sámuelnek nincs reménye ahoz, hogy az egyetemes gyűlés a permissiv p. h.-ot kieszkö­zöltethetné. Ha vegyes a házasság, akkor a polgárilag kötött frigyet a kath. papság ágyasságnak fogná dekla­rálni, s az abból származó gyermekeket törvénytelenül irná be az anyakönyvbe. A törvényhozás jelenkori nézlete is inkább a kötelező p. h.-ot veszi szemügyre. Simon Péter kérdi, esküt tesznek-e le a pol­gári házasság kötésénél ? — ha nem, akkor hozzánk jön­nek a lélek, mint ezt Franciaország és Amerika példája bizonyítja. Kemény János általánosan nem osztja Simon véleményét. Nem hiszi, hogy mindnyájan óhajtanák az egyházi megáldatást. A corruptió számtalanokat elvon tő­lünk s csupán a valláshoz kegyelettel ragaszkodók fogják igénybe venni áldásunkat. JezsovicsPálés a felolvasó s többen még megtevék észrevételeiket, melyek eredményképen feltűnte­ték azon teendőnket, hogy a híveket előkészítsük és őket, az egyházi áldás igénybe vételére birjuk. Több más, nem közérdekű kérdés és közigazgatási ügy megoldást nyert. Ez idén 9 egyházi lap járt a 4 körbe osztott tagok hoz. Tagdij volt 3 ft. A jövő értekezlet K i s-K ő r ö s ö n, a pünkösd utáni hétben fog megtartatni. Két éj és egy-egy nap eltöltése után bekövetkezeli az elválás ideje. D. elnök mondá a zárszót ; a hálás el­ismerés és a megszilárdult rokoni érzés szózata vala bucsu­beszédének minden egyes momentuma. A Galle-család minden egyes tagját éltetve és a ház női tagjainak lan­kadni nem tudó figyelmét kedves emlékként vive ma­gunkkal, szétoszlott a második értekezlet. Láng Adolf, értekezleti jegyző. RÉGISÉGEK. Források a szatmári ref. egyházmegye törté­netéhez. (Folytatás.) Szatmárra szintén kiküldetett a levéltár rendezése végett Incédy József és Kiss Áron kisnaményi prédiká­tor, kik 1830. máj 12. azon relátiot teszik, hogy a le­véltárt zárva, de pecsét nélkül találták stb. Ajánlják egy számos tagból álló vegyes bizottság kiküldetését, mely az egész levéltárt registrálva adja át az uj levéltárnok Mé­száros Istvánnak; továbbá még az esperesi hivatalnál kint levő akták beszállittatását. Kineveztettek erre más­napi gyűlésben Joó lábor ügyvéd, Mészáros István szat­mári, Bakos Antal dobi pap, Fésűs András szatmári káp­lán és Rác János sz. tanitó. Ezek szept 26. 1830. jelentést tesznek. Az aktá­kat 14 fasciculusba sorozzák, u. m. 1. Panaszok, perek, vizsgálatok. 2. Perek. 3. Superintendentialis határozatok. 4. Az 1821-ki convent actái stb. 5. Belhivatalnokok bi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom