Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-04-13 / 15. szám

tünk, és az ügyek is szabatosabban tárgyaltatnak le. Ez, ugy vélem, a házszabályok megtartásából ered, s hogy jobban magunkévá tegyük azokat, kinyomatásuk 300 példányban elrendeltetett. Még a mult évben el volt határozva az is, hogy gyűléseink jegyzőkönyveit kinyomassuk, ez most is megtörténik. Vajha minden egyházmegye ezt tenné, s közölnők egymással, mert bizony szükségünk van reá, hogy egymást tanitsuk s egymástól tanuljunk. Egy kisded egyház affiliáltatott, két egyház templomot épit, sok helyen szükség lenne iskola-, paplak-épitésre, de nincs hozzá tehetség; számos egyház, lelkész, tanitó folyamodott államsegélyért, sokan vannak, a kik szűkölködnek, még a mikolai lelkész is. A református segélyegylet állandó gyámolitásába az apahegyi leányegyháznak 8 év óta tervezett árva-iskoláját és a sárközujlaki néptelen egyházat ajánlottuk. Főbb vonásokban ezek a tárgyak folytak le gyűlésünkön. Engedjen meg nt. szerkesztő ur, hogy alkalmilag a szegénységről eszembe jut azon harc, mely É. A. számoltató cikkére megindult ; be van ugyan végezve a számadás, hanem én egy tételét nem hagyhatom szó nélkül. A t. nánai lelkész 0. M. elmondja, hogy egyháza néhány év alatt közmunkán kivül 13 ezer forintot költött épitkezésekre, ebből 8 ezer forint a paplakra ment. Megvallom, én nem tenném közhírré, miszerint én mint lelkész megengedhetem azt, hogy mig egyházam templom- ,toronyjavitásra, iskolaujitás és átalakításra, papi, tanítói udvar melléképületeire csak 5 ezer forintot költött, addig egyetlen lelkészi lakra szinte két annyi költséget tett. Próbáltam én is az építkezést; tudom, mibe kerül, de tudom azt is, hogy 4 ezer forintból oly papi lakot lehetne Nánán építeni, hogy a lelkész püspök korában is ellakhatnék benne. Nem szebb lett volna-e a lelkésznek azt indítványozni: „Atyámfiai! noha mi gazdagok vagyunk, építsünk tisztességes, szilárd anyagú, de szerényebb lakot 4 ezer forintért, a másik 4 ezeret osszuk el szegény tehetetlen hitsorsosaink 5—6 egyházai között, hadd építhessenek ők is iskolát vagy paplakot." Azt hiszem, erre a nánai lelkes nép rábírható lett volna, s igy lenne 0. M. urnák még szebb papháza, mert a szomszéd kisded egyházak áldása szállna arra s egykor hálás emléket hagyott volna maga után nem egy, de több egyházakban. B á t o r i. Aláirási rovat „theologiai könyvtár" létesítésére. (ff) Örömünkre szolgál, hogy alkalmunk van néha egy"e

gy örvendetés hírrel lepni meg a hazai prot. közönséget. Ilyen örvendetes hírnek tartjuk ama kezdeményezést, mely a derék, s lapunk olvasói előtt előnyösen ismert Hetesy Victor drávafoki ref. lelkész buzgalma folytán négy lelkésztársának kötelező aláírásával egy theologiai könyvtár olcsó kiadá?a érdekéhen megindult. Ugyanis dr. Kovács Ödön, nagyenyedi theol. tanár, még a mult évi prot. egyleti gyűlésen inditványozá, hogy hasonlólag a Természettudományi-társulat kiadványaihoz, indittassék meg egy theol. könyvtár, mely a legjelesebb külföldi és hazai theol. müvek kiadatását oly módon eszközölje, hogy a költségek bizonyos számú aláírók 3 évi évenkénti 4 frtos befizetéseiből fedeztessenek. Ezen indítványra vonatkozólag bár többek lelkében viszhangra talált, mindeddig semmi sem történt. Indítványozó az „Egyházi Reform" f. évi 2-ik számában ismét felvetette életrevaló, korszerű eszméjét, javaslattal állván elő a kiadandó müveket illetőleg. Midőn theol. irodalmunkra ezen nagy horderejű vállalat hathatós támogatását és nagymérvű felkarolását ajánljuk papiaink és a müveit világiak figyelmébe : ezennel megnyitjuk a három évi évenkénti 4 ft. befizetésére kötelező aláirási rovatot. Hetesy Victor úrtól e tárgyban a következő levelet vettük: Nagytiszteletü ur! Dr. Kovács Ödön által az „Egybizi Reform" f. évi 2-ik számában felszólítás intéztetik a közönséghez egy oly theol. könyvtár alapításának pártfogolására, mely a mostaninál olcsóbban juttatná a közönséget theol. könyvekhez. E könyvtár megalapitását mi is óhajtván, elfogadjuk a 4 ft. évi dij fizetését, három évi kötelezettséggel. 1. HetesyVictor, drávafoki lelkész, u.p. Lakocsa. 2. K i m i 11 László, iványi ref. lelkész, u. p. Somog3r

-Séllye. 3. Horváth Jósef, bogdásai ref. lelkész, u. p. Somogy-Sellye. 4. Ambrus Jósef, lursoki ref. lelkész, u. p. Vaiszló. 5. Baksay László, sámodi ref. lelkész, u. p. Darás-Vaiszló. Kötelezik magukat továbbá: 6. A „Protestáns Egyházi és Iskolai Lap" szerkesztősége. 7. Feleki Jósef, ref. segédlelkész. Szénatér 6. sz. Külföldi egyház és iskola. Egy kis statisztika. Nemcsak nálunk, Németországban is évről évre alább száll a theologiai pályát választó ifjaknak száma. A N. Pr. Z. folyó évi 53-ik számában hivatalos kimutatást közöl azon hittant hallgató ifjak számáról, kik az utolsó évtized alatt a berlini, bonui, boroszlói, greifsvaldi, hallei és königsbergi egyetemeken tanultak. Az eredmény a következő: Berlin Bonn Boroszló Greifsvald Halle KÖnigsberg összeg. 1862. 340 54 115 26 381 116 = 1062 1863. 338 66 92 27 378 110 = 1011 1864. 308 51 103 17 333 118 = 930