Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1873 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1873-03-09 / 10. szám

Bustyaházán: Trux Emma 1 ft; Krac Lajosné 1 ft ; (x + y) 1 ft. Yajnágon: Herkner Hermanné 3 ft ; Herkner Gregor 5 ft. Visken: Géressy Imre lelkész 1 ft; Varga Lajos 50 kr; Székelyhídi Józsefné 1 ft; Héder János 2 ft; Héder Sándor 1 ft; Hánka Mártonné 1 ft ; Jörös Jánosné 10 kr ; Viski g.-kath. lelkész 1 ft; Pataki Ferencné 5 kr; Kozák Istvánné 10 kr ; Csakai Pál 4 kr; Botos Péter 10 kr; Igyártó Pál 20 kr; Botos Bálint 10 kr; özv. Lator Jánosné 10 kr ; ifj. Igyártó Károlyné 40 kr ; Cében Sándorné 10 kr ; Berec Józsefné 10 kr ; Berec Pál 10 kr ; Ernyt-i Mártonné 10 kr ; Szabó Pál 20 kr ; Mezei Borbála 10 kr ; Szabó Károlyné 10 kr ; Szabó Jáncsné 10 kr; ifj. Hece Pál 20 kr ; Hánka Erzsi 20 kr; id. Szepi Mihály 8 kr; Szabó Károly 10 kr; Igyártó József 10 kr; Szirmai Mihály 10 kr ; Szabó Lajos 1 ft; Berec József 10 kr ; Bácsi Márton 10 kr ; Krüzsely Kató 20 kr ; Hecel Józsefné 5 kr ; Krüzsely Káioly 40 kr ; Jörös Pál 10 kr ; Szabó Bálint 10 kr ; Berec Mihály 20 kr ; Krüzsely Mihály 10 kr ; id. Varga 10 kr ; Szabó Zsigmond 10 kr ; Poúor János 10 kr ; Bal Márton 6 kr ; Pikóc Bálint 5 kr ; Szabó Károly 20 kr ; Igyártó Lajosné 20kr; Mecski Pál 15 kr ; Lőrinc József 10 kr ; id. Igyártó Pál 10 kr ; Fodor Jánosné 5 kr ; Igyártó Pál 30 kr ; Igyártó István 20 kr ; Hánka József 20 kr ; Krüzsely Lajosné 10 kr ; Stephanovics Anna 10 kr ; Ernyei Márton 10 kr ; Tarkai Sámuel 10 kr ; Hánka József 10 kr ; Hánka Péter 20 kr ; Lusztinszky János 10 kr ; Tóth István 10 kr ; György József 5 kr ; Tar Mihály 10 kr ; Igyártó János Í0 kr ; Csákai István 40 kr ; Májer András 20 kr ; Nagy Márton 20 kr ; Bakai István 10 kr ; Ötvös Pálné 20 kr ; Bakacs Pál 12 kr ; Lakatos István 20 kr; Cébel Pálné 10 kr ; Tóth Ferencné 50 kr ; Hánka Gyula 20 kr ; Szíri Bálint 50 kr ; Stok Márton 10 kr ; Szíjas Erzsébet 5 kr ; Oprics Katalin 1 ft; Koricska József 50 kr ; Imre Mihály 10 kr ; Ernyei József 20 kr ; Batizi Bálintné 4 kr ; Imbre Sámuel 10 kr ; Hecel Bálintné 50 kr ; Márkus Jánosné 10 kr ; Horváth Mihályné 10 kr ; Hozsis István 5 kr ; özv. Szabó Györgyné 10 kr ; Csebely Károlyné 10 kr ; Sipos Jánosné 10 kr ; Lökés Klára 10 kr ; Fodo Pál 1 ft ; Kozma János 10 kr ; Varga Bálint 20 kr ; özv. Varga Pálné 10 kr ; Varga Is'ván 40 kr ; Dacsi Józsefné 10 kr ; özv. Kuricska Józsefné 10 kr ; Kozák Jánosné 20 kr ; Horváth Józsefné 40 kr ; Lőrine Sámuel 20 kr ; Horváth Bálint 30 kr ; Nánássv József 1 ft ; Szőllősy Erzsi 1 ft; Horváth G. 1 ft, Técsőn : Karácsonyi Antal 2 ft; Ágoston Gyula l ft; — —2 ft ; Papp Emil 1. ft ; Dr. Batizi 5 ft ; Batiziné 2 ft ; Rosti Dánielné 20 kr ; Kovács Sámuelné 10 kr ; Tóth Menyhért 1 ft ; Tóth Ferenc 1 ft ; Bodnár Dániel 20 kr ; Bakacs Józ. 10 kr ; Kacó Sám. 60kr; -'10 kr; Lingvai János 10 kr ; egy izraelita 4 kr ; Szabó Józsefné 50 kr ; Lajos György 20 kr ; Ridler Zsigmond 1 ffc ; Mészáros Borbála 10 kr ; Kékesi Gáspár 10 kr ; Németi Bálint 20 kr ; Román János 10 kr ; Erdő István 10 kr ; Gyöngyös Jánosné 15 kr ; Bíró Jánosné 10 kr ; Kornfeld Frigyes 1 tt ; Krajcik Károly 20 kr ; Keller Erzsébet 10 kr ; Erdő Gáspár 10 kr ; Erdő János 10 kr ; Topercer János 10 kr ; Németi József 10 kr ; Hanacsik József 20 kr ; özv. Tóth Károlyné 10 kr ; Müibauer Antal 12 kr-; Spielmann Károlyné 1 ft ; Sófalusi Józsefné 8 kr ; Dienes Istvánné 11 kr ; Baló Sámuel 10 kr ; özv. Baló Istvánné 30 kr ; Jankó Menyhért 20 kr ; Erdő Jánosné 10 kr Román Erzsi 10 kr ; Géci János. 20 kr; Fekete Zsigmond 10 kr ; Rusznyák János 20 kr , Májer Imre 10 kr ; Pál Jánosné 10 kr ; Andrási József 10 kr ; Sófalusi István 10 kr ; Bobodár Miháiy^O kr ; Moses Lázár 10 kr ; Nagy Ferencné 10 kr ; ifj Papp József 1 ft ; Badar András 10 kr ; Jákob József 15 kr ; Bartos János 5 kr; Erdő Dánielné 10 kr ; Ferkő Nagy János 20 kr; Balázs Károlyné 5 kr ; Szennyes Pál 10 kr ; Retegi Sámuelné 20 kr ; Borbély János 20 kr ; Gresner Sámuel 20 kr ; özv. Kovács Istvánné 12 kr ; Bányász Istváu 10 kr. (Vége következik.) BELFÖLD. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium költségvetésének tárgyalása. Harmadik nap. Febr. 26. Tarnócy Gusztáv szavai félreértése ellen emel szót. Kinyilatkoztatja, hogy a községtől és egyháztól csak feltételesen óhajtja az iskolák elvételét, ha t. i. céljoknak nem felelnek meg. Szathmáry Károly osztja Csengery nézetét, hogy az iskolatörvény hiányain gyökeres revisio nélkül segíthető. Osztja továbbá nézetét a nők alkalmazására vonatkozólag is nem csupán állami, de főkép társadalmi szempontból. Szerinte e kérdésben hazánk lakosságának több mint feléről van szó, társadalmi állapotának javításáról, hatáskörük terjesztéséről. Nem osztja azonban Csengerynek az internatusok kérdésében kifejtett nézeteit. Felhozza Rákócyt, hogy ő is a collegiumokban neveltette fiait, s minisztereink közül többen, sőt maga Csengery is ott nevekedett. A paedagogia az erkölcsiség szempontjából is inkább a mellett szól, hogy az ifjak szabadelvű szellemben vezetett, jól felszerelt intézetekben lakjanak, mint bérelt szobákban, vagy bérelt ágyakban kényszeríttessenek a nyomorral küzdeni. Azon autonomikus eszmére pedig, hogy a népoktatás a községek ügye, azt feleli, hogy előbb teremtsenek községet, melyre az bizható legyen. A legfontosabb állami érdekeket nem bizhatjuk oly községre, mely 60 frt. tanitófizetést túlságos tehernek tart, mint példa volt reá. A miniszter program mbeszédét illetőleg megjegyzi, hogy idegen tanárok alkalmazását sem uj eszmének, sem absolut jónak nem tartja. Inkább elfogadja Csengery véleményét, mely szerint külföldi tudósok a szünidők alatt felolvasások tartására lennének meghívandók. A felekezeti iskolákra térvén át, azt mondja, hogy ezeken mulhatlanul segíteni kell. De ennek útjában áll a minisztérium kétfejüsége, a vallásügy összekapcsolása a közoktatásügygyei megbénítja a minisztérium működését. Pedig a harmadik magyar közoktatási miniszternek függetlenül, szabad szellemben kell működni; a hierarchia mozgalmát, mely Pauler alatt sajnos érvényre jutott, le kell kü^deai; csak igy 1-sz működése sikeres. A közokta-