Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-02-10 / 6. szám

kedves szolgálatot a közügyeknek! Hanem ettől eltérőleg más hirek is szárnyalnak. Ugyanis az ultramontanok vezére Jörg, a pártfegyelem megszilárdításán működik. Ez esetben, természetesen egyetlenegy tagnak sem szabad a vereség után visszalépni, sőt inkább erős kitartással kell küzdenie egyenként és vállvetve azon, hogy többségük hajdani dicsőségének aranykorszakát visszavarázsolják. Lesz-e valami boldog álmaik valósul ásából, előre nem lehet tudni; minden esetre szomorú dolog lenne, ha a szabadság szelleme, mely kezdi magáról a hierarchiai szolgaláncokat lerázni, elfojtatuék, mielőtt teljesen ér­vényre emelné uralmát. Szent hitem van, a dolgok emez uj rendjét megértő komoly férfiak erélyességében s nem hiszem, hogy buzgalmuktól ne lehetne a legjobb sikert remélleni, a midőn az igazság és jog is mellettük küz­denek ! Meringben a püspöki panasz elvetése nagy lelkese­dést szült. A város házain zászlók lengenek, a polgárság örömünnepeket rendez, s több rendbeli kegyeletes tettek által akarják szeretett lelkészük e győzelmét emlékeze­tessé tenni. Mint a lapok hozzák, több jótékony alapítvány tétetett, mely körülmény kétségkívül tanúskodik arról, hogy a derék meringiek lelkesedése nem muló láng, hanem a valódi keresztyéni szeretet romlatlan csirája. Különben a szabadelvű párt győzelme nem csupán Meringben, hanem az ország mindazon részében, a hol a vallási reaktio felüté fejét, általános örömöt okozott, mert ez a szabad gondolkodás győzelme gyanánt tekintetik a bigottismus és a lélek szabad röptéuek békója, a hierar­chia felett. S mi általánossá teszi ezen örömöt, azon körülmény, hogy maga a király, ki nem régenten az ó-katholikusokat és általában a megindult szabad moz­galmat nem igen kedvező nyilatkozatával semmibe sem látszott venni, • ministeriumának határozott magatartása, vagy talán a Poroszországban történt nevezetes változás befolyása következtében, előbbi nézeteit megváltoztatta, és kezdi belátni, hogy uralkodásának és nemzetének épen nem válik szégyenére, ha a hagyományos nézetekkel sza­kítva az ujabb eszmék felé hajol. Mutatja e változást az uralkodó gondolkozásában aston tény, hogy ministerelnökének egy kissé erős, szenvedélyes beszéde felett megelégedését és helyeslését fejezte ki, mit a kormánypárti lapok nem mulasztottak el erősen hangsúlyozni. Ez a legnagyobb tőr­döfés az ultramontanoknak, mig a szabadelvű párt további sikeres működésére kedvező befolyást gyakorol. A németországi reform-mozgalom történetéhez öröm­mel csatolhatom azon örvendetes tudósítást, hogy január 28-án Karlsruhébau gyűlést tartottak az ó katholikusok, melyen a heidelbergi, manheimi, pforzheimi, karlsruhei és freiburgi bizottmánvi tagokkal és küldöttekkel együtt mintegy 150 elvtárs volt jelen. E gyűlésen határozatba ment, hogy interpellatio nyujtassék be a nagyhercegségi rendekhez, melynek szerkesztésére a heidelbergi bizottmány által ajánlott következő kérdések szolgáljanak alapul: 1. Szándékozik-e a nagyhercegségi kormány azon kath. pa­pokat és világiakat, kik a vatikáni zsinat határozmányait elfogadni megtagadják, jogaik szabad gyakorol hatásában, — melyek mint a kath egyház tagjainak saját minősé­gükben biztosíttattak, — és az egyházi javak élvezhetésé­ben óltalma alá venni; az alakult ó-katholikus községe­ket tényleg támogatásban részesíteni és a jezsuiták műkö­désének a törvényes eszközök felhasználásával elejét venni s közreműködni a birodalmi ko.máuynál, hogy ezen rend az egész német birodalomból kitiitassék ? 2. Szándékozik-e a nagyhercegségi kormány az iskolai törvényeket oda módosítani, hogy a kath. papok ne legyenek többé szüle tett tagjai a helyi iskolatanácsnak; és hogy egyetlenegy katholikus se legyen kötelezve arra, bogy gyermekét oly vallástanitók tanításaira járassa, kik a pápai csalhatatlan­ságot tanítják? A szerkezet elkészítése a heidelbergi bizottmányra bízatott, s egyúttal határoztatott, hogy az ó-katholikusok egyletei szervi összeköttetésbe lépjenek egy­mással s a központi bizottmány a heidelbergi legyen. Egy itteni lap névszerint elszámlálja azon lelkésze­ket és tanárokat, kik a pápai csalhatatlanság kimondása óta Németországban az ó-katholicismushoz csatlakoztak. Közlöm, mint érdekes névsorozatot. A zsinati határozat után nem sokára a lelkészi karból 18-an léptek át: Döllinger, Friedrich, Reusch, Langen, Hilgers, Knoodt, Birlinger, Baltzer, Reinkens, Weber, Michelis, Menzel, Treibel, Wollmann, Renftle, Tanger mann, Waldmann, Kühn (segédlelkész Pfalzban). Az utóbbi félév alatt pedig 11-en: Meszmer, Bemard, Hosemann, Horfc, Buch­mann, Kaminszki, Hirschfelder, Federmann (kölni ma­gán-lelkész), Münnikes, Thürlings, Wacker. Összesen tehát 29-eu. Számosan vannak még ezen kivül tanárok (nem lelkészek is egyszersmind), kik szintén szakítottak az egyházzal Feleki József. Basel, 1872. jan. 26. A svejci egyházi társaság organumának első száma megjelent, eme, állását jellemző mottóval: „D u r c h Waffen derGerechtig­keitzur Rechten und z u r Linké n." (1 Kor. 6, 7). Tartalma: „Olvasóinkho z", mely­ben a lap iránya világos és határozott vonásokban, a követ­kező szavakban van kifejezve: „Evangéliumi szabadságot akarunk, mely szükségeink egyedüli gyógys.:ere. Ez táp­lálja keblében az igazságot, az életet és bókét. Ezen az alapon fogjuk kozvetitni az egyház alkotmányát, a litur­giát, a tanítást (predikatiót), a lelkészek és laikusok közti viszonyt, a sz. írást és az egyházi tau szabad felfogását." Ezt követi: Az átmeneti korszakok veszé­lyei," predikátió Ézsaiás 6, 8—13 felett Dr. Schultz közkedvességü tanártól. Ezután Dr. Hagenbach tanár beszédje, melyet az egyházi társaság baseli sektiójá­nak alapítására összehívott gyűlésen tartott. Ebből akarok néhány nevezetesebb momentumot ki­emelni. Miután a jelenlevőket szívesen üdvözölte, áttért a közvetítő irány álláspontjának megvilágosítására. Vissza-12*

Next

/
Oldalképek
Tartalom