Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-11-23 / 47. szám

egyházi törvénye és törvényjavaslatai felett, mikép ren­dezték az egyház és állam közti viszonyt, és hangsulyozá, hogy e zsinatnak feladata a zürichi kantont is ily uj egyházi törvénynyel ellátni, és hathatósan ajánlá az előter­jesztendő törvényjavaslatot, mely nem választja ugyan teljesen el az egyházat az államtól, hanem közép álláspontot foglal el a kettő kőzött, de hiszi, hogy az elérendő célnak jelenleg teljesen megfelel. Jelenté továbbá a felszentelt lelkészek számát ez évről, és megemlékezett az elhalt 3 lelkészről, kiknek életrajzát részletesen közié. Végül átmegy a liturgiái formulára s felemlité, hogy az úrvacsora, keresztelés és apostoli hitformára nézve még eddig nem találtak célszerű megoldást-, ha ez meglesz, bizonyosan nem fog késni, azt e kanton is magáévá tenni: addig megtartjuk a régit. E jelentós helyesléssel fogadtatván; a következő napirendet terjeszté elő az elnök : 1-ör. Bizottmányi jelentós az uj egyházi törvényjavaslatról. Előadó: n. i Z o 11 i n g e r winterthiri lelkész és egyháztanácsos. 2-szor. Az esperesek választása. 3-szor. 2 titkár és 4 szavazatszedő választása. 4-szer N. t. Zimmerniann zürichi lelkész és esperes értekezése. 5 szőr. Zimmermann ur értekezésének birálata Wiss­mann lelkész ur által. 6-szor. Az egyházi zsinat alelnökének választása. 7-szer. Az uj egyházi törvényjavaslat feletti általános és részletes vita. 8-szor. Néhány apróbb ügyek elintézése, és jegyző­könyvi hitelesítés. E napirend elfogadtatott; és nagytiszt. Zoliinger egyháztanácsos ur megkezdé az 1869-ik évben egyházi törvényjavaslat készitése végett kiküldött bizottmány kijavitott munkálatának felolvasását, mely után egy hosszabb beszédben ajánlá azt elfogadás végett. Még az espeiesek , titkárok és szavazatszedőkre adattak be a szavazatok. Ezután a gyűlés 12 órakor bezáratott. A délutáni ülésen a napirend szerint n. t. Zimmer­mann lelkész ur értekezett „a lelki gondozás­ról." Beszélt a cura pastoralis jelenéről és múltjáról a zürichi kantonban. Sajnálattal emlité fel ennek elha­nyagolást ujabb időben. Az ujabb sekták szintén, pl. a methodisták annak köszönik gyors elterjedésöket, hogy nálok a nép nemcsak vasárnap látja a papot, hanem ve­lök naponként érintkezik és a lelki gondozást gyakorolja. Magok a hivek is gyakrabban érintkeznek egymással, mondá továbbá, nagyobb kőztök a szeretet egymás iránt, és papjaikat nem tekintik ellenségeiknek, mint sok he­lyen nálunk , hanem legjobb tanácsadójuknak, ki öröm­ben ós bánatban egyiránt osztakozik velők. E felolvasás mintegy 2 órát vett igénybe. Következett erre az előre felkért Wissmann lelkész ur birálatának felolvasása, mely ismét majdnem két órát vett igénybe. Ez emelkedett és szabadelvű birálat a legnagyobb figyelem és óvátiókban részesült. Az egyházi zsinat alelnökének megválasztása után az ülés fél hót órakor bezáratott. November 13-kán délelőtt fél 9 órakor az egyházi zsinat íőt. Finsler superintendens által megnyittatván, je­lenté, hogy napirenden a bizottmány által beadott uj egy­házi törvényjavaslat van; és ajánlá azt elfogadás végett. Elnök felteszi a kérdést, elfogadtatik-e az uj egy„ házi törvényjavaslat a vitatkozás alapjául vagy nem? Az anti-revisionaris vagy orthodox párt most min­den erejét kifejté, hogy a törvényjavaslatot elejtesse. E párt egy inditványt adott be, melyben kifejti, mikép a jelen helyzet nem alkalmas az egyházi törvény revisió­jára; és nem szeretnék az egyházi törvényt egy ujabb visszavettetésnek kitenni , mint ez már az iskolai törvény és az államtörvóny revisiójával történt, és célszerűnek látják bevárni, mig az initiativa kivülről jön, hogy ők magok ne rontsák le az alapot melyen állanak: kérik az egyházi törvényjavaslat elvettetését. A törvényjavaslat mellett szólt az előadó : Zoliin­ger, továbbá a nagyhirü, szabadelvű zürichi lelkész Lang, Burkhard titkár és többen. A törvényjavaslat ellen Müller lelkész, Heitz és többen. Az uj egyházi törvényjavaslat 2 5rai vitatkozás után 96 szavazattal 34 ellenében a tanácskozás alapjául elfogadtatott. Ezután átmentek a törvényjavaslat részletes tárgya­lására, miután azt általánosságban senki se kivánta tár­gyalni. Elénk eszmecserére adott alkalmat külöaösen a 3. 13. és 22. §., itt különféle inditványok és módosítások tör­téntek , de nagyobbrészint az eredeti szöveg tartatott meg. A 22-ik §. tárgyalásánál, az előre haladt idő miatt a gyűlés bezáratott. Délután fél három órakor elnök megnyitván a gyű­lést, a részletes vita folytattatott, és a 45-ik §-ig halad­tak elő, midőn elnök az egész gyűlés meglepetésére jelenté, hogy az egyházi zsinatot kénytelen bezárni ; mivel a ha­tározatra szükséges 90 lelkész nincs jelen. A gyűlés bi­zonytalan időre elnapoltatott, a nélkül, hogy bevégezték volna a részletes vitát. Különben már a nevezetesebb pontokon átmentek, és egy fél nap alatt a zsinat bevégzi munkálatát. É. F. * A porosz tanitók nyugdíjazására, nézve igen lehangolólag hatott dr. Gneist azon nyilatkozata, hogy az öregségi pótlék anyagi körülmények miatt lehetetlen, miután a minister e célra csak 200,000-t irányzott elő, holott az előleges szükségletre mintegy három millió s ezenkívül évenként félmillió szükségeltetik. Poroszország 25,000 községe közt több mint a fele e téren is teljesen államsegélyre szorult. * A prágai tartomány gyűlés egy uj népoktatási törvényt dolgoz ki, melynek egyik pontja, hogy az isko­laszékek ezentúl a községi elöljáróságtól függetlenek le­gyenek..

Next

/
Oldalképek
Tartalom