Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-10-19 / 42. szám

lozza az által, hogy az egyesek, s főként a családos szü­lők nevelési terheit azok, más egyébbel is megrakott vállairól a nemzet vállaira emeli s igy az általános mű­velődés útját tetemesen egyengeti, s az ehez juthatást mindenkire nézve lehetővé teszi, sőt a netalán gondatlan hanyagokat inti, serkenti s kötelességeikre figyelmezteti: azok,kik a skót nemzet jelen ós jövő érdekeit szivökön hordják5 figyelmesek arra, hogy az uj iskoláztatási törvény áldá­sait ne csupán a szegényekre tukmálja, erőszakolja, hanem azokban az egész nemzet minden rendű és rangú polgá­rait, illetőleg azok fiait és leányait egyformán részesítse, s egyszersmind képesített legyen arra, hogy a közoktatás teritett asztaláról mindenki választhasson magának egyéni helyzete és körülményei által szükséges és egészséges táplálékot, és pedig a lehetőleg jutányos áron. Ezen sok oldalú kívánalmaknak a skóthoni uj népoktatási törvény nem felel ugyan meg annyira, mint ezt az Egyesült Ál­lamokéi teszi ; azonban, miután a keresztiilviteli módo­zat a helyi hatóságoknak hagyatik fen, a hiányokon na­gyon is módjukban álland segíteni. Épen ezen ok és cél az, a miért a Skótok átrándulnak Amerikába, illetőleg avatott egyéneket küldenek oda avégett, hogy az ottani practicus nevelés módszereit tanulmányozzák. Losoncy László. BELFÖLD. TJti jegyzetek. September 29-től oktober 8-ig uton voltam. Elhagyva a csendes falusi magányt Buda Pestre men­tem le, onnan meg Miskolcra, hogy mindkét helyen egyházi életünk főbb mozzanatait s ezeknek zászlóvivőit megismerjem, ctt együtt láthassam. Ugyanis a fent kitett időszak alatt tartattak a bányakerület, prot. egylet, egyete­mes convent és az egyetemes egyh. evang gyámintézet ez évi közgyűlései. Igy hát reményem lehetett, hogy egyházi életünk főbb mozza­natait s ezeknek hordozóit látom és hallom. S e reményem­ben nem is csalódám. Mindjárt sept. 30-án, a mikor gyűlést tartott az evang. bányakerület, tekintélyes bányakerületi férfiak által nagy dolgok mérlegeltettek. Ilyen volt a többek közt a superintendens-választás története, mely Dr. Székács József ur visszaléptével, a bányakerületben megejtetett. Az egész dolognak annyi szála volt, hogy rajtok, mind­egyiken végig menni sok időbe kerülne, de meg nem is föladatom. Célom csak az, hogy „uti jegyzet" alakban tanulmányaimat adjam elő, melyeket a gyűlések lefolyta alatt gyűjtögettem, mint figyelmes fül- és szemtanú. Idevágólag tehát csak annyit akarok mondani, hogy a látottakból azt vettem ki, miszerint a politikai élet terén tapasztalható éles, majdnem a gyülölségig foko­zódó pártállás merevsége az egyházi térre is átcsapott. Mit sajnálkozva vettem észre, különösen akkor, mikor egy főpásztor választásáról van a szó. Hogy a kedélyek emez elkeseredett hullámzásában mindkét pártnak része volt — azt nem tagadom. Szította az egyik is, a másik is. A kisebbség az egyházakat megillető jogok boncolga­tásával, a többség a gyakorlat emlegetésével. Magában egyik sem jogos, annál kevébbé méltányos. Azoknak, kik a gyakorlatra .'hivatkoztak, eljárásuknál számba kellett volna venni a jogosságot is, melylyel kell hogy egyenlően bírjunk. Ugy megfordítva. De mivel ez nem történt, nem történt pedig, — mint kellet volna— még a választási ac­tust"megelőzőleg : az eredmény csak az egyik pártot nyug­tatta meg, a másikat pedig némi kételkedéssel, de sőt gyanúsítással is töltötte el. Itt is áll: „ordo est amina rerum." Ezt pedig meg­állapítjuk, ha egyházi ügyeinket nem mindig a szokás nyomán intézzük, de végre, valahára ha törvényt alkotunk, melynek határain belül egyedül jogos a mi cselekvésünk. Alias, ha zsinatra ülnek össze véneink. A 2-ik nap okt. 1-én a magyarországi prot. egylet gyűlésére siettem, mely a prot. egylet életében a 2-dik közgyűlés. A gyűlés menetét nem adom, rég olvastuk már. Feljegyezni valóm csak az felőle, hogy hivatását jó irányban indítja meg. Ő lelkeket akar meg­nyerni — nem az egyletnek, de Krisz­tusnak. Ez okból cselekvényei közt 1-ső sorban a missió-ügyet vette föl, mint a mely által hatni, működni akar az emberek közt. Dacára, hogy még maga az egylet is zsenge ifjú, már is szép gyümölcsöket termett, a missióiigynek 300 frt, a kolozsvári árvaháznak 100 frt. Sokféle terv és tervezet forgott szóban a prot. egylet 2 napi gyűlésén — és mind életrevaló, a keresz­tyénség éltető legéből vett. Adja Isten, hogy kik az egylet élén állanak, mind azt, mit tervbe vettek, dicsőségesen kivihessék. Ez által reménylém, hogy mint egykor üdvö­zítőnk bedugta a sadduceusok szájait, akként ők is meg­győzik azokat, kik kétkednek az egylet életrevalósága fölött, mig „jeleket és csodákat" nem látnak. A 4-dik és 5-dik napon, a magyarországi protes­tánsok egyetemes konventje gyűlésezett. Lélekemelő volt látnom, mennyire érdeklődnek egy­házunk ügyei iránt országszerte férfiaink, mert nem csak a közel, de a legmesszebb távol is képviselve volt. A főtárgyat — sajnálkozva kell fölhoznom — még mindig a sérelmek elősorolása adja. Nem volt kerület, melynek ne lett volna panasza a még ma is uralkodóegyház vakmerő, szentesitett törvényt lábbal tapodó papjainak eljárása ellen. — Hogy ezen lesz-e segítve és mikor ? nyilt kérdésül hagyom fönn. Ugy látszik, a kormánynak, de meg az országgyűlésnek is minden előbbre való, mint a polgárok lelki békéje, lelki nyugodalma. Hiába az általános elv kimondása, ha nincs, ki azt részletezze. Mielőbb az elv részletezése volna a főfeladat, hogy a különböző vallásfelekezetek jogaikat szabadon, büntetlenül gyakorolhatnák. Mit ér az az elv magában: vallásegyenlőség ? Igy pusztán, minden tarta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom