Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-21 / 38. szám

MegroVásképén említi isnieretlen mennyiségű á + b. ' nr," bogy az 1865-ben jogerőre "emelt szabad tanítás és tanulás sikeréről, és eredményéről köveset léhet kivénül a tudósításból. Nevetséges ingerkedés >'az "egész-! Talán aZt akarná ön, hogy az is meglegyen a sárospataki tnelósitás­ban, milyen a tanárok előadása, könyvuélkül beszélnek-e vagy Írásból, meg- és kitartják-e az-órát?' Ugy látszik nem fér a fejébe önnek .az az akad. reform. Ha épen nem tetszik, kezdjeu egy cikksorozatot elleie, de komolyan, mint a dolog érdemli, mert ilyen kisszerű gáncsolódáss&l nem sokra megy. -"'m" v-m::' • •' ai • :rl Megütközve irja tovább á + b. ur; „az: akad. tan­ügyről szól öt sor, a több miiit egy negyődrétü lapon olvasunk az egyházi éneklés, a szépírás tanulásáról, test­gyakorlatról úszásról." „Egész tisztelettel kérdjük", veti utána, ,,mit keresnek e magokban tisztességes dolgok akad. tanügyi rovat alatt ?'" Ha valaki veszi magának a fáradságot és a ^Jelentés" ide vonatkozó részét átolvassa: egyszerre meggyőződhetik, hogy a 4- h. ür azon kivül, hogy kötekedik, még alaptalan ráfogásökhoz sem restell folya­modni. Akadémiai tanügyi rovat az egész Jelentésben" nem fordul elő, az illető helyea átalában főiskolai' tanügy­ről van szó, hová igen szépen beillenek azok a megrovott tárgyak.' Az sem igaz, hogy ama tárgyakról több mint egy negyedrétli lapon történnék említés. Bizony ba a vilá­gosság elől el nem bujt volna, szégyenülhetné ön magát-Végre kérdőre vonja a + b. ur a pataki főiskolát még azért is, hogy mire való az a sokféle egylet, társul a-t az ifjak közt? Ez ismét feltűnő roszakaratra mutat, mórt egyedül a sárospataki főiskolát teszi ön felelőssé oly jelen­ségért, mely magyarország. minden főiskolájában, akadémiá­jában és gymuasiutmíban feltalálható. Ha ön a + b. ur az, iskolai egyleti életet egy vagy . más oldalról roszalja s az iskolai társulatokat talán tanügyi kórjelen«égnek tartja : . i'j ".'•.. ÍU^!- "j i'.: jíi lépjen fel bátran és merészen és tamadja meg ez oldalról valamennyi magyar iskolát. Ezt méltányolni tudnám, de mostani eljárására nem találok íszót az illedelem szó­fSfábán^" Ji n ö s4 h^i wd S á r oS^t^Vsept. llf Í87& adtai* bai msn Jíflojl^ >-ó zhiov-í sobiifiiísa íisd^/;]kIuö üd-z* .fax \vof\ Juv^Bm iusod isj; ^i2 1 inÍDsa üö Jieia t noí,{nb'íol íifiile üíoá* 51 .toiq ívoü^íhjíIkv .ioiq uí^Bm s iöii-güm eé ifiaiij, uoinval hbí^oűjs bíiim sod^gi?;* & iőníox* hx^Hi iu&k-i: ,üi9sr -;iíi isa >•• Áz- erdélyi ev. ref. egyházkerületi közgyűlés. -bA ÜmMwí&xH ^vsdíüilű sMvjs Váoiq j&Sgs sö Jsu .isfó^l^gs Jo-rq í; öj, nö üvgev iüeo ^ib u • ; Olvastatik s nénii módosítással hitelesíttetik az aug. ^ l^ötejeg^zdtál^öft J&sM- ÜBHií-feloáhiö'i íJoiujJaél A népisko la ügy (ff o 1 y tat-óbag o s tár g y a I á s a. Olvastatnak Kerekes József tegnap., 'előterjesztett javaslatának egyes ponfjai.i;>m ,;jíuib?rboH £ x.s JBS 8 z a k á c s M á z e s megjegyzi, hogy • a tegnap tárgyalt javaslatban nem volt szó a tanügyi bízót te ágról. 1) e/m.ie-t e r Samu. Nem tartja'i javaslat azon " pontját, íínelybeu némely ? fskolákhak községiekké liléiből van szó, a tegnapi harározattal <osS^eeg^ktéthetŐnek: mivél tegnap az igazgató-tanács véleményére kimondatott, hogy d h a j t j á k a felekezeti -iskolákat megtartani. Keire kés; Elismeri,' hogy látszólag némíK elléntmoü­dás van a tegnapi határozat 'és javaslata közt, de -ő nem tartja azon kifejezést, hogy a felekezeti iskolákat föntartani ólia jit j/u k, korrektnek ; haíiem határozottan kijelölni kívánja azon iskolákat, melyeket1 -a körülményeknél fogva célszerű, községiekké tenni. -l c-i;';; ;1 Olvastatik a javaslat első pontja, mélynek tartalma : hogy rendelje el a közgyűlés a népiskolák statistikájának' e célra kiküldendő vegyes bizottságok által egyházmegyén­ként-elkészíttetését. |f.-.'} A 2-ik pont az öszszeirásboz szükséges rovatod ivék mintájának ; elkészítése végett bizottságot kíván kíküildeái.öll átoj>dlöqjix<i uodve áínm a JGoJbIö;; Elfogadtatik s ezen bizottság tagjaivá, elnöki kijelö­lés folytán, megválasztatnak : Kerekes, Gáspár, Szabó, Réva1 és. Szakács Míj/i • Y Ji. í í í • : ; - A 3-ik pont tartalma, hogj< az összeíró vegyes bizottságok jelöljék ki azon iskolákat, melyeket az egyház­községek nem képesek föntartani s külön azokat, melyeknek községiekké tétele megengedhető, s azokat, melyeket mul­hatlanul segélyezni kell, hogy mint felekezeti iskolák áll­^tíak^iföiinaa-S ÍJ ÍÍ . 11 ,-kftbnoi uo-ö ,ijl i^jsljjNoorf A közgyűlés elfogadja a 3-ik pontot a vegyes" szó elhagyásával. <•'• J^^'ÍTSP^önt utasitni kívánja az igazgató-tanácsot, Hogy á legközelebbi közgyűlés elé véleményes jelentést terjeszs'zén a népiskolai ügy hiányainak orvoslása iránt, E pontot a közgyűlés nem fogadja el. Az 5-ik pont utasitni kívánja az igazgató-tanácsot közp. népiskolai pénztár létesítése iránti javaslat készítésre. A közgyűlés e pont tárgyalását mellőzi. A 6-ik pontban a közgyűlés közp. tanügyi bizottmány kinevezésére hivatik föl. Elnök indítványozza, hogy addig, mig a javaslat ezen része iránt a nézetek tisztáztatnak, e pont tárgyalás a mellőztessék. 1 A közgyűlés mellőzi e pont tárgyalását. Rákosi. A tárgyalt ügygyei rokon-indítványt terjeszt elő: melyben a népiskola-épületek javítása: szük­séges tanszerekkel ellátásán a népiskolákban falu helyeken is a tanévnek októberben megkezdése, s 9 hóra kiterjedése; a néptanítók fizetésének javítása, s a képezdének cél­szerű reorganizálása ügyében: intézkedéseket tenni, indit-ÍBÍÓIbííb flóvi'yh'ioiüi ^isefn-del 4iof>«iá nötfvö Elnök. Ez önálló indítvány; tehát a házszabályok értelmében nem lehet tárgyalni (Helyeslés) Nagy Péter püspök. Megjegyzi, hogy az indít­ványozott teendők tárgyában részint a főkonsistöriuin, részint a püspök bocsátottak ki rendeleteket; csak azokat kell végrehajtani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom