Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-09-21 / 38. szám

szepesi püspököt, miszerint a vádlott segédlelkész ezen tettének roszalása mellett, őt egyszersmind oda utasitsa, hogy jövőre ily tőrvényellenes eljárástól tartózkodjék. Miről Méltóságodat folyó évi febr. hóban 1872. eln. sz. alatt kelt intézvényem kapcsában oly hozzáadással érte­sítem, miszerint az illető hatóság kötelessége arra fel­ügyelni, hogy a vegyes házasságokból születendő gyerme­kek vallásos nevelése a fennálló törvény értelmében eszközöltessék. Budán, 1872, évi julius hó 6-kán. Dr. Pau­ler Tivadar." Ha ezen ministeri leiratot összehasonlítjuk a fent­idézett hiteles okmányokkal, melyek a minister előtt sem voltak ismeretlenek, kitűnik, hogy a főtörvénysértők fejéről kimélőleg elhárittatik a csapás, holott egy mellé­kes és nem önálló személy bűnbaknak bélyegeztetik. Ugyanis Samuely lelkész fogadá az illető Ígéretet az ev. vőlegénytől, Still plébános adja a káplánnak a tanácsot, hogy kell ezen ígéretet eskü formába átalakítani, és a szegény káplán, ki nem saját belátása és akarata szerint, hanem főnöke utasítása és egy más pap meghagyása folytán cselekszik, megrovatik, mig minden bajnak okai, a két önálló és kiszámított terv szerint cselekvő plébános egy szóval sem érintetik, a legcsekélyebb intéssel sem illettetik a rendeletben. Hát még mindég azon korszakban élünk-e, hol a csalhatatlan egyház mindenható szolgái államot az állam­bau képeznek, hol btintényök még akkor sem roszaltatik a kormány által, midőn kétségbe vonhatatlan, mert fél­nek az illető helyen összeütközésbe jönni az eeclesia mi­litans oszlopaival?! Sine justitia nihil valebit prudentia! Ilyen körülmények közt azután ne csudálkozzunk, ha sok kath. lelkész épen ugy cselekszik, mintha rá nézve törvény és felsőbb rendelet többé nem léteznék. Ennek bebizonyítására szolgáljon itt móg követkeiő okmány kivonatban: „sz. 1088/1870. a vallás és közokta­tási m. k. ministertől . . . Ennélfogva azon fökérdést, hogy a szóban forgó harangok kik által használtassanak, akkép döntöm el, hogy tekintve az eddigi gyakorlatot, a bélai harangok használata mind a római katholikusoknak, mind az evangélikusoknak, egyenlően jogában áll. A ha­rangozási dijak, melyek a két egyházfelekezeti hivek által meghatározandók, egyszersmind a két hitfelekezet közt két egyenlő részben osztandók meg" . . . Ezen ministeri rendeletre mit sem ád a kath. lel­kész. Az ev. község pontosan fizeti a harangdijt, vala­hányszor azonban a plébánia hivatala arra felszólittatik, mindannyiszor előáll egy non possumus-sal és nem fizet majdnem két év óta. És ha majd panaszlólag felírunk a ministeriumhoz, talán megint előkerül valami káplán bűn­baknak. Deshabiller St. Paul, pour couvrir St. Pierre. Valóban elszomorító tünemény, hogy miután évszá­zadokon át minden jogi oltalom nélkül szenvedtünk, még most is, az irott törvóny birtokában, annak áldásait nem élvezhetjük teljesen^ mert reánk c?ak kötelességet szab, mig abból a kath. egyház és annak szolgái csak a jogot tulajdonítják magoknak büntetlenül. Annál szomoritóbb ezen körülmény, midőn látjuk a szomszéd Németországban mily erélylyel és következetes­séggel tartják fenn a törvény szentségét akár az ev. „Kreuzzeitung" akár a kath. „Germania" hivei szegik meg azt. Itt nem csak a jezsuitákat űzik ki, a haszonta­lan klastromokat üresitik ki, hanem a papot, a tábori prépostot ugy mint a boroszlói érseket egyaránt tudják kényszeríteni a törvény tiszteletére. Kívánatos, hogy nálunk is hasonló állapotoknak örülhessünk minél hamarább, ha nem akarjuk, hogy a jogegyenlőség ós szabadság a vallás terén haugzatos frá­zis legyen és semmi egyéb. W e b e r Samu. ISKOLAÜGY. Iskolai értesítők. (g) 13) Az aszódi ev. algymnasinm értesítője. Az aszódi gymnasium történetében, mint az értesítőben olvassuk, a mult tanév korszakot képez. Az iskolaépület­nek már régibb idő óta tervezett átalakítása, s emeletre emelése ugyanis a mult év folytán megvalósult, ugy hogy az előadások szept. elején már az uj isk. helyiségben fog­nak megkezdetni. A tanári karban azon változás történt, hogy a lelkészszé választott Sefi'arovszky helyébe a 2-dik félévben Csengey Gusztáv hivatott meg. A tanári kar 5 tagból állt. Az év elején beíratott tanulók száma 82 volt, kik közül ág. hitv. 43, helv. hitv. 6, róm. kath. 22, Móz. vall. 11 ; év közben kimaradt 3. A tápintézet­ben 15 tanuló nyert élelmezést. Az intézet kebelébeu létező hét 25—25 ftos ösztöndijt a pestmegyei esperesség két tanulónak Ítélte oda. A jövő tanév szept. l-jén kez­dődik. 14) A nagykörösi beír. hitv. tanítóképezde és népiskolákról szóló tudósítás. Összeállította ifj. Kiss Áron, tanitóképezdei igazgató-tanár. Ez az első ön­álló tudósitvány, mely a nagykőrösi tanitóképezdéről kia­datott. Részint mint ilyet, részint mint egyikét a gon­dosabban összeállított jelentéseknek, őszinte örömmel üdvözöljük azt. Ami tartalmát illeti, mindenekelőtt az igazgató egy általános visszapillantást vet a lefolyt tan­évre. Köszönetet mond a segélyért, melyben a kormány őt és Király Pál tanártársát részesité, hogy a németor­szági és svájci tanintézeteket tanulmányozás végett meg­látogassák. Azután vázlatosan elősorolja tapasztalataikat. Magára az intézetre vonatkozólag , mint nevezetesebb mozzanatokat megemlíti, hogy az egyházkerületi elnök­ség az intézet folsegélése végett adakozásra hivta fel a kerületet. E felhívásnak már eddig is az az eredménye volt, hogy Mocsy János egy könyvtárral ajándókozá meg a képezdót. Az egyh.-kerület a könyvtár és muzeumról az által is kivánt gondoskodni, hogy a dispensacionális dijakból évenkint befolyó összeget fele részben e célokra utalványozta. A helybeli egyháztanács az intézet körül /

Next

/
Oldalképek
Tartalom