Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-08-17 / 33. szám

Tiltakozás. Elzász klérusa és katliolikusai hallgattak, a midőn Németország katholikusai tömeges kérvényezéssel léptek fel a jezsuitákat és velők rokon rendtársulatokat illető törvényjavaslat előterjesztése ellen. De ezen magatartásunk nem tekintendő közönyösségnek. A mit katholikus testvé­reink oly határozottan kimondottak, azzal mi is ép oly határozottan egyetértettünk. De most a midőn a javaslat törvényerőre emelkedett, lelkiismereti kötelességünknek tartjuk az ellen tiltakozni. A szerzetrendek és congrega­tiok az egyház organismusához tartoznak ép ugy, mint az emberi testhez annak nemesebb részei. Azok alapitói a keresztyéni hitnek és szeretetnek mind megannyi hősei. Az egyház minden időben és helyen az ö apolójok volt. Elveik és törekvéseik köztudomásúak. 12 század óta ter­jesztik közöttünk a keresztyéni tanokat, erkölcsöket és köny5rülete3ségük gazdag áldásait, s hogy könyörületes­ségük ezen forrásai még nem apadtak ki: a legközelebbi háború folyama alatt kórházakban, lazárethekben és vértől áztatott csatatéreken fényes bizonyságát adták. Ama rendnek azon tagjai, kik közöttünk működnek, mindnyájan Elzász gyermekei. Jól ismerjük őket, mert közülünk emelkedtek ki, közöttünk élnek, működnek ós áldozzák fel magukat. Alapelveik a mi alapelveink, törek­véseik a mi törekvéseink és minden vád, mely ellenök emeltetik: sujt minket is. Jóllehet az mondatik, hogy a jezsuiták elleni törvény nincsen az egyház ellen irányozva, de ennek épen ellenkezőjéről^ tesznek tanúságot Elzász hivatalos és félhivatalos lapjainak epés kifakadásai. Hó­napok óta telvék ezek az ugynevezet fekete had, — a szent szék, és a kath. egyház szabadsága s egysége elleni izgatásokkal. Felemeljük hát szavunkat, nem azért hogy az aljas ós gyáva rágalmakat visszautasítsuk; hanem azért, hogy az igazságról és jogról bizonyságot tegyünk. Nézetünket e következekben fejezzük ki röviden : Mi a jezsuita-törvényben, a lelkiismereti szabadságába és a katholikus egyház és katholikus családok szabadsá­gába való jogtalan beavatkozást látunk. Azért a legnagyobb megbotránkozással tiltakozunk azon törvény érvényre emelése ellen, a mely kétszáz millió katholikus legbensőbb és legszentebb érzületét sérti és fellázítja. * Hol halt meg Péter apostol ? Az ágostai „Alig. Ztg." 229-ik számában megjelent egy cikk ezen felirattal: „Péter római útjához," melyre Döllinger a többi közt a 222-ik számban a következő megjegyzést te­szi : „Önnek levelezője állítja : ép oly fontos, mint kevéssé ismert hagyománya a kath. keresztényeknek, hogy sz. Pé­ter apostol Alexandriában halt volna meg, és ott feküd­nék eltemetve. Az ily hagyománynak tényállása ha igaz volna, mindenesetre a legnagyobb fontosságú leendene. Miután épen arra támaszkodtak eddig sz. Péter Rómában történt halálának s eltemettetésének védői, hogy az egész egyetemes egyházban nem találtatik oly hagyománynak még nyoma sem, mely eltérőleg más halálozási helyet je­lölne ki. De jelen bizonyíték sem ér semmit. Azon Péter, kinek sírját Epiphanes szerzetes Alexandriában emliti, nem Péter apostol, hanem Alexandriának híres püspöke, ki311-ben Diocletián által megkezdett, s Maximinius által meg­újított üldözésnek utolsó áldozata volt. Már ezen hozzátét: „A martyrok utolsója (vége)" (t. i. Alexandriában), ez esetben határozó. Közvetlenül rá Galerius főcsászár paran­csára Maximiniusnak is ki kelle hirdetni 311. apr. 30-án a béke-rendeletet, és ezzel Egytomban is megszűnt az üldözés. A görögök ezen oknál fogva a nevezett Pétert : „A vértanuk pecsétjének" is nevezik. Később beszélék : hogy Alexandriában egy szűz halála óráján egy szózatot hallott voina, mely mondá : „egy Péter volt az apostolok kezdete, és igy Péter a martyrok vége." Innen van Epi­phanius kifejezése. Hogy Simon Péter Alexandriában halt volna meg s temettetett el, bizonyára nem hitök a mai kopt. keresztényeknek, mint azt egy tudós keleti utazó ön levelezőjének mondá, miután egyházi könyveinkben arra nézve semmi támpontot nem találnak, s egyházuk erede­tét is csak Márk evangélistáig viszik vissza." KÜLÖNFÉLÉK. * A füredi szeretetház értesítője szerint az in­tézetnek 31 növendéke van, kik a vallástanból, a magyar és német nyelvből, számolásból, a magyar történelemből és a mértékek ismeretéből nyernek gondos oktatást. A növendékek 7—15 év között vannak. Az intézet eddigi bevétele másfél éves fenállása óta 31,209 frt 65 kr. Ada­kozásokból bejött 32,687 forint, a kiadások 29,344 fo­rintra rúgnak s igy a pénztárban 21,864 forint van. * Egy szomorú adat Aradmegyéből. Hogy mily g)önge lábon áll még Aradmegyében a népnevelés iránti érdeklődés, abból is kitűnik, hogy a megyei népnevelési­egylet ez irányban is dicséretes tevékenységet kifejtő el­nöke, Nagy Sándor törvényszéki elnök, már mintegy őt hónap előtt több mint másfél ezer frtnyi összegen olva­sókönyveket, irkákat', földtekéket s abroszokat, természet­rajzi ábrákat, számadási táblákat stb. összevásárolt, s ezen a népiskolákban oly szükséges kellékek még ma is az uj megyeház egyik szobáján a padlón becsomagolva érintet­lenül ott hevernek, miután még nem akadt, ki azokat az iskolák számára átvegye s az illető helyeken ki oszto­gassa ! Szomorú adat, melyet fájdalmas érzések között közlünk. * A kir. József-műegyetem az országos törvény­hozás határozata következtében Pestre költözvén, az érde­kelteknek tudomásukra hozom, hogy a kir. József-mű­egyetem rectori irodája is f. é. augusztus 2-ikától kezdve pesti helyiségébe (két uyul utca, Nagel-fóle házhoz) téte­tett át. A kir. József-mügyetem rectora­* A tisztelt szülékhez. A hírlapokban többször volt emlegetve, hogy „Pesten a muzeummal szemben levő három emeletes ház düledező félben van," ez okból én a 66*

Next

/
Oldalképek
Tartalom