Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-01-20 / 3. szám

KÜLÖNFÉLÉK. * Nyilvános köszönet. Az orsz. evang. árvaegylet elnöksége, — az „Athenaeum" nagylelkűsége s szívességéből épen most nyomtatásban megjelent karácsonyi ünnepélykor befolyt összes és sok oldalú adományok kimutatása alkalmából, — csak szent kötelességet teljesit, midőn az adományok gyűjtésében buzgolkodó női választmány tisztelt tagjainak, jelesül Scbneider Zsuzsánna úrhölgynek, ki 260 ft. 10 krt; Székács Józsefné úrhölgynek, ki 127 ftot; Haberern Jonathánné úrhölgynek, ki 250 ft. 63 kr; Cséry Lajosné úrhölgynek, ki 179 ft. 80 kr; és Benedicty Györgyné úrhölgynek ki 31 ftot gyűjtött, — továbbá Pestvárosa tanácsának 25 ft., valamint a női tisztelt választmánynak az árvák anyja számára összeadott 30 ftért, a „Henger", „Hagenmacher", „Luiza", „Pannónia", „Victoria", „Budapesti" és „Concordia"malmok tisztelt részvényeseinek, kik 13 mázsa liszt és 50 font darát adományoztak, valamint általában a kérdéses kimutatásban névszerint megnevezett kegyes adakozóknak, nagylelkű pártfogásukért, és az „Athenaeum" nyomdai társaságnak a kimutatásnak 1000 példányban ingyen kinyomatásáért — bálás köszönetet mond és árvaházában a 60 tettleg ápolt árvát a nagy lelkű közönségnek továbbá is kegyes pártfogásába ajánlja. * Az orsz. prot. árvaház javára febr. 17-kén a „Hungaria" nagy szálloda dísztermében jótékony célú táncvigalmat rendeznek, meljre fölhívjuk a mulatni szeretők, valamint az egylet sorsa iránt érdeklődők figyelmét. A vall.- és közokt. budget-vita 16-kán fejeztetett be. A tárgyalás egy egész hétig tartott, ami kétségkívül az ügy iránti érdeklődésről tanúskodik, jóllehet sokan a tárgyalások hosszadalmas menetét a szónoklási buzgalomnak tulajdonítják. Annyi bizonyos, hogy a szónokok közül — ugy látszik — sokan csak beszélési viszketegből vettek részt a tárgyalásban; de nagyobb volt azoknak száma, kik szakismeret és beható tanulmánynyal bírálták meg a költségvetés egyes tételeit. * Hódinező-Vásárhelyt a protestansegyletnek fiókegylete alakult, melynek alapszabály-tervezetét jövő számunkban közleni fogjuk. * Nyilatkozat. A „Prot. egyh. lap" 1864. évi 15. száma szerint 43 frt 4 krt küldtem fel a t. szerkesztőséghez a „Magyar prot. irodalmi egylet" javára, melynek létrejöttét akkor reméltük. Később ugyan ezen célra 5 frtot küldtem, mint ezt azon évfolyam 22. száma igazolja. Miután az emiitett egylet terve dugába dőlt, ellenben a tavaly megalakult „Magyarországi protestausegylet" oly formán létesült, hogy a theologiai és vallástudományi irodalom müvelését is feladatai körébe fogta: fentebbi adományomat ezennel az utóbbi társulatra ruházom át, oly formán, hogy annak s netaláni kamatainak fele része az országos egylet választmányának rendelkezése alá bocsáttassák, fele része pedig a nálunk Vásárhelyen létrejött fiókegylet első szükségeinek fedezésére szolgáljon. Midőn a tiszt, szerkesztő urat ebbeli elhatározásomról értesítem, egyszersmind fölkérem, kegyeskedjék az összeget kivánatom szerint felosztani, s a részeket rendeltetési helyeikre eljuttatni. H. M. Vásárhely 1872. jan. 9. Szeremlei S a'mu. * A „népnevelők pesti egylete" f. hó 14-diki tisztújító közgyűlésén elnökké Zichy Antal tanfelügyelő választatott. * Temetkezési egylet. A pesti községi tanítók temetkezési egyletet alakítottak maguk közt, melynek tagja lehet minden községi tanitó és tanítónő, ideértve a rajztanítókat és kézimunkatanitónőket. Üdvös vállalat, melynek őszinte szívből sikert kívánunk. * A nemzeti képcsarnok egylethez néhai b. Eötvös József arcképének és Munkácsy M. által festendő népéleti képnek a m. n. muzeum részére megszerzése végett küldött további adományok (3-ik közlemény): Domahidy Pál szathmári első alispán gyüjteléke 11 ft. 50 kr. — A győri és székesfehérvári takarékpénztárak, mindenik 10 ft. — Körmöc kir. főbányaváros közönsége, Kunszentmárton és Mohács városok, a veszprémi takarékpénztár, Wenckheim László és Viktor bárók, mindenik 5 ft; — a kunszentmártoni casino, a nagyszalontai takarékpénztár, és Tóth Sándor, mindenik 2 ft.; — Bartsch Kár., Börsön Kálm., Busái Kár., Csefalvay Rezső, Farkas Gáb., Finek D., Forster Imre, Haas Emilia, ifj. Kerék Sánd., Kovacsics Nánd., Körösi Ján., Krausz Zsig., Löwy és Frommer, Márton Mih., Moll Ede, Radimecky és Némedy, Stern Mór, Szabó Kálm., és Tóth Kár., mindenik 1 ft.; — Bajó Ján., T. P.-né, id. és ifj. Fónyod Ist., Návay Ant., Névtelen Mohácson, Nitsch M., Ploy S., Radanovics Kozma és Mihály, Salamon C., Sántha Istv., Schnabel G., Szajims Ján., Szemes Péter és Witt József mindenik 50 kr. ; — Halász Mih. 42 kr. ; — Csabada Ján., Nagy Sánd., és Stein Simon, mindenik 40 kr.; — Pyrker Gyula 35 kr.; — Apatócky Józs., Cserveny Borbála, Horn N., ifj. Ploy N. és Ritter M., mindenik 30 kr.; — Debnár F., W. F., Grossman Ján. és M., Herschl Máty., Holup A nna, Junk W., Kostya Mór, Krusics Anna, Links Anna, Mocs L., Névtelen Kunszentmártonban, 0. F., Scheln Dán., Seilerné assz., Sranech Jozefa, Szrúg E. H., Teiven F erenc (Bécsből), Trnka Ján,, és Walicsek N., mindenik 20 kr.; — Fröhlich Ferencz 15 kr. ; -— Báda N., Bálás Ján., Bolmanac Sím., Debnarik Ant., Dominko Ist., Groszman Ede, Hellenstein N., Horn Ján., Horváth Ján., Klein J., Kostya Ján., Langer N., Majer Dán., Mihajlovics Dobrén, Névtelen Nagyszalontán, Pauliny Máty., Schmuntzler Józs., Smesko Ign., Spigl N., Stirák N., Valla Ján., Wandlig Mária, Wollagh N., és Wörös Júlia, mindenik 10 kr. — Pesten, 1872. jan 5. Mátray Gábor, egyesületi titoknok. * Hibaigazítás. Varga János cikkében javítandók: 12. lap, 11. sor fel.: liistorica helyett rhetorica; 12. lap