Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-04-06 / 14. szám

ginem (a papok és tanítók egyházi adómentessége) esse delendam. Kár volna sok szót vesztegetni annak megvi­tatására, valyon a nevezett törvénycikkből lehetne-e ily következtetést vonni vagy sem ? s váljon a presbyter ur logicus deductiója nemhasonlit-e kissé ahoz, mely azon mon­datban tündököl: „baculus in angulo ergo pluet" ? Elég az hozzá, mivel biztosan lehetett várni, hogy kedvenc thé­máját újból és újból felfogja frissíteni: a papok, tanárok és tanítók jobbnak látták a terhet önszántukból elvállalni, főleg azon indokból is, hogy ebbeli nyilatkozatuk jótékony hatást gyakoroljon némely csak nehezen ós vontatva fizető egyháztagokra, kik közé aligha nem tartozott egyszer másszor az említett presbyter ur is. Egyébiránt a nyíregyházi egyházhivatalnokok, az elvállalt terhet — legyen szabad ezt felölök föltenni — szívesen fogják viselni, s azon évenkénti néhány forint nem is fogja őket megrontaui; de mit fognak ahoz mon­dani a kevésbbé díjazott falusi papok, ha egyházaik a nyíregyházi példára hivatkozva, tőlük azt fogják követelni, hogy az egyházi terheket viseljék ? Ebből faluhelyeken igen furcsa viszonyok fognak előállani. Például, a hol a pap- és tanitófizetés földbirtok szerint történik, a hívek azt fogják mondani: Tiszteletes uram egy egész telek után fizessen a papnak (önmagának) egy köböl gabonát, a tanitónak pedig 2 vékát; a tanitó ur fizessen a tanitó­nak (önmagának) féltelek után egy vékát, de a tiszteletes urnák kettőt. Ebből ott, a hol a pap és tanitó közt kü­lönben sem legjobb a viszony, mi minden nem fog aztán következni ? Sőt ha a nyíregyházi presbyter ur óhajtása általánosan eredményre jut, abból még az is fog követ­kezni, hogy miután a terhet mindenkinek kell viselni, a pap önmagának és a tanitónak, ez pedig viszont aman­nak tartozandik kaszálni, gyűjteni sat. sat. Külföldi egyház és iskola. * A római bibliatársulat a mult hó közepe táján gyűlést tartott. A gyűlés elnöke az amerikai admirál Fishbarne volt. Beszélt a többi közt Hyacinthe atya is, az egyetlen ókatholikus, aki érdemesnek tartotta a tisztán protestáns meetingre megjelenni. Beszédében különösen azon reményének adott kifejezést, hogy a ke­resztyén felekezetek ki fognak egymással lassanként bé­külni s egyszersmind kinyilvánitá, hogy ő szerinte e ki­békülés csakis akkor jöend létre, ha a bibliát minél szé­lesebb körben szétterjesztik s olvasását a néppel minél inkább megkedveltetik. Hyacinthe után szólt még G a­v a z z i atya, aki azonban talentum tekintetében messze távol áll a francia abbétól. * A francia katholikusok petícióját, — melyet a pápa világi hatalmának visszaállítása érdekében a nem­zetgyűléshez intéztek, — szomorú sors érte, amennyiben tárgyalása bizonytalan időre elnapoltatott. Thiers kijelenté, hogy a kérvény tárgyalása a jelen körülmények közt a francia politikára komoly következményekkel járhatna s oly vitára adna alkalmat, mely lehet, hogy érdekes, de mindenesetre korszerűtlen volna. Megjegyzendő, hogy az elnapolásba még Dupanloup is beleegyezett. * A japáni keresztyének mészárlásáról közlött hirt az „Alig. Ztg." koholmánynak mondja, melyet a Ja­pánba is befurakodott jezsuiták terjesztettek. „Hogy a je­zsuiták, irja a nevezett lap, miután majdnem egész Euró­pából kiszorittattak, most a távol keleten igyekeznek ma­gukat befészkelni, azon senki sem fog csudálkozni. Előre látható azonban, hogy ez által a barátságos viszony ama boldog nemzettel megzavartathatik és a kereskedelmi vi­szonyok veszélyeztetni fognak. Azért óhajtandó volna, hogy az európai kormányok, melyek ez idő szerint a propa­gandát támogatják, kereskedéssel foglalkozó alattvalóik érdekében megvonnák a segélyt a jezsuita missióktól. Nem a keresztyén vallás, hanem annak terjesztői ellen irányul a japániak gyűlölete, kik csak eszközül használják fel a vallást anyagi jóllét és politikai hatalom szerzésére." * Az orosz nevelési rendszer káros és veszélyes következményei mind általánosabbá és feltűnőbbé válnak. Mély sajnálkozással s a legkomolyabb aggodalom közt szemléljük ifjainkat — irja a „Mosk. Wjed." A gyermek már tizenkét éves korában elveszti hitét az isten, a család és az állam iránt; tizennégy éves korában tiltakozásokkal fecsérli el erejét; tizenötödik életévében összeesküvő lesz s a tizenhatodikban már gonosztevő ; végre tizenhét éves korában számot vet magával és öngyilkossá lesz. Gyer­mekeink legtöbbjének — fájdalom — ez az élettörténete. * Az angol iskolai reform kérdése még mindég foglalkoztatja az angol intelligenciát. A komolyabban gon­dolkozókat sehogysem elégíti ki a Forster-féle iskolai reform-bili. Napról napra világosabbá válik, hogy e bili a népiskolák vezetését az államegyház lelkészei kezébe játsza s a világi oktatást föláldozza az egyházi intoleran­ciának. Ennélfogva a folytonosan szaporodó, u. n. no-po­pery párt a nonconformistákkal egyesülve, nemcsak hogy Forster minister visszalépését sürgeti, hanem egyszers­mind teljes erejéből azon van, hogy a kormány vonja vissza az iskolai reform-bilit s egész nyíltsággal térjen át a szabadelvüség útjára. * A jezsuiták Galíciában. Galícia valóságos El­dorádója lőn a jezsuitáknak. Az „Ostseezeitung" szerint ugyanis oly sok pénz- és birtok adományban részesülnek az itteni jezsuiták, hogy már kollégiumaikat és konvik­tusaikat a virágzás legmagasb fokára emelték. Gazdagsá­guk és fortélyaik által napról napra nagyobb befolyást szereznek maguknak a társadalom minden rétegére, külö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom