Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-03-16 / 11. szám

folyamodnék, a vallásoktatásra a városi tanodahelyiségek átengedtessenek. A tanács e javaslatokat pártolóiam a köz­gyűlés elé terjesztendi, és mi hiszszük, hogy a közgyűlés, Aul et Comp. netaláni ellenkezései dacára is elfogadja azokat nemcsak, de egész szigorral végre is fogja haj­tani. * A gömörl á. h e. esperességböl csak most tudósítanak bennünket, hogy Czékus István superintendens ur helyébe a volt alesperes Hoznék Natbaniel ,ur választatott meg, 40 szavazattal, esperessé. A beiktatás még a mult évi okt. 2§-diki gyűlésen történt, Latinák Rudolf segédgondnok ur üdvözölte a gyűlésen uj elnök­társát, mire az meghatott szavakban válaszolt, kérvén az egyházak elöljáróit, hogy öt nehéz hivatalában támogas­sák. A megválasztott — irja levelezőnk — ritka vallásos és buzgó férfiú; ő szóval, tettel bebizonyította azt, hogy élete egyházának van szentelve ; az esperesség körül szá­mos érdemei vannak; s mint kegyes jó atya, hü tanács­adó, gyámolító, köztisztelet és szeretetben áll. Sok ily de­rék férfiút protestáns egyházunknak! * Az kiabál, akinek a háza ég. A napi lapok­ból már bizonyára értesültek olvasóink, hogy Autón Alajos a bécsi ókatholikus hitközség lelkésze megmérgeztetett. Hogy a gaztett elkövetője valamely ultrámontán fanatikus volt, azt eddig csak sejtettük; de a „Magyar állam" egy nyilatkozata, melyben a gyanút drastikus tréfával igyekszik párthiveiről elhárítani, e sejtelmünket — na­gyon erősíti. — „Ánton, a linci megyéből kicsapott kath. pap s jelenleg a bécsi Simon Flórentek protek­tiója alatt ókatholikus térítő — irja a kenetes „Ma­gyar állam," — hatalás merészségében ugy prédikált^ hogy e miatt a liberális aera dacára fenyitö-törvényszék elé idéztetett. Innét származott a német has, melybe Au­tón esett mérges szavai miatt s melyből majd elitéltetése után a bűnhődés magányában ideje lesz a zsidó lapok rész­véte k^zt kilábadni." * Köszönet-nyilvánítás. Az orsz. prot. árvaegylet f. hó 8-kán ülést tartván, az elnökség bejelenté, miszerint néhány fiatal ember árvaházunk érdekében mult febr. hó 17-kén a Hungária-szálloda termében táncvigalmat ren­dezvén, tiszta nyereségkép 621 frtot szolgáltattak az egylet pénztárába ; továbbá, hogy Z e 1 e n k a P á 1 lel­kész ur a felső-magyarorsz. kiházasitó egylet részéről 100 frt., a budai ipar- és kereskedelmi bank 25 frtot, és a miskolci hitelegylet 10 frtot, valamint a pesti légszesz­társulat tetemes mennyiségű koaksot küldtek be, miért is az illető uraknak és társulatoknak hálás köszönet nyilvá­nítása lön választ mányilag elrendelve. Egyúttal megemlit­hetjük, hogy a szokásos évi közgyűlés f. hó 21-kén tar­ta tik meg. * Sopronból irják nekünk, hogy az ottani tanitóké­pezdében fölállítandó mintaorgonára, Király tauár ur „ikerhörpigei" felszólítása következtében eddigelé már 901 frt gyűlt be. Ugyancsak Sopronban egyesek és tár­sulatok Frőbel-kert létesítésén fáradoznak. Szerencsét és sikert kívánunk a buzgalomhoz! * A tolnai ref. egyházmegye febr. 28-kán Szegszárdon rendkívüli közgyűlést tartott, melynek leg­fontosabb tárgyát képezte, a megválasztott főesperes, Pap Antal szegszárdi lelkész ur fölavatása. Az uj esperes, az eskü letétele után, egy igen szép és a jelen­voltaknak élvezetet nyújtott beszédben ajánlá föl erejét az egyházmegyének és fejezte ki köszönetét a benne helyezett bizalomért E beszédre Visolyi Gusztáv segédgondnok ur válaszolt. Mindketten lelkesen megéljeneztettek. — A fő­esperesi szók elfoglalása után néhány sürgősebb ügy el­intéztetett és a fen maradt megoldatlan ügyek a május ele­jén tartandó rendes gyűlésre hagyattak fen. * Risum teneat? s! Harsányi Sándor nagykun­turkevei reform, lelkipásztor ur „A tiszántúli reform, egyházkerület és az úgynevezett magyarországi protes­táns egylet" cinifi polemizáló röpiratában a 4-dik lapon ezeket irja: „Változás alá e vallásban csak a külalak es­hetik, de maga a lényeg soha. E szerint a szenthá­romságról! tan is, — mely talán egyidős az isten­ség eszméjével, — hit tárgya lesz minden időben azok eőltt, kik nem szégyenlik a Krisztus evangyéliomát. Egyike lévén magam is ezeknek, őszintén megvallom, hogy én az úgynevezett magyarországi protestáns egylettől vallás dolgában semmi üdvös reformot nem várok, söteddigi működéséből ítélve azt — szabadelv ü­ség ürügye alatt — Debrecen és a magyal' nemzetiség ellen megindított politikai agitatiónak t e k i n t e m." — Risum teneatis! Politikai agitatió ! Debrecen ellen!! a magyar nemzetiség ellen ! !! szabadel­vüség ürügye alatt ! !! ! — Hogy nem szégyenít Harsányi ur ilyet írni!! Mi olvasni is szégyeneljük, s hogy Debre­cenben sem örvendenek az ily beszédnek: azt is való­színűnek tartjuk. N. N. * Köszönet nyilvánitás. A felső-magyarországi első kiházasitó egylet választmánya, a felügyelő miskolci ág. hitv. egyház jóváhagyásával az ee-yiet alapszabályai 1. és 34. §. értelmében, az 1871-ik évi számadásainak megvizsgálásakor feMnő tiszta hasznot, emberbaráti s köznevelést előmozdító célokra osztván fel, ebből a ma­gyarországi protestáns egylet javára 100 azaz száz frtot küldött. Mely kegy adományért fogadja a fenncimzctt t, egylet legszivesb köszönetüuket. Kelt Kecs­keméten 1872. márc. 11-kén. Fördős Lajos, mint a magy.-orsz.-prot. egylet alelnöke. Irodalom. * A természettudományi társulat közelébb egy igen életrevaló és a tudomány minden igaz barátja által üdvözlendő vállalat megindítására határozta el magát, arra t. i., hogy a külföldi jelesb népszerű természettudo­mányi munkákat kiadja. A vállalat megindításához leg­alább is 600 tagnak három évre kötelező aláírása kí­vántatik. Az előfizetési dij egy évre 7 ft. A lefordítandó müvekre nézve egyelőre a következőkben történt megál­lapodás, u. m, : Balfour, Elemi természettan. Cotta B.,

Next

/
Oldalképek
Tartalom