Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-03-09 / 10. szám

állanak az ezek folytán létrejött felekezetek. Ezen előle­ges ismertetésében, — mert Döllinger még egyszer visz­szatér minden szakadásra s a lehető legbővebben és ki­merítőbben tárgyalja azok indokait s a körülményeket, melyek közt előállottak, — a reformatióhoz jutva, ezt mondja: Történelmi fejlődésükben tekintve e tényeket elismerjük, hogy a reformatiónak múlhatatlanul be kel­lett következnie. Azt sem tagadjuk, hogy a reformaliónak igen sok üdvös hatása volt, hogy magára az ó-egyházra is kedvező befolyást gyakorolt. A reformatió gazdag szel­lem-világot nyitott meg az emberiség előtt, s a szellemi tevékenység minden ágában magasztos fenszárnyalást idé­zett elő. A reformatió a legfontosabb és legtartósabb mozgalom a szellem fejlődésének történelmében. Azonban a 350 év, mely a világtörténelemben való föllépése óta lefolyt, ugy látszik, elég volt arra, hogy kifejtse és meg­érlelje mindazt, ami benne kifejthető és megérlelhető volt. Ezen negyedfél század azt is bebizonyította, hogy ezen uj egyházi teremtmény gyarlóságokat és. hiányokat hordoz magán, melyektől saját erejéből nem képes megszabadulni ; hogy nem áll hatalmában a lélek minden vallási szüksé­geit valóban és állandóan kielégíteni. A benne történt szétválások beteges kórsága, a tehetetlenség, hogy állam­segély nélkül saját magától erősen fenálló egyházakat nem képes előállítani, már régóta érezhető, és senkisem tagadhatja, hogy a harc első hevében s a reformátori vi­harok szenvedélyes küzdelmeiben, az ó-egyház némely tanai és szokásai oly hirtelen elvettettek, hogy ujak fel­állítására nem volt idő, és ezáltal nehezen betölthető hé­zag támadt. Továbbá, a midőn arról beszél, hogy a német nemzet miképen vehet részt a béke utjának egyengetésé­ben, a németországi katholikusokra és protestánsokra vo­natkozólag azt mondja: Egyházi kérdésben sokkal fonto­sabb a számarány helyett amaz erők aránya, melyeket se megszámolni, se megmérlegelni nem lehet; s itt sietve meg kell jegyeznem, hogy Németországban a tudomány és az irodalom terén a túlsúly, mondhatnám az uralom, teljesen protestáns részen van ; szépirodalmunk, majdnem egész tudományosságunk, — nem számítva az orvosi tudo­mányt, — nagyobbrészben protestáns eredetű. A mi külö­nösen a theologiát illeti, véleményem szerint, a protestáns theologia mind minőségileg, mind mennyiségileg legkeve­sebb hatszor oly gazdag, mint a katholiku-oké. Ezen tény kimondásánál azonban rá kell mutatnom az okra, vagy legalább az egyik főokra is. Tapasztalatom szerint enn^k oka kétségbevonhatlanul a kath. iskolák és egyetemek eddigi állapotában fekszik. Az idegen római befolyás szel­leme és nyomása nehezedett a kath. tartományokban a nevelésre és míveltségre; a gymnasiumok és egyetemek szervezete hiányos volt. szívvel-lélekkel német-ellenes rendre levén bízva, mely a német nyelvűek tervszerinti mellőzésével és megvetésével, a ldassikai tanulmányoknak elkoptatott tanmódjával, alakszerű oktatási rendszerével, tanítványaiba sem gondolkozást erőt, anyagot, és irályt, sem előadói tehetséget, tudomány szomjat és továbbkép­zési ösztönt nem tudott becsepegtetni. Döllinger e nyílt, őszinte, mély felfogású nézeteihez szükségtelennek tartom commentárt csatolni. Ezek rövid előbocsátába után, a nt. szerkesztő ur becses engedelmével, időnként visszatérek még Döllin­ger felolvasásaira ; megemlítem majd nézetét a mahome­danismusról, általában a pogány világról s a keresztyén világ kötelességéről, megemlítem, miképen fejtegeti a keleti és nyugoti egyház közötti szakadást, a reformatiót, s végre a legújabb idők egyesítési kísérleteit. A müncheni Lajos-Maximilián- egyetemnek a f. év nyarán lesz négyszázados jubileuma, melynek nagyszerű meg­ünneplésére már folynak az előkészületek. A ministerium 25,000 frtot szavazott meg a költségek fedezésére, a mely­ből egyszersmind fedezendők lesznek az ezen alkalomra kitűzött pályakérdések jutalmai is. A német lapok nagy jelentőséggel hangsúlyozzák eme ünnepély fontosságát. Az ily ünnepélyek ritkák a nemzetek történelmében, mondják, — s a német dicsőség terjedésére szolgálnak. De legin­kább az lelkesíti most a németeket, hogy a müncheni egyetemnek mintegy tejtestvére, a straszburgi, annyi sok balsors után, mint sajátjuk vehet részt ezen ünne­pély megül-sében. Mindenesetre igen szép és lélek­emelő ama tudat, hogy a bajor egyetem a 15-ik század viharai között alapíttatott, tehát egyike a régibb német egyetemeknek, csak azután az a kár, hogy még most is mindig régi, azaz nem halad a korral. A szellem, mely itt az egyetemen uralkodik, oly ortbodox — tisztelet a kivételeknek, Döllinger, Friedrich, Froschammer, Meszmer, mind a tanárok, mind a tanulók között, — hogy valóban a szánalom érzetét költik fel az emberben maguk iránt. Hiszen már maga a tény, hogy Döllinger a tanuló ifjú­ság részvétlensége miatt nem tarthatott előadást, to­vábbá azon ujjongás, melylyel a theologíai tanárok az élemedett, tiszteletre méltó tudós e mellőztetéséfc fogadták, elég hü képet ad mind a tanárokról, mind a tanítványok­ról. Szomorú dolog ez, mely ellen csak az szolgál viga­szul, hogy szellemi függetlenség, és szabadelvüség tekin­tetében mi magyarok sokkal feljebb állunk, mint több nagy nemzet azon része, mely szüntelen a nemzeti dicső­séget hangoztatja. Feleki József. Basel, 1872. febr. 30. Bern kantonban a püspök és a kormány közti harcok nem akarnak megszűnni. Most nem az államhatalom ellen izgató kath. lelkészek hiva­talukból való elmozdításáról van szó, hanem egy kath. lelkész beiktatásáról, kit a kormány pártol, de a püspök­nek nem tetszik. Laufen községe csaknem egyhangúlag kandidálta a felsőbb iskola tanítóját, Migij-t lelkészül, a püspök ur azonban azt gondolja, hogy a gyülekezetnek nincs erre joga, kifogást is tevén a személy ellen. A kormány nem akar engedni s a felhozott vádakat is alap­talanoknak mondja. A kormány-tanács határozatát 1867. feb. 14-ről, — melyszerint a kath. gyülekezeteknek is ioguk van a kan­didátióba befolyni, — a püspök sajnálatra méltó határo-20*

Next

/
Oldalképek
Tartalom