Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1872 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1872-01-06 / 1. szám

tek. Tót Ferenc főgonduok ur 2 ft. — tiszt. Baksay Sán­dor ref. leik. ur 2 ft. — t. Gyenes József 30 kr. — összesen 5 ft 50 kr. A b.- f ü r e d i szeretetházra: Gyenes József 20 kr. — Sinkovich Pál 20 kr. — Baky Ferenc 20 kr. — Sáska Gábor 20 kr. — Baky Dénes 20 'kr. — Acél Lajos 10 kr. — Török Gábor 10 kr. — Bernáth M. 10 kr. — Bankos Károly 50 kr. — tiszt. Baksay Sándor ref. leik. ur 1 ft 20 kr. — tiszt. Kodi Benő ref. leik. ur küldeménye 3 ft 10 kr. — nt. Édes Albert ny. főesp. ur 2 ft. — tiszt. Martinyi József tanár ur külde­ménye Nyíregyházáról 7 ft. — Összesen 15 ft. 10 kr. A honvéd özveg y-á rvák részére: t. Balajthv Ferd. ur 1 frt. A dunamelléki ref. egyházk. tanári gyám egylet részére: nagys. Takács János mi­nisteri tanácsos ur 10 írt. Nt. P á 1 f y J., néhai soproni tanár családja részére: tiszt. Schnoll Károly vadkerti ev. leik. ur küld. 6 frt. AfelsőlovőiWimmer-alapitványra: A kun-sz.-miklós ref. egyház 2 frt. tiszt. Baksay Sándor ref. leik. ur 50 kr. Összesen 2 frt 50 kr. Asályiev. ref. egyház segélyezé­sére: tiszt. Bokor Benő galamboki ref. leik. ur küld. 5 frt. 30 kr. A z ő.-boldogfalvi egyház és iskola ré­szére: Ballagi Aladár 3 frt. A nagyváradi ev. egyháznak: A kis­bajomi egyház 1 frt. A kisbajomi leik. ur 1 frt. — Ösz­szesen 2 frt. Midőn jelen számadásunkra olvasóink becses ügyeimét felhivnók, kérjük egyszersmind az érdeklet­teket, hogy ha a számadásból kihagytunk volna va­lamit, arról értesítsenek bennünket, s hogy a kiknek netalán még' követelésük volna, nyugtájokat mielőbb küldjék be hozzánk. A kihagyásokat a vett értesítés után azonnal kiigazítjuk, s a pénzt a nyugta bekül­dése után lefizetjük. Adakozások. Az orsz. prot. árvaház részére : Z e 1 e n k a Pál ev. lelkész ur küldeménye Miskolcról 36 frt,, mely összeghez járultak: Az ev. nőegylet, a felső-magyaror­szági első kiházasitó egylet, az 1-ső, 2 dik és 3-dik ev. temetkezési egylet és Zelenka Pál ur évi tagdij fejében külön-külön 6 frttal. — Hofbauer Pál kapi ev. lel­kész ur küldeménye 4 frt, mely összeghez járultak : A kapi ev. egyház 1 frt 64 kr., a kapi iskola növendékei 1 frt és Hofbauer Pál ur 1 frt 36 krral. — A b e 1 s ő- s o­ni o g y i papi kör 1872. évi ajánlata 6 frt. — K á r­m á n J. uj-verbászi ref. lelkész ur évi járuléka 3 frt. — Urházy Lajos, sárbogárdi ref. lelkész ur részéről önkényt megajánlott tiz-forintos segélyezési adománynak harmadik ötödrésze 2 frt. — A s á g v á r i ref. egy­ház küldeménye 2 frt 66 kr., mely összeghez járultak : Az egyház 50 kr. B. J. lelkész 20 kr., Borsos József 3 kr., Jámbor József 2 kr,, id. Molnár János 30 kv., Juhász Gy. Mihály 4 kr., Juhász A. József 30 kr., Eopoli János 12 kr., Szabó Györgyné 10 kr., Göndöcs Mihály 4 kr., Csekó István 15 kr., Molnár József 10 kr., Bartos Jánosné 10 kr., Hadaró István 10 kr., Pető István 4 kr., Fehér Mihály 10 kr., Fehér István 10 kr, Mois Já­nos 12 kr., Bódis István 10 kr., Király József 10 kraj­cárral. A prot. egylet részérc: Édes Ábrahám ref. lel­kész ur tagdij fejében 2 frt. A sályi ref. egyház részére: Szteliló János íő­esperes ur a VI. sz. kir. városi ág. hitv. ev. esperesség egyházai körében begyült következő kegyes adományokat küldte be a ft. superintendensi hivatalhoz : Az eperjesi magyar-német egyháztól 5 frt. Az eperjesi tótajku egyház­tol 1 írt 40 kr. A bártfai németajkú egyháztól 2 frt. A bártfai tótajku egyháztól 1 frt. A lőcsoi egyháztól 2 frt. A kassai magyar-német egyháztól 5 írt. Összesen 16 ti t 40 krajcár. — Bodrogi Sám. N.-Szebeuből 50 kr. Az öralyja-boldogfalri ref. egyház részére: Téglássy Sándor 1 frt. Tóth Ferenc, butka-deregnyi lel­kész ur 50 kr. A tordineei ref. egyház részére : A somi egy­ház 2 frt 34 kr. *) ArviiMzi mozgalmak. Talán nem követünk el indiskrétiót, ha az alább kö­vetkező magánlevelet, — mely a prot. lap szerkesztőjéhez mint az árvaház elnökéhez volt intézve, — nyilvánosságra hoz­zuk. Tudjuk mi azt nagyon jól, hogy a nemeslelkü jóltevő nem fitogtatási vágyból, hanem szive valódi, őszinte sugal­latából irta e sorokat; de mivel viszont arra a tapasztalás megtanított bennünket, hogy a nemes példa valamely szent ügy előmozdítására buzdító hatással van: csak a közjónak vélünk eleget tenni, midőn a szép levelet — Nagy Ferenc ur utólagos beleegyezését bizton remélve — lapunkban közöljük. Szerk. Nagytiszteletü tanár u r. Midőn egy testi­leg s lelkileg bámulatos módon fejlődni indult, s igy a *) A jan. 2-ika után beérkezett adományokról — bely szűke miatt — jövő számunkban. S % e r k.

Next

/
Oldalképek
Tartalom