Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-12-10 / 50. szám

címmel. A programm 27 tag által van aláirta, különböző kantonokból. Az alakuló gyűlésen számosan csatlakoztak világiak is. Ermel Gyula. * Zürichből irják nekünk : A zürichi theologiai körben, mely évek óta fenáll és virágzik, a legközelebbi hét . folyama alatt, igen érdekes két értekezést halottunk. Az egyiknek tárgya volt, hogy : „ValyonJób könyvének pro- és epilógusa a nevezett könyvnek kiegászitő része-e?" A másiknak célja volt: „feltüntetni, hogy minő okok alapján történt meg a szakadás Zürich ésaconstanci püspökség között?" Nem akarom e helyen a kőr alapszabályait terjedelmesen közölni, csakis a főpontokra kivánom az érdekeltek becses figyelmét fölkérni. Az egylet célja: egyesült munkásság által föléleszteni és előmozdítani a tudományos törekvést, mely kitűzött vagy szabadon választott theologiai kérdések tárgyalása, megvitatása által lesz elérhető. Tagja lehet a körnek minden theologus, ki a fennevezett cél előmozdítására magát kötelezi, ahoz tehetsége szerint eljutni törekszik. A tagok kötelesek a gyűléseket látogatni és a vitatkozásokban részt venni. Igazán, ha összehasonlítjuk a hazánkban e téren tapasztalható tevékenységet a külföldivel, kénytelenek vagyunk bevallani, hogy még mindig kevés az, a mit fölmutatni képesek vagyunk. Épen azért alakítsunk mi is legalább papnöveldéinkben ilyen egyleteket, igyekezzünk munkavágyat ébreszteni ifjú theologusainkban, mert csak igy fognak sikerrel működhetni a választott pálya terén ! * A londoni angol unitárius egyesület (British and Foreigarn Unitarian Association) 46-dik évi jelentéséből, mely nem régiben jelent meg, kitűnik, hogy az unitárius nézetek terjesztésére 1825-ben alakult társulat még egy évben sem mutathatott föl oly szép sikert, mint az idén. Még kelet-Indiában is terjednek az unit. eszmék, amire nézve igen nagy befolyással van azon körülmény, hogy a tudós brahman ChunderSen, ki a mult évben Angolországot beutazta, a nagyhírű unitárius Dr. Channing müveivel honfiait mind inkább és inkább megismerteti. A tudósítás örömmel constatálja továbbá, hogy az angol unitáriusok a német protestáns-egylet részéről a mult évben dicséretet nyertek. A jelentés végszavai a következők; „A gondolkozó emberek közt mind inkább lábra kap a meggyőződés, hogy a különböző, a keresztyén egyház őszinte híveit egymástól elválasztó és ellenségeskedést keltő hitvallások és szertartások előbb utóbb hódolni fognak a természetes, spiritualisticus istentiszteletnek, s a vallási érzületek közti minden válaszfal és separatistikus különbség ledöntetik, mindnyájan, kik az istent és embert szeretik, szorosan egymáshoz csatoltatnak. Azután elérkezend az az id3 is, amikor, mint az írás mondja, minden ember egy istent fog vallani és az egész földön egy nyáj és egy pásztor leend." (Magazin.) * A pápa, ki most már bizonyosan Rómában marad, annak idején Viktor Emánuel trónbeszédje ellen tudvalevőleg tiltakozott. E tiltakozás, a „La CipitaU" legújabb közlése szerint, a következő pontok it foglalja magábán : 1) ő szentsége egyetlenegy jogáról sem mond le. 2) Rómában való maradását korántsem lehet a dolgok uj rendjébe vaió beleegyezésének tekinteni. 3) ő szentsége, ha egészsége és kora megengedik vala, Franciaország vendégszeretét, melyet Paura nézve fölajánlottak neki, elfogadta volna. — Megjegyzendő, hogy e tiltakozást valamennyi bibornok aláirta. * Münchenből irják: A birodalmi gyűlési képviselők bajor klerikális része, valamint a centrum többsége az uj büntetőtörvénycikk megszavazása után azonnal elhagyták parlamenti üléseiket Berlinben. — Az augsburgi „Postztg." az összes katholikusokat fölszólítja, hogy »fegyverkezzenek ama komolysággal, melylyel a keresztyének 1600 év előtt az állam rendszabályai ellen szembeszálltak." Bizon helyén volna, ha a „Postztg." ultramontán szerkesztőjére, föltéve, hogy pap, legelőször alkalmaznák az uj büntetőtörvényi novellát. KÜLÖNFÉLÉI! Ki a „Szemle" mult évi folyamából fölösleges 20- és 21-ik szám birtokában volna, ezennel fölkéretik, méltóztatnék azt a mi költségünkre nekünk visszaküldenie A „Szemle" kiadóhivatala. * Kérelem. Az adományokat kezelő bizottság kérelmet intéz a b.-í üredi szeretet ház gyűjtőihez, hogy a nálok levő iveket, a netalán gyűjtött adományokat e hó végéig Szilasy Aladárhoz (Pest, szervitatér 4. sz.) vagy b. Huszár Imréhez (Pest, akadémia utca 6. sz.) vagy b. Eötvös Lórándhoz (Pest, Erzsébettér) küldjék be. A kegyadományok beküldését aunál inkább is kéri a nevezett bizottság, mivel ismét 8 növendéket kellett az igazgatótanácsnak az intézetbe fölvenni, miután nyomorukat látva nem hagyhatták az utcán és igy a kezdetleges vagyoni állapot dacára már 31 növendék van együtt. Az alkalmas nevelők hiányán is óhajt segíteni az intézet a „szeretetházi szegény nevelő-képezde" fölállításával. * Az orsz. népoktatási kör központi bizottsága a népszerű neveléstanra beérkezett 12 pályamű közül a pályadijat az 5 ik számúnak Ítélte oda, melynek jeligés levele fölbontatván, szerzőjéül Gyulai Béla tűnt ki. Ezenkivül dicséretre méltatta Hengge Alajos 100*