Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-01-29 / 5. szám

kereszténység nevében a hatalmas állású türelmetlen­ség vak heve ; azzal izgat ellenünk, hogy mi a keresz­tény népet a zsidóvallás terjesztésére akarjuk meg­adóztatni, ós olajat öntve emberszeretetlen izgatásával a tudatlan nép szenvedélyére, mely már íj tettleges­ségben dühöngött pár száz lépésnyire az országháztól. Hazánk ellenségeinek kezére dolgozik, hogy ezek ben­nünket az egyedüli istáptól, melyre támaszkodhatánk, a nép rokonszenvétől megfosztva, a népszabadság napjának hazánk komor egén felidézésére tehetségein­ket elzsibbaszthassák s a democratiai átalakitás nagy müvét meghiúsítsák. Annyi, s oly nagy érdekek lebegtek a röppenő percnek mérlegében, hogy az emberbaráti érzelmek sugallatait a hazafiúi, kötelességnek nem volt szabad fölibe emelnünk. — Esdekelve kértük — mi magunk kértük — zsidó vallású honfitársaink pesti küldöttsé­gét ; tűrjenek még egy kissé a Haza, a Népszabad­ság érdekében; ne kényszerítsenek minket Hazánk új­jászületésének kedvező percét veszélyeztetni, higyje­nek a szabadság világában, mely egyedül képes a sze­retetlenség ködét, a türelmetlenség homályát elosz­latni, s bízzanak a közel jövendőben, mely nekik az oly rég, oly sokat s oly embertelenül üldözötteknek, igazságot fog szolgáltatni. Tömérdek vészfelhő tornyosult össze Hazánk fe­lett ! a szabadság nappalát leirhatlan gyásznak kísé­retében a szolgaság hozszu éjele váltotta fel, — mely még oszlásában is rettenetes siitét foltokat hagyott a magyar szabadság napján, s & foltok mindegyre ter­jednek mindegyre sötétülnek, de a néhány fölmaradt Midőn a vallás dolgábani törvény felett előké­szítő tanácskozásaink folyának, Lonovics, Csa­nádnak nagy tekintélyű akkori püspöke engem e sza­vakkal szólított meg : „Önök a katholica vallás uralkodó vallási állá­sát meg akarják szüntetni; s az egyenlőség elvét akar­ják felállítani. — Ám legyen. Hanem reménylem irá­nyunkban is igazságosak lesznek önök. Nemcsak a protestánsoknak vannak sérelmeik, nekünk is vannak. Az állam oly hatalmat arrogál magának, oly befolyást, avatkozást, korlátozást gyakorol egyházunk irányában, a mi a vallás szabadságával össze nem egyeztethető. Mig uralkodó vallás voltunk, türtük ezeket, azon elő­nyökért, melyeket nekünk ez állás nyújtott. De ha ez állás megszűnik, nincs ok a miért tovább tűrjük. Ha a vallásfelekezetek közti egyenlőség kimondatik, én követelni fogom, hogy egyházunk szint azon autonó­miával birjon, melylyel a protestánsok bírnak. „Re­méllem pártolni fog ön.u „Kétségtelenül* — felelém — még csak azon tán nem épen egészen lényegtelen kis különbségbe sem fogok aggatózni, hogy a protestánsok sem Genf­től sem Berlintől nem függnek, mint önök függnek Rómától. Önök magyar polgárok; a magyar törvény letéteményesei lel fognak tudni reménylem ügyelni, hogy a mindenkit egyenlően kötelező magyar tör­vényt, magyar polgárok ne sérthessék, akár mit ren­delnek is nekik Rómából. Igen is pártolni fogom. Önök egyházának autonomicus szabadságát, ugy mint a magamét. Ön természetesen az egyházról szól, s az egyház a hivők egyeteme; azért a rendelkezési jog, halavány sugár gyönge melege is elég volt reá, hogy, . nem az egyház szolgáié, a papoké. Hiszen szóval leg­legalább ezen egy hitünket, igazolva, ezen egy vára-L alább a pápa is az isten szolgái szolgájának nevezi kozásunkat teljesülve láthassuk. Ma már a magyar ||J magát. Tehát pártolni fogom. Hanem a syllogismus­zsidó is egyenjogú magyar polgár ; legyen megáldvafinak corollariuma is van. Aki azt mondja : én felmon­. érte a szabadság nemtője. |dom a függést az államnak, nem tűröm semmi rendel-Csak igy, ily vigyázattal s ily nehezen sziveit fékezését, semmi avatkozását, szóval semmit abból amit áldozatokkal törülhettük ki közjogunk táblájáról az®gy neveznek „jura majeste.tica circa sacra* „uralkodó vallás" szörnyetegét, s Írhattuk be helyébe Hannák azt is kell mondania, hogy „de nem is ve­ez egyenlőség és viszonosság elvét. De vigasztalást jf s zek igénybe semmi javadalmat, sem­találtunk a hitben, hogy oly elvet inauguráltunk,Smi ellátást az államtól." Ezt ön, ki oly melyről, ha egyszer kimondatott, csak előrelépés lehet, Snagy mester a logicában, nem lehet, hogy természe­hátraesés nem, Mtesnek, igazságosnak el ne ismerje. Ha Önnek makói Az autonomiai mozgalom, mely elég különös, s^tiszttartója azt mondaná: én felmondok püspökséged­nem sok jót igérő alakban megindult az országban, ;|Ének minden függést, minden avatkozási jogot — au­ösztönül szolgál nekem, hogy befejezésül azon tárgy J||tonom tiszttartó leszek, de a fizetést megtartom, — köréből, a melyről szólok, a 48-ki időkből episodot je- ^nem gondolom, hogy méltóságod ezt méltányosnak ta­gyezzek ide. lálná. Reméllem tehát, midőn az autonomiát inditvá-9*

Next

/
Oldalképek
Tartalom