Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-01-15 / 3. szám

HIRDETÉSEK. ÉRTESÍTÉS 8ZÉNÁS8Y SÁNDOR LATIN NYELVTANA uj kiadására nézve. A Szénássy-féle „Latin nyelvtan" ügyében hozzám érkező számos megkeresésekre ezennel vau szerencsém kijelenteni, hogy a „Nyelvtan", valamint a hozzá tartozó „Olvasókönyv" is tökéletesen elfogyott. Legkellemetlenebb ezen dolog rám nézve, ki jól tudom, hogy egy tankönyvnek, mely több gymnasiumban használatban van, egészen elfogyni sohasem szabad. Ennélfogva figyelmeztettem is meglehetős korán szerző urat, hogy a fogytáu levő „Nyelvtan" és „Olvasókönyv" második kiadása szükségeltetvén, ha netalán valami javitni való van a könyvekben, azt tegye meg, hogy a második kiadás mielőbb megjelenhessék. — Szerző ur azonban kijelentette, hogy miután az első és második kiadás közt hét évnyi időköz van s ezen idő alatt egyrészről a latin nyelvtudomány is tetemes haladást tett melyet szem elől tévesztenie nem szabad, másrészről az iskolai folytonos gyakorlat által is magáuak ujabb tapasztalat tokát szerzett, melyeket hasonlóképen tekintetbevétel nélkül hagyni lehetettén ; ehez járulnak a nyelvtanról megjelent bírálatok s a szerzőhöz beérkezett magánlevelek, melyek a nyelvtan és olvasókönyv hiányait használat folytán tett tapasztalás utján igyekeznek kimutatni s mely becses megjegyzéseket szerző a második kiadásban nemcsak hogy ignorálni nem akarja, hanem a mennyire csak az általa követett rendszer megengedi, azokat lelkiismeretesen felhasználni, úgyis a mint szerző „Az országos tanáregylet közlönye" III. évfolyamának 10. füzetében az 517. lapon kijelenté, ő főfeladatának vallja a nyelvtudományt a paedagogikai praxissal egyeztetni össze s egyiket a másikn-^ nem alá, hanem mellé rendelni; épen ezért a második kiadásnak egészen át dolgozott s megjavított kiadásnak kell lenni. Itt rejlik tehát annak oka hogy a „Nyelvtan" s vele együtt a/, „Olvasókönyv" csak nem régen kerülhetett sajtó alá? mely előbbiből már egy pár iv készen is van, februárius hónapban pedig mindkét rósz egészen meg fog jelenni. — Addig is, hogy a tanítás félbe ne szakadjon, kész vagyok a már sajtó alól kikerült iveket azonüal megküldeni. — Kérem tehát az illető szaktanár urakat ebeli kivánatokat vagy velem, vagy bármely más könyvárussal tudatni, hogy a kellő példányok megküldéséről haladék nélkül intézkedhessem. — Yégiil szabad legyen reméllenem, hogy az illető szaktanár urak — miután én is részemről semmi költséget és áldozatot nem fogok kímélni, hogy a „Nyelvtan" és „Olvasókönyv" külső kiállítása is minden lehető méltányos igénynek, különösen pedig az algymnasiumba járó ifjúság szükségeinek, minden tekintetben lehetőleg megfeleljen s mindamellett az ára a hozzá hasonló tankönyvek árával egyenlő, sőt aránylag kevesebb legyen — szivesek lesznek ezen nyelvtant és olvasókönyvet becses figyelmökre méltatni, s ha a fentebb emiitett elvet azokban ténynyé válva látandják, vállalatomat annak tankönyvül való befogadása által kegyesen pártolni. Mély tisztelettel Pesten, jan. 10. 1871. I^etrilí Gréza. Pályázati hirdetés, Néhai Glosius Artner Karolina asszonynak alapítványából kiosztandó nyugdíjra. Néhai Glosius Artner Karolina asszonynak alapítványából egy 80 frtnyi évi nyugdíj, szolgálatképtelenné vált és mostoha anyagi körülményekben lévő evang. ág. hitv. lelkésznek vagy gymnasiumi és felsőbb tanintézeti tanárnak lévén kiosztandó, felhivatnak aa ezen nyugdíjra pályázni kívánók, miszerint minősítésüket igazoló, és az illetőlelkész által is ellenjegyzett folyamodásaikat 1871-ik évi január 15-ig az alólirott bizottmányi elnökséghez béküldjék, megjegyeztetvén, hogy azok, kik hasonló nyugdíjért már korábban folyamodtak s el uem utasíttattak, ujabban folyamodni nem kötelesek, jegyzékben tartott kérvényeik amúgy is tárgyalás alá fognak vétetni. Kelt Pesten, a Glosius Artner Karolina-féle alapítványt kezelő bizottmánynak 1870-ik évi december 3-án tartott üléséből. Fabinyi Teofil, elnök. Liovik Adolf, 3—8 jegyző.