Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-07-23 / 30. szám

átalában csudák történhetnek, stb. S pedig nem esak mi nem hihetjük, de a nép sem, mert egészen ellen­kező dolgokat tanítunk neki a népiskolában a geogra­phiából, physikából. Oly practikus észrevételek az eg) szerű embertől is kitelnek, minőt egyházunknak egyik igen derék, de már elhalt fő embere tett diák korában a theol. tanárnak, ki az Áron botjának kivi­rágzását magyarázta leckéjén : „Hát a Clarissitnus botját miért nem virágoz tatja ki az ur isten ?* S ha mi is csak annyit tudunk felelni a kérdésre, mint s z öreg clarissimus, hogy ejszen az ur isten minden bolond ember botját kivirágoztatja a kee kedvéért, bizon a sza­kadást, mely lelki világában beállott, nem fogjuk meg­orvosolni ! Az ily tanok annyival inkább mellőzhetők, mivel a vallásosság nem íügg egyik-másik dogmától, mert a vallás nem tanrendszer, hanem életelv. Hogy a dogmatikai világban biztosan járhas­sunk, szükségünk van sokkal élénkebb, terjedelme­sebb és egészen szabad és független theologiai iro­dalomra. Ennek feladata a dogmatikai és biblia-kriti­kai kérdéseket megoldani. Ha már most azt mondaná valaki, hogy engedjük először az irodalmat működni, s csak miután az tisztázta a kérdéseket, azután beszél­jünk a prakticus életre való hatásról, az félreismerné a fejlődés módját és törvényét; mert a fejlődés, illető­leg az emiitett kérdések tisztázása soha be nem végző­dik, hanem állandóan folyamatban van ; és mert ha mi előbb teljesen tisztult magaslatra emelnők a mivelt osztályt, a nélkül, hogy a nép emelkedésén is párhu­zamosan dolgoznánk, okvetetlenül ellentétet és szaka­dást idéznénk elő a Különböző néposztályok észjárá­sában. E bajt a protestáns államok szerencsésen ki­kerülték, s épen ebben rejlik virágzások forrása; el­lenben a katliolicismus, mely csak határtalan urat és jogtalan szolgát ismer, szükségkép szakadást idézett elő a kath. népek lelki világában, s inueu származik a pápista államok örökös forradalma és hanyatlása. Már a mint hatni akarunk a tudományosan kép* zett elemekre a tudományos theol. irodalom által, akép kell hatnunk a népre is a népszerű vallásos és erkölcsi irányú és tartalmú irodalom, felolvasások és előadások által. Az irodalom ezen ága nálunk teljesen hiányzik, tehát újból kell megalkotni; azonban addig is minden fiókegyletnek rendelkezésére áll egy- két ember, ki ily szellemű előadásokat tartani képes lesz a hosszú téli estéken. Mivel a valláa nem tanrendszer, melyet csak meg kellene tanulni, hanem életelv, mely cselekvé­sünkre hat, még pedig nem csak ugy, hogy az akarat határozottabb erkölcsi irányzatot nyer általa; hanem különös jó tettekben is akar nyilvánulni: tehát a jó­tékonysági ügy felkarolása is a reformegylet feladatai közé tartozik. A szeretet müveinek gyakorlása egyfe­lől kifolyása az élénkebb vallásosaágnas, másfelől pe­dig arra folytonosan jótékonyan hat vissza. Mindezen eszközök : theologiai és népszerű val­lásos erkölcsi irodalom teremtése, a prédikációknak közvetlenebbé, s a lélek vallásos szükségeinek megfe­lelőbbé tétele, a helyi viszonyoknak megfelelő oktató előadások, az egyházi kérdéseknek az egyleti gyűlé­seken megvitatása, a szeretet müveinek gyakorlása, s mindenek fölött az erők egyesitése, összeségökben a priori alkalmasaknak és kielégitőknek látszanak,hogy népünk bágyadt vallásos és erkölcsi életét refor­málják, vagyis élénkebbé, melegebbé és öntudatosabbá tegyék. De ne feledjük, hogy bármi szépen lesznek is ezek az egylet programmjában felsorolva, még azért a célt nem értük el. Erre dolgozni és izzadni kell mi­nél több embernek, de különösen lelkészeinknek, kikre nézve ez hivatalokból folyó kötelesség. A re­formegylet tagjául nyilatkozni nagyon könnyű; de hasznos tagjának maradni már nehezebb, mert a mun­ka kötelezettségé vei jár. Ha a protestantismus a Luther által megkezdett munkát soha félben nem hagyta vol­na, most nem volna szükség semmi különös reform­egyletre, mely uj tevékenységre ösztönözzön. De mi­vel régóta tétlenül veszteglünk, és mivel az ellenség erősen fölfegyverkezett már ellenünk a maga módja szerint: tovább is álomban maradni és azonnal fel nem ébredni egyjelentésü volna a me&halással. Egy kis elmélkedés az egyházi szó­noklatról. A keresztyénségnek, mint minden intézménynek, bizonyos célja van, melyet csak magához méltó eszközök segitségével érhet el. Célja, hivatása egyrészről már meglevő tagjait erős láncokkal magához fűzni; más­részről uj hiveket toborzani, s lassanként az egész föl­dön egy eszményi társadalmat alakitani, melynek királya a Krisztus, alkotmánya pedig az ő tudománya legyen, elévülhetlenül. Ezen eszményi állapotot, mely felé tö­rekszik az emberiség szelleme, isten országának nevez­zük, mint Krisztus is nevezé. De ez magától elő nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom