Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-07-16 / 29. szám

ról, a miben csak annyi különöst látok, hogy se elnök, se jegyző erről mit sem tudtak. Azt állítják önök, hogy az egylet a csáthi gyűlésen megalakult. Azt hiszem nem eléggé kisérték figyelemmel a csáthi gyűlés határozatait, mert a jegyzőkönyvben, a hol az elnök az ideiglenes hivatalnokok lemondását bejelenti, s állandó hivatalnokok választását sürgeti, a 3. pontban ez áll : „E felett eszmecsere fejlődven ki, a többség véleménye oda irányult, hogy az ideiglenes hivatalnokok továbbra is maradjanak meg ezen állásokon addig, mig az alapszabályok végkép megerősíttetvén, az egylet v alóban megalakult leend." Én pedig azt hiszem, hogy a mi még csak leend, az nem volt, s nincs a jelenben. Abban is megegyeztünk pedig ugyanakkor, hogy az egylet működését alapszabályai megerősitéseig nem fogja elkezdeni. Mire épitik hát önök e gyűlés megtartását, há nem arra, hogy Lázár urnái 5—6-an összegyűlvén estve, mikor a nagyobb rész haza ment, elhatározták, hogy az értekezletet megtartják Tarjánban máj. 15-én. De kérdem, honnan tudta meg ezt azon tanitó, ki L. urnái nem, sőt már Csáthon se volt ? Yagy talán önöknél járt a meghívó körlevél? Az elnök erre vonatkozó feleletét olvasván, állithatom, hogy: n e m. Az alapszabályok 24. §-a pedig világosan azt mondja: „A gyűlés helyét és idejét maga a gyűlés határozza el, melyre az értekezleti kör elnöke a tagokat mindazáltal külön körlevélben is felhívja." Ezt önök nem hallották soha? Nem tehetem fel pedig ily buzgó tanférfiakról, hogy az alapszabályokat se kisérték volna figyelemmel. És már most mondják meg önök, hogy miért fektettünk volna nagyobb súlyt máj. 15-e hétfőre, mint más napra ? Nem hiusult tehát meg az értekezlet, hanem csak az ideje nem jött el még akkor; miután az alapszabályok megerősítését tudósitó körlevél a kitűzött határnap után köröztetett. Lássák önök, ha én személyeskedni akarnék, most a dolgot megfordítva, azt mondhatnám, hogy önök kerestek egy kis szünidőt magoknak máj. 15-én hétfőn ; ellenkező esetben nem időztek volna Tarjánban estig, hanem — szekérrel levén — a délutánt még otthon sikerrel felhasználhatták volna. Tisza-Tarjánban, 1871. julius 9-én. Morvay Ferenc, tiszatarjáni tanitó, s az a. borsodi tanitó egylet jegyzője. ItELFOLD. A fejér-komáromi egyházmegye közgyűlése. A fejér-komáromi ev. egyházmegye f. évi jun. 27-én tartá közgyűlését Székesfejérvárott, nt. Smid Mihály esperes és b. Prónay Dezső világi felügyelő urak elnöklete alatt. — Buzgó istentisztelet után a közgyűlést egyházi elnök ur nyitá meg jeles beszéddel. Üresedésben levén a világi jegyzői hivatal,az ennek betöltésére vonatkozó választó szavazatok felbontására bizottság küldetett ki, melynek jelentése szerint általános szavazattöbbséggel tek. Eőry Sándor sz.-fejérvári h. ügyvéd ur választatott el világi jegyzőnek, a ki is eskületétel után hivatalát elfoglalta. Olvastatott esperes ur hivatalos évi jelentése, a melyből örömmel értesült az egyházm. közönség, hogy a közoktatási ministerium által a póttanfolyam hallgatására adott alkalmat tanítóink nagyobb része megragadván, azon mindvégig jelen voltak s erről hivatalos okmányt is nyertek, hogy a komárommegyei tanfelügyelő komáromm. iskoláink legnagyobb részét kellő bőséggel láúta el tanszerekkel s ez idényre is kivánt az egyházm. elnökség által ajánlatba hozatni egy tanítót államsegélyezésre. Ellenben sajnálattal hallottuk, hogy a fejérmegyei tanfelügyelő fejérm. iskoláink közül csak némelyeket részesített tanszerekben, ezeket is csak csekély mérvben, s hogy a fejérmegyei tanítóink közül egyet sem ajánlott állami segélyezésre. Jelentő esperes ur ez ügyben kérdést tevén, tanfelügyelő úrtól azon választ nyerte, hogy ő örömmel fogad el az elnökségtől a jelzett ügyben ajánlatot. A mult évi egyházm. gyűlés jegyzőkönyvének határozatra v. tudomásvételre váró pontjai felolvastatván, a többek között sajnálattal vette az egyházmegyei közönség, hogy azon bizottmány, mely egy már beterjesztett munkálat nyomán, az iskolavizsgáló körlelkészeknek adandó utasítás készítésére volt kikül ive, megbízatását nem teljesitheté. Miután aznnban egyik iskolavizsgáló körlelkészünk még is adott be két javaslatot, az egyházm. iskolatanács szervezésére és az iskolavizsgálóknak adandó utasításra vonatkozót: az emiitett bizottmány dr. Lehmaon János elnöklete alatt azon kettős feladattal bízatott meg, hogy akár a szóban levő javaslatok alapján, akár pedig önállólag, terjesszen a legközelebbi közgyűlés elé egy olyszerü javaslatot, a mely szerint az egyházmegye a kebelében levő iskolák felett a felügyeletet gyakorolja, és egy utasítást az iskolai vizsgálók számára. Pénztárnokunk jelentése szerint jelentékeny hátralékok törlesztettek s folyó tartozások fizettettek, minde mellett még egy némely gyülekezetünk tetemes hátralékban van. Tárgysorozat szerint az iskolavizsgálók terjesztvén be jelentésöket, sajnálattal hallotta az egyházmegye, hogy 58