Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-04-30 / 18. szám

zati szervezet bármily részben foganatba vétessék, mielőtt az az országgyűlés jóváhagyása alá terjesztetnék. Ugy látom a minister ur válaszából, hogy ezen feleletet megnyertem. Az igaz, hogy a minister ur nyilatkozatának egy része homályos, jelesül azon része, melyben — ha jól fogtam fel — azt nyilvánította és csakis azt nyilvánította, hogy a megállapított egyházi önkormányzati szervezetről készített munkálat, a mennyiben törvényeinkkel lés törvényes szokásainkban gyökerező viszonyokkal ellenkezésben lenne, az országgyűlés elé fog terjesztetni, mert ugy látszhatnék, mintha ezáltal ajtó lenne nyitva hagyva arra, hogy a congressus határozatai, a kérdéses egyházi önkormányzati szervezet, bizonyos részben az országgyüis jóváhagyásának bekövetkezése előtt is időközben végrehajtassanak, azon részben t. i.;

melyben némelyek véleménye szerint, ezen egyházi önkormányzati szervezet fenálló törvényeink és törvényes szokásaink keretében is bizonyos részben végrehajthatnak tartatik. Én ezen aggodalmat nem osztom. Az, hogy a katholikus congressus határozatai némely részben az országgyűlés jóváhagyása nélkül foganatba vétessenek, két módon történhetnék meg : megtörténhetnék akkor, ha pl. Ö Felsége, az egyházi congressus által törvényeinkkel ellenkezőleg, tévesen értelmezett főkegyúri jognál fogva, netalán hivatva érezné magát a katholikus önkormányzati szervezet érdekében, ministereinek meghallgatása) netalán ellenjegyzése nélkül önállóan intézkedni ; megtörténhetnék másodszor akkor, ha a kath. egyház, illetőleg a katholikus egyházi hierarchia, magas egyházi tekintélyének súlyával saját körében maga kisérlené meg ezen egyház önkormányzati szervezetet némely részbeu foganatba venni. Ezen módoknak mindegyike kivihetetlen, lehetetlen. A mi Ő Felségének önálló intézkedését illeti, sokkal inkább meg vagyok győződve Ő Felségének alkotmányos érzületéről, hűségéről azon eskühöz, melylyel törvényeink épségben tartását isten szabad oge alatt mindnyájunk hallatára megfogadta, mintsem, hogy bűnnek ne tartanám feltenni azt, hogy Ő Felsége bármely tárgyban illető ministerének ellenjegyzése nélkül akarjon intézkedni ; bűnnek tartanám ezt még akkor is, ha nem lennék viszont meggyőződve a magyar nemzet azon alkotmányos érzületéről, mely szerint minden olyan kísérletet, mely oda Jenne irányozva, hogy felséges urunk bármely tárgyban ministereinek ellenjegyzése nélkül rendelkeznék, egyenesen az alkotmány megszegésének fogja nyilvánítani. A mi a katholikus egyház önálló intézkedését illeti, meg kell jegyeznem, hogy itt nem egy valamely bizonyos concret esetre vonatkozó, egyszerű, akár kormányzati, akár közigazgatási, akár egyházi intézkedésről van szó, hanem szó van arról, hogy alkotmányos közegeink által egy még eddig nem létezett, egészen uj, nagy hatású, szerves organismus illesztessék be, melynek egész összege, ugy mint összeállítva van, hazai törvényeinkkel összhangzásban nincs, azokkal ellentétben áll és ellentétben fog állani mindaddig, mig az ide vonatkozó törvények a maga utján a törvényhozás által nem fognak megváltoztatni. Ezen szerves organismusnak egymással szorosan összefüggő egyes részei között sem a ministerium, sem a kath. congressus, sem senki más tetszése szerint nem válogathat; nem mondhatja az országgyűlésnek : „erről rendelkezhetsz, erről nem intézkedhetsz, ezt én fogom elvégezni"; nem mondhatja ezt senki a törvényhozásnak, mert a törvényhozás fölé senki sem emelkeclhetik, hogy a törvényhozás korlátait ő szabja az országgyűlés elé. (Helyeslés.) Mióta ez ország fennáll, egy egyházi önkormányzat sem létesült ez országban, az országgyűlés előleges jóváhagyása nélkül és mindaddig, mig e hazában teljes és általános vallásszabadság nem lesz, e nélkül nem is létesülhet, épen ugy mint az országgyűlés előleges megegyezése nélkül uj vallás nem vétethetik be. Ezen szabály alól kivételt a kath. hitfelekezet sem képezhet, ha őszintén akarja azt, a mit annyiszor hirdetett, hogy nem előnyt, nem kiváltságot kiván a többi hitfelekezetek fölött, hanem egyenjogúságot azokkal. Ha egyenjogúságot kiván a többi hitfelekezetekkel, ugyanazon módon, ugyanazon utón tartozik ő is egyházi önkormányzati szervezetét létesíteni, a melyen azt az országban létező többi hitfelekezetek létesítették. (Helyeslés.) Az igen t. ministerium politikájával több tekintetben egyet nem értek; de egyről meg vagyok győződve, meg vagyok tökéletesen győződve őszinteségéről, nyíltságáról, loyalifásáról. Ezen meggyőződésem ellen cselekedném, sőt a ministerium jóhiszeműségét venném kérdésbe, ha kétségeskedni mernék arról, hogy a t. ministerium ily nagy fontosságú, az országot annyira érdeklő tárgyban egész nyíltsággal, egész őszinteséggel, minden mentális reserváták nélkül akar nyilatkozni. Mivel erről tökéletesen meg vagyok győződve, határozottan kijelentem, hogy az igen t. minister urnák válaszát azon értelemben veszem, hogy a kormány, a ministerium, csakugyan nem fogja megengedni, hogy a katholikus egyházi congressus határozatai bármely részben foganatba vétessenek az országgyűlés előleges jóváhagyása nélkül. (Általános helyeslés.) Készakarva mondom, a minisztérium nem fogja megengedni, mert ily nagy fontosságú nyilatkozatnál egyes tagjaival az összes ministerium solidaritásban áll, és ha ezen imént emiitett nézetem az igen t. ministerium részéről ellennyilatkozattal ez alkalommal meg nem cáfoltatik: e nézetemet tökéletesen bebizonyultnak teljes joggal fogom tekinthetni. (Altalános helyeslés.) Ezen értelemben, e feltevés mellett az igen t. minister ur válaszával, az ügynek jelen stadiumában. magamat kielégítettnek nyilvánítom. (Általános élénk helyeslés.) Zichy Nándor gr. T. ház ! Engedje meg a t. ház, hogy röviden kinyilatkoztathassam, miszerint a minister urnák válaszában, a nélkül, hogy ahoz bárminemű magyarázatot ragasztandónak vélnék, teljességgel megnyugszom, (helyeslés) teljességgel megnyugszom pedig azért, mivel egyrészt azt hiszem, hogy nem lehet helyén, másrészt ar.ól meg vagyok győződve, hogy alaptalan volna azon feltevés, hogy a Magyarországban élő katho-36