Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1871 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1871-04-16 / 16. szám

tak. Ellenben a nemet nemzet még a leghatalmasabb pápák ellenében is megőrzött bizonyos nemzeti önál­lóságot, s a középkor egyháztörténelmét épen a német császároknak a pápaság ellen folytatott küzdelmei töltik he. Itt a reformatio után még nyert az önálló­ság tudata nem csak a protestáns, hanem a kafh, vi­dékeken is, mert az anyagi, s főként szellemi tulsuyra jutott protestantismus hatása ezekre is kiterjedt. És ha még ehez gondoljuk azon erkölcsi és vallásos ko­molyságot. mely a német népet kiválóan jellemzi, lát­juk, hogy a vallási megujulásra alkalmas talaj ott meg van. A világ hozzá szokott már, hogy a theoretikus okok mellett politikai és diplomatiai szempontok alá is helyezze az eseményeket. Én nem tartom e néz­pontot jogosulatlannak; mert habár semmiféle poli­tikai ok nem képes vallási reformot létrehozni, ha az érintett benső ok hiányzik, de a nemzet politikai helyzete bizonyos határig mégis előmozditó vagy akadályozó hatást gyakorolhat. Németország mai ál­lapota e tekintetben is kedvező Döllinger fellépésére. Ugyanis, mindenik európai ország azon helyzetben van, hogy valamelyik felekezet túlnyomó többségét fog­lalja magában, s a kisebbség több apró felekezetre sza­kad. Egyedül Németország jutott az egyesülés által oly helyzetbe, hogy habár a protestantismus mind számra, mind erkölcsi erőre nézve túlnyomó részét alkotja; de a katholicissaus is oly erős benne, hogy a politikusok a felekezetek arányában kettészakitással fenyegető dualismust láthatnak. Nem dicsekszünk az­zal, hogy e helyzetet mi fedeztük fel, sőt már néhány hét óta olvasunk hasonló fejtegetéseket németországi 1 pjainkban. Az eszélyes Bismarckra nézve, kit alkal­masint a politikai szemponton kivül más nem érde­kel, táu mindegy volna a világ bármely felekezete egyesitse magában a német nép háromnegyedét; de azért kétségenkivül jól látja azt is, hogy a megadott viszonyok közt melyik egyesitheti. Az előrehaladt német nép többségét ép oly kevéssé lehet az uj jezsuita katholicismusba terelni, mint Hengstenberg protes­tantismusába, sőt mindkét irányzat olyan, melyből a nemzet legjobbjai menekülni igyekeznek. E menekvők mind a protestánsok, mind a katholikusok közül ös s­szetalálkoznak egy tisztább, fejlettebb állásponton, mely az emberi toldalékoktól megszabadított evangé­liumi keresztyénség. Távolról sem élek azon hitben, hogy Bismarck erős karjai és ravasz szemei terelik egymásfelé Döl­lingert és Schenkelt; de azt hiszem, hogy a bölcs diplomata politikus szive őszintén örül e közeledés­nek. A modern eszmékhez ragaszkodó elemek egyesí­tése által oly erős nemzeti egyházat lehetne alkotni Németországon, mely mellett a különböző orthodox töredékek nem tüntetnék fel többé a ma fenyegető du­alismust. Egy szóval: nem kételkedem, hogy Döllinger fellépése egy életerős mozgalom kezdete a német kath. egyházban, melynek hullámgyürüi a szomszéd népek­hez is át fognak hatni. A mi különösen magát a nyilatkozatot illeti: ez valami eddig nem sejtett és nem hallott ujat nem fog­lal magában. Hogy a katholicismus dogmái hibás biblia magyarázaton, elferdített, meghamisított ha­gyományokon és történelmi tényeken alapulnak, hogy a pápák ós zsinati többségek erőszakoskodása által jöttek,létre ; és hogy az európai államok alkotmányá­val ellentétben állanak : oly dolgok, melyeket min­denki tud. De mégis a legtudósabb és legtekintélye­sebb kath. theol. tanár és prépost által erős harc közben kimondva, egészen más horderőt nyernek, mint egy protestáns Polemikában. Ezután már vagy a fel­tétlen visszavonás ós meghódolás, vagy az excommu­nicatio és szakadás következik. Az elsőt fel nem te­hetjük oly jellemes férfiúról, mint Döllinger, tehát várnunk kell az utolsót. Mint alább látni fogják olvasóink, a müncheni érsek már egy papságához intézett pásztorlevelében kijelentette, hogyha Döllinger tizennégy nap alatt meg nem hajol a csalhatatlansági dogma előtt, egyházi átokkal fog sújtatni. És ugyanitt láthatják olvasóink, hogy a müncheni universitas tanári kara kijelentette csatlakozását Döllingerhez, Yégül még ide iktatunk két müncheni távirati hirt, melyek a helyzet felvilá­gosítására szolgálnak. Az egyik szerint „a bajor király Döllinger prépostot nem szűnik meg kitüntetésekben részesíteni, igy a lábmosás után kihallgatáson fogad­ván őt, életnagyságú arcképével ajándékozta meg.* A másik szerint: „egy apr. 10-én tartott népes polgári gyülekezetben egyhangúlag elfogadtatott a felirat, mely az államkormányhoz azon kérelemmel járul, hogy a csalhatatlansági dogmának a nevelő intézetekben való terjesztése megtiltassák ; az állam és egyház közti viszony megváltoztattassák." Kovács Albert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom