Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-05-08 / 18. szám

483 526 érvelési módot nem is választhattak volna. Megverik gyalázó szavakkal s aljas rágalmakkal a pásztort, hogy elszéleszthessék a nyájnak juhait. Gyűlöletes szinben tüntetik föl a lelkészek javára megállapított — nap­jainkban egyházfelsőbbségileg fölemelt palástdijakat, hogy meggyülöltethessék ezeknek élvezőit. — És valljuk be őszintén, mikép a palástdijak fölemelése mindenütt hidegen — ne mondjunk többet — nagyon hidegen fo­gadtatott : s mint. egyrészről az előbb közönségesen ismert önkénytes és magasabb lelkészi dijazás iránti kedvet népünknél lehtitütte, ugy más részről a lelkészek ellen igen éles az egyház testén ejtő egyvert szolgáltat most a t é r i t ő Nazireusok kezeibe. Mert tudni kell, hogy ezek felekezetük érdekében meg­annyi téritőktil: missionariusokul tekintik egyenkint mago­kat. Nagyobb hévvel a proselyten-machereit soha senki és semmi felekezet nem űzhette. Kifejezéstikszerint idvez ül­n e k, ha valakit magukhoz hódithatnak. És nemcsak lakhelyükön űzik, de a környékre is kiterjesztik önma­gok altal lélek vásarlásnak nevezett missiói müködésöket. — „Papjaitok — szólanak — pénzért ke­resztelnek, pénzért esketnek, pénzért temetnek, eltá­voztak Jézus parancsától, ki azt mondá : ingyen vetté­tek, ingyen adjátoks ezen szavakkal akarják — a szegény sorsuakat, ne is emlitsem — az önző és köny­nyen hivő lelkeket eltántaritani. S törekvésök gyakran sikerül is, annyival inkább, mert a méltányos gondolko­dás csak kevés ember tulajdona, és nem mindenki bir az Írásokban olyan jártassággal, hogy hasonló érvelés ellen sikerrel küzdeni tudjon. Sokaknál pedig az akarat is hiányzik erre. És megjegyzés nélkül, sőt örömmel hallgatják s kész igazságként fogadják az áltanitók be­szédét csak azért is, mert azok hozzájok hasonló sorsú egyének. S ugylátszik, mikép a kegyeletes érzelmek meg­tapodása, és az okszerű tekintély ellen hunyt szemmel és lázas hevülettel folytatott harc folytán odáig jutottunk^ hogy az irás-magyarázat terén is többé nem a tudomány, de a sors és állapot közössége fog döntő szerepet játszani. Igen ! kész igazságként fogadják az áltanitók beszédét s arra, hogy a lelkészek fölött kárhoztató ítéletet hallas­sanak, elég, ha hallják az „ingyen vettétek, ingyen adjátok" Jézusi szavakat; ők nem akarják megtudni mire vonat­kozólag adta Jézus e parancsot az apostoloknak — hogy t. i. a rendkívüli csadatevő ingyen nyert erő hasz­nálatát üzérkedés tárgyává ne tegyék, ők nem éreznek hajlamot tovább vizsgálódni, s tudomást venni arról, hogy már maga Jézus, a keresztyén szeretet — s igy követ­kező időkben az egyházak kötelességévé tette az ige­hirdetők sorsáról való gondo ;kodást akkor, mikor az evan­gyeliom prédikálására kibocsátott apostoloknak meg­hagyta, hogy utjokra aranyat, ezüstöt, pénzt ne vigyenek és semmiről ne gondoskodjanak, mert méltó a mun­kás az ő táplálására — Mát. 10. Másik oka szaporodásuknak, a kormánynak irá­nyukban követett eljárása, s a törvényhozást megelőző­leg részükre tett intézkedése, értem az 1868. aug. 28-án 12,548 sz. a. kelt culiusminiszteri intézvényt. Ezen in­tézvény tudomásra-jutása fölötte igen felbátorította sőt elbizakodottá tette e felekezetet. — Ők már is teljes val­lásszabadságról beszélnek, s kivetett hálóik ez uton meg­telnek. Ne gondolja senki, mintha ez intézvény kiadását hibáztatni akarnám. — Ez körülbelül annyi volna, mint a lelkiismeret szabadságát korlátolni akarni s az inquisi­tiok korát visszaóhajtani. A hiba nem az intézkedésben, hanem abban keresendő, hogy a minisztérium ezen actusa a törvényhozás által még mind e napig helybenhagyva s szentesítve nincsen. Pedig ha a lelkiismeret szabadsága mely kényszert nem tür, ez intézkedés tételét javalta, s szükségessé tette : az állam és szintúgy e felekezet, mint a törvényesen bevett vallásfelekezetek érdeke ez intézke­dés mielőbbi szentesítését követelte. — És ez intézvény csakis kevéssé lön figyelemre méltatva. Egyik superin­tendentiánk hozott ugyan ez érdemben határozatot, ele a határozat haz,\talával az ügyet — mint látszik — hall­gatólagosan befejezettnek tekinté, és sem az, sem más superintendentiák a törvényhozás által ez ügyben hozandó végleges intézkedést — tudtommal sem a minisztérium­nál, sem az országgyűlésről nem kérelmezték.JAzonban a val­lásszabad gyakorlatáról és a vallásfelekezetek egyenjogúsá­gáról készített s nem rég közzé tett törvényjavaslat biz­tatást nyújt arról, hogy ez nem sokára megtörténend. És mivel mind az országgyűlés, mind a kormány e most említett törvényjavaslat 5 §-a szerint föladatukúl tekintendik, hogy a köz erkölcsiséget sértő és a salus reipublicae elveivel ellenkező ta­nokat valló felekezetek az ország határain belül ne lé­tezhessenek, és hogy a létezés vagy nem létezhetés jogo­sultsága az eddig még törvényesen be nem vett felt kezet­re vonatkozólag kimondható legyen, nemcsak szervezeti alapszabályaik, hanem tantételeik *) is bírálat alá vetendők lesznek: nagyon óhajtandó, hogy e leirat alkalmazásánál a Nazireus felekezetet illetőleg ne csak be­vallott tantételeik, hanem már eddig is ismert viseletök vétessék alapul. —Viseletök az állami élet fejlődésére s biztosítására nem nyújt kezességet. — S kell-é egyebet említenem a honvédelmi kötelesség teljesítésének megta­gadásánál ? Az egyházi hatóságok pedig nem cselekednének há­ládatlan dolgot, ha az egyházakat a lelkészi átalányok olyan megszabására igyekeznének birni, hogy a palástdijak ha végkép el nem töröltetnének is, lehetőleg alább szállíttat­nának, ez által a^lelkészek elleni izgatásnak eleje vétet­nék, az egyházak békéje és épsége pedig biztosíttatnék. Vidékünkön az ágost. hitv. testvér-egyházakban miért nem észlelhető a Nazireus pártoskodás ? Nagy valószínűséggel — bár a lelkészek nálunk buzgóbbak, és a gyülekezetek is vallásos meggyőződésük és hitökhez a miénknél ragaszkodóbbaklehetnek — azért, mert a lelkészi legteljesebb méltányossággal megszabott átalányok mellett, a palástdij oly kevés, hogy az figyelemre is alig méltó, s igy a Nazireus irigységnek s a lelkészek elleni izgatás­nak hálás tárgyául nem tekinthető. Sz. m. i. R. 1. *)Isten őrizzen attól, hogy tantételeket kormány vizsgáljon. Szerk,

Next

/
Oldalképek
Tartalom