Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-05-22 / 20. szám

573 263 meg nem tagadtatik (S. Greger. M. ad Eulog. Alexan­der. p. XXX.). Továbbá a római főpap ama legfőbb joghatóságából következik, hogy ugyané főpap szükséges joga, hivatala teljesítésében az egész egyház pásztoraival és nyájaival szabadon közlekedhesék, hogy azokat az üdvösség útjá­ban taníthassa és kormányozhassa. A miért roszaljuk és kárhoztatjuk azok véleményeit, a kik azt mondják, hogy a főpapnak a pásztorokkal és nyájakkal való e közleke­dését szabad akadályozni, vagy azt a világi hatalom alá r delik, ugy hogy azt állítják, miszerint az, a mi az ajA stoli szék által vagy annak tekintélyénél fogva az e yház kormányában rendeltetik, csak akkor bir érvény­nyel és erővel, ha a világi hatalom helybenhagyja. És mivel az apostoli primátus isteni jogánál fogva a római főpap az (gész egyház felett áll : tanitjnk azt is és kijelentjük, hogy ő a hivők főbírája (VI. Pius, „Super Soliditate" brevéje 1786. nov. 18.) és az egyház vizsgá­lata alátartozó mindentárgyban Ítéletéhez kell folyamodni­(II. lugd. egyet, zs.) Az apostoli széknek pedig (melynél nagyobb tekintély nincs) Ítéletét senki vissza nem von­hatja, és annak Ítélete felett senki se Ítélhet, (I. Miklós levele Mihály császárhoz.) Tehát a valódi igazságtól térnek el azok, kik állítják, hogy a római főpapok ítéle­tétől lehet az egyetemes zsinathoz, mint a római főpap­nak felsőbb hatóságához folyamodni. IV. Fejezet. A római főpap csalhatatlan­ság á r ó 1. A legfőbb apostoli joghatósági hatalomban pedig, melyet a római főpap, mint az apostolok fejedelme, Péter utóda az egész felett nyert, egyszersmind a legfőbb tan­hatalom is foglaltatik, azt a szentszék mindig vállá, az egyház folytonos szokása erősiti, és magok az egyetemes zsinatok is igy hagyták hátra. Ugyanis főleg azon egye­temes zsinatok, a melyekben kelet nyugottal hit és ke­gyelem egységére lépett, következő ünnepélyes hitcikkeit valljuk a negyedik constantinápolyi zsinattal: Az üdvösség első feltétele, hogy az igaz hit szabálya megtartassék és az atyák rendelésétől semmi eltérés ne történjék. És minthogy nem lehet elmellőzni a mi urunk Jézus Krisz­tus következő mondatát: Te vagy Péter, és e kősziklára építem lel az én anyaszentegyházamat (Máté XYI. 18), melyeket a tények eredményei erősítenek meg, mert az apostoli szentszéknél a catholica hit mindig szeplőtlenül tartatott meg és a szent tan hirdettetett, a mely apostoli széket mindenben követni Krisztus hivei kötelesek, hogy érdemesek legyenek ugyan e székkel egy közösségben lenni, a melyben van a keresztyén vallás egész és igaz szilárdsága. (Szent Hormisda pápa fermuláiból, a mint azokat II,. Hadrianus pápa a 8-ik egyetemes a 4-ik con­stantinápolyi zsinat atyáinak előterjesztetett és azok ál­tal aláíratott.) És a lugduni második zsinattal valljuk, hogy: „A ró mai szent egyház a leg főbb és teljes primatussággal főnökséggel bir az egyetemes catholica egyház felett, a melyet hogy magától az úrtól szent Péterben az aposto­lok fej edel m ében vagy fejében, kinek utóda a római pápa» teljes hatalommal kapott, igazán és alázatosan elösmeri és a mint mások felett köteles a hit igazságát védelmezni, igy a vallásból e edt kérdések az ő ítélete által dönten­dők el. (A görögök által a 2-ik lugduni zsinaton kiadott hitvallásból.) És a florenci zsinattal ismételjük: Hogy a római főpap Christus igazi helytartója, és az egész egy ház feje és minden keresztyének atyja, doctora; és neki Szent Péterben, Urunk Jézus Christus által teli hata­lom adatott az egyetemes egyház legeltetésére, kormányzá­sára és igazgatására. (XXI. János p. 15—17.) Ezeknél fogva, a szent zsinat helyben hagyásáva* tanítjuk és hitczikkeknek mondjuk ki, hogy a római főpap kinek szent Péter személyében, ugyan csak Urunk Jézus Cshristus által egyebeken kivül mondatik, imádkoztam éretted, hogy meg ne fogyatkozzék a te hited és hogy te egykor megtérve megerősítsed a te atyádfiait (Luk. XXII. 32,) a neki megígért isténisegélynél fogva nem tévedhet mi­dőn, mint minden keresztyének legfelsőbb doctora mű­ködvén, saját apostoli tekintélynél fogva elhatározza azt, hogy a hit és erkölcs kérdéseiben, mit kell hitnek vallani és mit mint hitellenest elvetni, és az ily módon hozott határozatok és ítéletek, melyek magokban változhatlanok, minden keresztyén által, a mint azok először tudomására jutottak, teljes hittel és engedelmességgel el­fogadandók és megtartandók. Minthogy pedig a csalha­tatlanság ugyanaz, akár tekintessék az a római főpapban, mint az egyház fejében, akár, a mint az egész egyház fejével egyetemben tanítja: ezenkívül határozzuk, hogy ez a csalhatatlanság egyszersmind egy és ugyanazon tárgyra terjed ki. Ha pedig valaki a ezen meghatá­rozásunknak ellenmondani merészkednék (mitől Isten óvjon) tudja meg, hogy elszakad a katholika igazhittő és az Egyház egységétől. Canon I. Ha valaki azt mondja, hogy szent Péter apostol nem mindenik apostol főnöke és az egész Eccle­sia militans (papság) látható feje, vagy hogy ő csak tiszteletbeli és nem valódi és tulaj donképen joghatósági főnökséget kapott Urunk Jézus Christustól egyenesen és közvetlenül — átkozott legyen. Canon II. A ki azt mondja, hogy nem magának Christus Urunknak intézménye az, miszerint szent Pé­ternek az egyetemes egyház feletti főnökségben örökös utódai legyenek; vagy hogy a római főpap nem isteni jognál fogva utóda abban a főnökségben Péternek, átko­zott legyen. Canon III. A ki azt mondja, hogy a római főpap­nak csak felügyelési és vezérlési hivatala és nem teljes és legfőbb joghatósága van az egész egyház felett, nem csak azon dolgokban, melyek a birre és erkölcsre vonat­koznak, hanem azokra nézve is, melyek az egész földke­rekségén elterjedt egyház figyelmére és kormányzására svonatkoznak: vagy hogy ez az ő hatalma nem rende 39*

Next

/
Oldalképek
Tartalom