Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)

1870-05-15 / 19. szám

483 564 állami felügyelet pedig csak ugy gyakorolható sikerrel, és bármely önkényes intézkedések kizárásával, ha tör­vényben határoztatnak meg mind azon kellékek és feltételek, melyeknek megfelelni tartoznak a nem állami tanintézetek és mind pedig a felügyelet gyakorlásá­nak módozata. Ez okból javaslatomban a nem állami tanintézetekre nézve szabatosan és részletesen iparkodtam megállapítani nem csupán az oktatás átalános alapkellékeit, hanem azon feltételeket és kívánalmakat is, melyeknek a kö­zéptanodai oktatás egyes körei és nemei megfelelni tar­toznak. Azonban, nehogy a tanintézetek állítása és fenntar­tása megnehezittessék, valamint más felől a tanítás szabad szelleme se korlátoztassék; a feltételekben a közép­tanodai oktatás kellékeinek csupán azon minimumát és azon szabályait kívánom megtartatni, melyek a tanítás irányát, rendszerét, és szellemét nem érintik, és a me­lyek nélkül az oktatás illusoriussá válik,s nem csak a kor igényeinek nem felelhet meg, de a közművelődésre ká­ros hatása szemfényvesztéssé törpittetik. Az oktatás ilyen nélkülözhetlen alap kellékeiül tekintem a következőket: 51 §. 1-ször, hogy csak az általuk tanított szakra képesített tanárok alkalmaztassanak. Azonban a képe­sítettséget igazoló vizsgákat nem csupán az állami főtanodákban tehetnek le; továbbá vallástanitásra a theologiai tanfoiyam sikeres elvégzése elég képesített­ségül tekintendő. A törvényhozás, ha már a népiskolai oktatás köré­ben is megkívánta, hogy a felekezeti iskolákban hasonlóul csak képesítet tanítók alkalmaztathassanak,(1868.XXXYI1I. 11 §.) mennyivel inkább meg kell ezt kívánnia a na­gyobb mérvű szakképzettséget igénylő középtanodai ok­tatásra nézve. Azonban az átmeneti nehézséget tekintve, és a törvénynek visszaható erőt nem tulajdoníthatván , a már eddig rendesen alkalmazott rendes tanárok nem kötelesek képesítettségüket igazolni. 53 §. 2-szor; hogy valamint a népiskoláknál (1868. XXXVIII. 11 §) ugy a közép tanodáknál is az épületek s tantermek a biztonsági és közegészégi érdekeknek meg­feleljenek. 54.—55. §§.3-szor; hogy a tanulók előképzettsége,vala­mint az évi szorgalmi idő legkevesebbje a középtano­dákat illetőleg és (1868. XXXVIII. 11 §.) meghatároz­tassék. 4-er, hogy a középtanodai oktatás minden egyes körénél meg legyen alapítva : a) a tanfolyam tartamának minimuma, nehogy p. o. a közművelődés kárára 3—4 évi tanulás után érvényes bizonyítványt adjanak oly tanfolyamok bevégzéséről, me­lyet kellően szervezett tanintézetben legkevesebb 6 évi tanulással lehet elvégezni. b) az azon tanintézetben hivataloskodó, működő tanárok létszámának a legkevesebbje. Az eddigi rende-t zetlen viszonyok között nevezhetnék tanintézeteket, me­lyekben 5—6 évi tanfolyam van 5—6 osztálylyal és egyet­len tanárral; v. a melyekben az évi kimutatás sz érint 6 — 7 tanár működik ugyan, de valósággal csak 1 v. 2 az intézet tiszviselője, a többi más hivatalban van, s alig ad a tanintézetben hetenkint pár órát. Ezek minden esetre oly visszaélések az oktatás szabadságával, melyeket a törvényben meg kell gátolni az által, hogy állapíttassák meg, hogy minden tanintézet­ben legalább is hány ott hivataloskodó tanár szükséges. A tanárok létszámának meghatározásánál a tapasz­talás bizonyítása szerint valóban a legkevesebbet vettem fel; s még e mellett a lehető könnyítést tettem a 64. §. által. c) a tanítandó és kötelezett tantárgyak legkevesebbje Hogy itt valóban a tárgyak legkevesebbjét vettem fel, bizonyítja azon körülmény is, hogy jelenleg a fele­kezeti középtanodák tantervében általában több tantárgy van felvéve. A tantárgyak legkevesebbjének törvényben meghatározása mellett az illető tanintézet tulajdonosa önmaga állapítja meg a tanrendszert és tantervet. Mindezen kellékeknek megállapítása legkevésbbé sem korlátolja sem a tanintézetek felállításának — sem a tanításnak bármily irányban való szabadságát; hanem csupán az oly tanintézet fenntartását akadályozza, me­lyeknek létezése , v. a tanerőknek, v. a tanfolyam tarta­mának és a tanított tárgyaknak elégtelensége miatt a közmüvelődésro csak káros hatással lehet. 65 §. Ha a fenntebb indokolt kellékek törvényben hatá­roztattak meg, ugy az állami főfelügyeletnek abban kell állania, hogy a kormány részint közegei által, — ré­szint az illető tanintézetek hatóságaitól hozzá felter­jesztett kimutatások megvizsgálásával folytonosan őrköd­jék, hogy a nem állami nyilvános tanintézetek, és ben­nük az oktatás a törvényes kellékeknek megfeleljenek. Ily módon egy felől a nem állami tanintézetek tu­lajdonosai biztosítva vannak a kormánynak és közegeinek bárminő önkényes eljárása ellen, mert azok csak a tör. vényben kijelölt tárgyak megvizsgálására és azok meg­tartásának megkövetelésére szoritkkzhatnak; másfelől pe­dig a kormány a nem állami tanintézetek iránt emelendő követeléseiben világos törvényre támaszkodhatik. A kormány azonban csak ugy őrködhetik a törvé­nyes kellékek megtartása felett, ha: 1-ör, minden, nem állami tanintézetnek már megnyílta alkalmával ismeri szervezetét,tantervét, s a tanítói személyzet kimutatását; mert csak igy ítélheti meg, hogy az intézet mind ezen tekintetekben megfelel-e a törvény kellékeinek; és ha 2-szor a nem állami tanintézeteket közegei által ko­ronként látogattathatja, és az azokban tartott vizsgák alkalmával az oktatás eredményéről tudomást szerezheti. E látogatások folytán ügyelhet a kormány, hogy mind a antermek s épület a törvényes kellékeknek megfelelje-

Next

/
Oldalképek
Tartalom