Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1870 (13. évfolyam, 1-51. szám)
1870-05-15 / 19. szám
483 556 tia sokkal jobban felfogja a nevelés ügyét, mint Hete ssy D. ur. Egyjelenvolt. líültölrii egyház és iskola. * Münchenből irják : IIölzl szentferencz-rendi atya, tudvalevőg az infallibilitás ellen intézett „1st Döllinger ein Heeretiker" cimü röpirat szerzője a rend generálisától Rómából levelet kapott, melyben értésére adatik, hogy ezentúl nem szabad egyháztörténelmi felolvasásokat tartania; egyúttal Rómába idéztetett „ad recreandum animum. (M. A.) * Svédország halad a vallásszabadság felé. April 8-án egy teljes ülésben olvasta de Geer Lajos igazságügyminiszter a király válaszát az országgyűlés által hozzá benyújtott több határozatra. Ezek közt legfontosabb annak elfogadása, hogy ezután Svédország minden lakosa jogositva van bármely államhivatalra és a képviselői állásra s nem csak — mint a régi törvény hangzott „a tiszta evang. lutheránus tannak az inváriata augsburgi hitvallás s az upsalai egyházgyülés határozata értelmében való követői." Ideje is valahára, hogy a svédek azokat se zárják ki az államhivatalokból, a kik többet látnak ma, mint ezelőtt háromszázaddal élt őseik. * Az ötödik protestáns gyűlés tárgyai (Oktoberben Darmstadban) a katholikus törekvések elleni felolvasások lesznek. Egyiket a hires Bluntschli tartja s tárgya „a németek feladata a jezsuitaság és a jezsuita rend ellen." — Ezek soha sem kicsinylik az ellenséget! * Bajorországban az ultramontán kereskedelmi miniszter Schlőr ellen nagyon kikelnek a lapok, mert a pénzügyi bizottságban tisztelendő Greil tanár urnák egy inditványa mellett szólott, mely azt mondja, hogy „jövőre a technicai tanintézeteknél a tanári állomások betöltésekor a népesség aránya (2/3 katholikus x /3 protestáns) tekintetbe vétessék." Furcsa lesz mondják a lapok, ha még ma is megkérdik egy kitűnő technicustól? hogy melyik felekezethez tartozik ? A lapok azt is kimutatják, hogy a kereskedelmi miniszter ur által tett jelentések szerint a statisticai táblák a technikai iskolák és reáltanodák növendékeinél más arányt mutatnak. 1869-ben az összes királyság ily nemű intézeteiben tanult 1840. katholikus, 1618 protestáns, 296 izralita. A ki pontos akar lenni, ime legjobban lehet a táblazatok után ! * A halálitélet eltörlését is előmozdítják az utltramontánok a bajor kamaránál. Az indítványra tett válasz hosszas titkolgatása nagyon előmozdítja a beadott nditvány sík erét ugy, hogy a hóhér-pártolók álmélkodva látják, hogy az indítvány, mely közönyösen fogadtatott, most sok ragaszkodó pártolásra talál. * Az egyetemi törvényjavaslatról a Prot. K. Z. is szól és ismerteti azt röviden. Különösnek találja az egyetemi bölcsészet kar azon indokolását (a theologiai karok kiküszöbölésére nézve) hogy akkor lehetnének theol. karok, ha minden bevett felekezet, tehát a zsidók számára is állitnának, de minthogy erre kilátás nincs, tehát a többi theologiai kar felállítása nagyon káros lenne az egyetemre nézve, annál is .inkább mert a theologiánál nincs a tanároknak az előadásnál a szabadsága, a mi az egyetemnél szükséges, s ez a többi karokra is átmehetne. Igy szól a P. K. Z. A bölcsészet kar láthatja ebből is, hogy a német bölcsészek mas logikával birnak, mint ők, kik az eddigi pesti p^yetemen tanultak bölcsélkedni s annak theologiájátit. karják a prot. theologiát is megítélni, holott Pesten eddig a jogi karnál sem volt tanszabadság, mert csak az egyházjogot is pl. ugy adták elő, hogy protestáns ifjú undorral hallgatta. A bölcsészet leckékről, melyekre a növendékek aludni szoktak járni, senki sem tud semmit, vagy a mit tudnak az emberek, az mint nagyon adomaszerűen hangzik. Ezeknél ugyan szabadelvüebbe maradhatunk a felekezet körében is! * A zárdák megvizsgálása ellen két nyilatkozat tiltakozik a „Times" hasábjain. Egyiket angol katholikus mágnások, másikat mágnásnék irták alá tiltakozván a felekezeti viszonyaikba való avatkozác, ellen. Egy nagyon is beavatkozó indítvány félrevetésé\el e kérdésben a parliament Gladstone indítványát fogadta el 348 szóval 57 ellen, hogy a zárdák és jószágaik megvizsgáltatnak. KÜLÖNFÉLÉK * A bukaresti hivatalos lap „Monitorulu" egyik közelebbi számában a következő felhívást olvassuk : A törvénynek és az uralkodónak nevében, M i c s u f 1 e a János törvényszéki vizsgáló bíró, ezennel meghagyjuk és rendeljük minden közhatósági közegeknek, hogy hozzák élőnkbe a törvény értelmében galaci lakos Celder Mártont, hogy hallgathassuk ki őtet az ellene indított becstiletsértési ügyben. Kérünk minden hatósági közeget, hogy szükség esetében nyújtsanak segélyt e rendelet végrehajtásához. 2729. szám. Egyik függetlenkedő pajtását Celdernek a konstantinápolyi fellebbezési törvényszék becsületsértésért közelebblö napi börtönre és minden perköltség megtérítésére ítélte. Ilyenek a függetlenkedés drága gyümölcsei mind a mester, mind a tanítványokra nézve." * A ragusai ordinariatus egy iratot intézett a hatósághoz, mely a gymnasium dotatioját a jezsuiták kezéből állami kezelés alá vette, s ezen iratban azon egyházi büntetésekre történik utalás, melyeket mindenki magára
