Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-11-28 / 48. szám

f) a buda-krisztinavárosi szegényeknek 300 frt, és végre g) a pesti szolgasegélyző-egyletnek 150 frt. Mi is ezennel őszinte elismerés kifejezése mellett köztudomásra hozatik. — A debreceni ref. főiskoláépités Gál József építésznek és Szombati István ácsmesternek adatott át a kihirdetett pályázat utján 159,000 frtért, ugy azonban, hogy a kőfaragó munkák ára, ha a költ­ségkiszámitásban foglalt áraknál olcsóbban készíttethet­nek el, ezek árai a vállalati összegből levonathatnak a főiskolai építtető bizottság által, mi iránt két hó alatt kell nyilatkoznia. A nagyszerű épités jövő tavaszszal kezdetik meg, az ócska épületek lerombolása azonban még ez őszön munkába vétetik. Az építtető bizottság részéről a folytonos ellenőrzést G e 1 e n c e i Pál tanár vállalta magára, még pedig dijkikötés nélkül. (B—p. K.) * A hivatalos lapból. A vallás-és közokt. m. k. miniszter a sárospataki állami tanitó képezdéhez D anninger Józsefet, a kalocsai tanítóképezde taná­rát, rendes tanárrá nevezte ki. * A „M—Á" két szélsőségről beszél nov. 18-ik számában, az egyiket a „C i v i 11 a merev­s é ge", a másikat „a liberális kodó á 1 k a­t h o 1 ik u s o k" képviselnék. Tudni kell, hogy az a Civilta az uralkodó pápai-jezsuita párt hivatalos közlönye. Yajha e nyilatkozat azt tenné a magyar püspökök hiva­talos lapjában, hogy ők sem akarnak a római jezsuita­párt merevségével haladni, ha nem a Fuldában összegyűlt püspökökhöz hasonló magatartást szándékoznak követni! * Lelkészválasztások. Göde Károly pesti ref. segédlelkész és gimn. tanár Sepsi-Sz.-Györgyre (Erdély,Háromszék),Ko v ács János n. KŐrösi ref s. lel­kész Izsákra választatott rendes lelkésznek. * Hódmezővásárhelyről irják nekünk, hogy ott a nazarénusok már csinos imaházat is építtet­tek. Igy tehát már fel kezdenek hagyni titkolódzásokkal, s az ottani derék ref. lelkész ur bizonyosan kedves szol­gálatot tenne az olvasó közönségnek, ha rólok tüzetes ismertetést adna lapunkban. * Talap kovics Emil Beregh és Unghvár­megyékbe másodtanfelügyelővé neveztetett ki. — Pesti levelezőnk midőn levelét irta, bi­zonyosan nem tudta még hogy,Szilágyi Virgil ur kedden is tartott kath. népgyűlést a Ferencvárosban, mely még botrányosabban folyt le mint a hétfői. Egy csomó fana­tizált vén asszony oly dolgot mivelt, a minő csak ultra­montan gyűlésben történhetik. Ennek a koronája volt a második macskazene. A két leckéből talán csak okulni fog Sz. V. ur. * Szilágyi Virgil ura Terézvárosban is akart csütörtökön este kath. népgyűlést tartani, már meg is szerezték számára a lövölde nagy termét, de a József- és Ferenc városi kudarc után nem tartotta ta­nácsosnak. Az ifjúság már d. u. 4 órakor megjelent a hely színén, hogy a hétfői és keddi jeleneteket ismételje. Ugy halljuk, hogy Sz. ur ezentúl zárt gyűléseket fog tartani, melyekre csak jegygyei lehet bejutni. Azt mond­ják, hogy a városi főkapitánytól is kért segítséget; de ez kijelentette, hogy nyilvános gyűlésbe mindenkit be kell bocsátani. Hibaigazítás. Lapunk közelebbi szá­mába néhány értelemzavaró sajtóhiba csúszott be. A második cikk címében facis helyet olv: facit. A harmadiknak címében 0 r s z ó helyett olv : Ő r s z ó. A könyvismertetés első cikkének címéből nyomás közben­több betű kidőlt. Igy igazítandó : Codex Evang. utrius­que confessionis . .. stb. TÁRCA. ÉLETJELEK. A wormsi nyilatkozatot aláírták: a kis ujszállási ref. egyházban 1,832; a hódmezővásárhelyi ref. egyházban 53; a szóládi ref. e. ban 13; az őszödiben 112; a paksi ág. h. ev. egyházban 72 ; a domonyi ref. egyházban 40; a kunsz. miklósiban 2 ; a jánosiban 145; a pálfaiban 33 ; a látrányiban 117; a tótgyörki ág. h. ev. egyh. 73; a noszvaji ref. egyházban 48 ; a zsérciben 17. — A mai köz­lemény 2,557, a közelebbivel együtt == 22,044. N e k r o 1 o g. Szeszta, 1869, nov. 16. Nt. szerkesztő ur ! Abauji egyházmegyénk egyik nem épen nagy hírű, de buzgó s érdemteljes lelkészének emlékét ujitom meg soraimmal. — A felső és alsó lánci egyesült egyház volt lelkésze t. Bogoly András ur ez, kit f. hó 13-án kisér­tünk sírjába. — Véletlen halála leverő volt ránk nézve — annyival inkább, mivel még 7-én a csenétei egyház ujdon épült temploma felszentelésén ő szónokolt, ő hir­dette az innepi örömet, melyet érez egy gyülekezet, ha uj templomot épit. — Csendes elv onultságban élt ő; — nem voltak ugyan sem első, sem második házasságából gyermekei , de azért kimutatta, hogy ő apa is tud lenni a rokon gyermekek irányában, kik közül mindig nevelt egy-kettőt. — Ott állanak az élő gyermekek — emlékül, alsó Láncon a templom, Felsőn az egyszerű, de mégis szép s jól rendezett uj paplak. — Azok körül mutatta ki tettel s áldozattal párosult buzgóságát, — szóval, megékesítő hivatalát, amelynek élt. — Gyöngéd férj, önzetlen, egyenes, nyiltszivü barát volt, melyről ta­núskodnak, kik vele közelebbi érintkezésbe voltak. — Született Vilmányban 1803-ban — hivataloskodott Mak­rancon 3 — Láncon 34 évig — meghalt nov. 11-én mellbeli vízi betegségben. Áldás poraira! Veress Sámuel szesztai ref. lelkész.

Next

/
Oldalképek
Tartalom