Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-07-18 / 29. szám

„Köszönjük élet áldamásidat. — ez jó, mulatság méltó munka volt." Egerpatakon, 1869. év junius végén. Csiszér Gábor. ISKOLAÜGY. Az ág. hitv. evang. gymnasiumoknak Ácsán tar­tott egyetemes tanári értekezlete. B. Prónay Gábor, mint a magyarhoni ág. hitv. evang. egyház és iskolák egyetemes főfelügyelője, az 1868-ik évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 30-ik pontja értelmében f. é. julius 3-ára acsai kástélyába egyetemes tanári értekezletet hivott egybe, a thelogiai és középtanodai intézetek tanterveinek ujabb átnézése és czélszerü módosítása végett. Ezen tanári értekezletben részt vettek: a négy superintendes, továbbá az eperjesi, pozsonyi és soproni theologiai intézetek, s az egy rozs­nyói főgymnasiumot kivéve, minden magyarhoni ág. hitv. ev. főgymnasium kiküldöttei. Az értekezletet b. Prónay Gábor ősi könyvtári termében julius 4-én reggeli 8 óra­kor nyitotta meg. Lelkes beszédében különösen hang­súlyozta azon reményét, hogy az értekezletnek sikerülni fog oly tanterv alaprajzát elkészíteni, mely míg egyrész­ről a műveltségben előrehaladott kor oktatási elveinek magasságára emelkedik, más részről ezen elveket hazánk fejlettségi viszonyaival összhangzatba hozni képes leend. Kiemelé továbbá beszédében, összejövetelünk genesisének szempontjából, hogy az 1867-iki sept. 22. és következő napjain az ő elnöklete alatt tartatott tanári értekezlet munkálatára az egyes superintendentiák véleményüket kimondván, ezen véleményeket egy hat férfiúból álló bizottság az 1868-ki egyetemes gyűlés alkalmával össze­hasonlitá ugyan, de e bizottság munkálatát ugyanezen egyetemes gyűlés részletes tanácskozás alá azért nem vevé, mivel ekkor kötudomásu dolog lévén, hogy a ma­gyar közoktatási minister egy uj gymnasiumi tanterv kidolgozását már munkálatba vette, az egyetemes gyű­lés tehát a gymnasium ügyében teendő intézkedéseket a miniszteri javaslat megjelenéseig elhalasztani czélszerű­nek látta. Ezek nyomán az értekezletet fölhívta, hogy miután a gymnasiumokra vonatkozó miniszteri javaslat mindnyájunk előtt ismeretes, e tárgyról, tekintettel a most életben lévő s az 1867-ik évben javaslott tautervre, tanácskozzék. E tetszéssel fogadott beszéd után Geduly superintendens meleg szavakban fejezvén ki a nemes báró iránt az értekezlet köszönetét a szíves összehivatásért, az értekezlet megalakulását inditványozá. Erre Tatav István, szarvasi tanár és igazgató jegyzőül Domanovszky Endre soproni, társául pedig Zsilinszky Mihály szarvasi tanárt ajánlá, mi elfogadtatott. Ennek kapcsában az ér­tekezlet elhatározá, hogy theologiai intézeteiuk ügyében a négy superintendens és a három theologiai kiküldött tanár külön, a gymnasiumi tanárok pedig a nemes báró elnöklete alatt szintén külön tanácskozzanak. Az érte­kezlet theologiai osztálya erre elvált, munkálatát, melyet annak idején az egyetemes gyűlés elé terjeszt, külön be is fejezte. A középtanodai egyetemes tanári értekez­let tanácskozása pedig ezután következő rendben folyt le. Mindenekelőtt Tatay István tanár előterjeszté, hogy miután az oktatásügyi miniszternek gymnasio-lycealis tervére nézve minden intézetünk, még pedig általában azon irányban nyilatkozott, hogy azt hazai tudományos­ságunk és nevelésünk tekintetéből czélszerünek nem tartjuk; miután továbbá ezen ügy a napi sajtóban esz­közlött mindenoldalú megvitatás utján, különösen az országos középtanodai tanáregyletnek a közoktatási mi­nisterhez felterjesztett „Emlékirata" által eléggé felvi­lágosittatott s igy mindnyájunk előtt ismeretes, indit­ványozá : hogy néhány tagból álló bizottság küldessék ki, mely ugy a magas minisztérium által kibocsátott gymnasio-lycealis tantervre megtegye indokolt észrevé­teleit, mind pedig részint belátása és tapasztalatai, ré­szint a fennálló és az 1867. évben a protestáns tanári értekezlet által eszközölt módositványok alapján egy or­szágosan elfogadhatandó s viszonyainkhoz mért gymna­siumi tantervet készitsen. Ezen indítványt Batizfalvi István pesti gymn. tanár, még azon okból is támogatta, hogy a cultusminister előtt a gymnasio-lycealis tanterv­javaslat visszavételére nagy sulylyal birhat azon körül­mény, miszerint az ellen, felekezeti különbség nélkül, minden szakférfiak egyformán nyilatkoztak. Erre a bi­zottság eszméje elfogadtatván, annak tagjaiul a követ­kező tanárok választattak meg: Herfurth József eperjesi tanár elnöklete alatt Tatay István, Palcsó István és a két jegyző. E közben megkondulván a harang, az értekezlet mindkét fele a templomba ment s az istentiszteletnél mind a nép ájtatossága, mincl a szép rend emelőleg ha­tott az értekezlet tagjaira. A helybeli lelkész, Melczer Lajos az értekezlet czéljára és működésére vonatkozó szép beszédet tartott, végül az oltári áldást Máday su­perintendens mondá el. Kijövetelünk után megtekintet­tük az acsai szép templomot, melyet a nemes báró nagy­atyja építtetett, ő maga pedig nagy költséggel nem rég újból felékesített. Ugyanez alkalommal az acsai egyház­község kebelében számos egyháztörténeti adatokra talál­tunk, melyek a nemes báró és eldődeinek vallásos buz­góságáról tesznek tanúságot, de azok fölemlitését, miután tárgyunktól messze vezetne, ezúttal mellőzzük. Istentisztelet után a kiküldött bizottság folytatta munkáját, megalapította az általános elveket, különösen az oktatásügyi minister gymnasio-lycealis tantervi javas­latára némely észrevételeit, s ezeknek kellő alakba való öntését Domanovszky Endrére bizta, ki is azt julius 5-kén elkészítvén, az együttes értekezlet gyűlésében fel­olvasta. Ez némely észrevételeit a munkára megtévén, ezen észrevételek szerinti módosításával bízatott meg. Az igy módosított munka elfogadtatván, az egyetemes egyházi gyűlés elé fog terjesztetni, hogy annak helyben­hagyása után az oktatásügyi ministerhez felterjesztessék. Erre a gymn. értekezlet julius 5.-én délután agym-

Next

/
Oldalképek
Tartalom