Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-10-31 / 44. szám

ellen többszörös ovatiót is nyújtott s csak más nap, Potsdam nevezetességei közös megnézése után oszlottak szét a honi tűzhelyhez. E sorok irója, ki vallásos elveire nézve az egylet theologiai irányzatát elég szabadelvűnek és határozottnak legkevésbé sem tartja s egyéni hiténél fogva ezen egylet által képviselt irányzattól messze távol áll, mindezek da­cára örömmel kisérte figyelemmel annak, mint a sza­badságért s igazságért vivandó nagy harcban közös mun­katársnak tárgyalásait s reményli, hogy honfitársai, kiknek nem ugyan hierarhia hatalmát, de a betű uralom s az egyéniséget sok tekintetben korlátoló egyházi szo­kások súlyát kell, ha öntudatos vizsgálódással birnak, érezniök, — hogy ezen honfitársai szívesen veszik e részre hajlatlanul tárgyilagos tudósítást s ők is örömmel üdvözlik az ujabb szellem e hatalmas jelét, mert a sza­badság s előhaladás közös s a nemzeti s felekezeti kor­otoknak itt le kell hullaniok. Berlin, 1869. okt. 8. György Aladár. K Ü L Ö X F É li É K. * Az országgyűlési központi bi­zottság jelentése Irányi D. tőrvényjavaslata felett, a vallás szabadságáról. — „A közp. bizottság az osztályok egyhangú véleménye folytán .... gyakorlatilag célsze­rűtlennek találván, a háznak elfogadás végett nem ajánlja. Azonban a teljes és általános vallásszabadság, egyenlőség és viszonosság elveinek gyakorlati érvényesí­tését szükségesnek és halaszthatlannak tartván, határo­zatilag kimondatni ajánlja: Szólittassék fel a minisztérium, hogy a teljes és általános vallásszabadság, egyenlőség és viszonosság gya­korlati kivitele iránt mielőbb egy törv. javaslatot terjesz­szen az országgyűlés elé." Mint hiteles forrásból értesültünk, a cultusminisz­ter már el is készítette az illető törvényjavaslatot, és a kik látták, ugy nyilatkoznak felőle, hogy az semmi kívánni valót nem hagy fenn. * A c1e r u s izgat a közös iskolák ellen! Közelebbi számunkban emlékeztünk az óbudai sajnos eseményről, s most ismét hasonló tényeket kell registralnunk. Székesfehérvárról írják, hogy a kofák nyilvános helyen megtámadták Kuthi Márton plébánust, mivel a községi iskoláknak nem mondott ellene. Gyön­gyösen a barátok a templomban szónokolnak a községi iskolák ellen, s az alsóbb néposztályok körében aláíráso­kat gyűjtenek. * Kolozsvárról tudósitnak, hogy Bálint József nyugalmazott levéltárnok f. hó 14-én meghalt, s házát két árva nevelésére hagyomázta a kolozsvári ref. főtanoda tanári kara felügyelete alatt. * A „N é p n e v e 1 ő k t a p j a" mult vasárnapi 43-ik számából szomorúan értesültünk, hogy nevezett je­les lap azon számmal megszűnik anyagi körülmények miatt. Ugy látszik nálunk egy szaklap seni állhat fenn a maga erején! * Nevelő ke estetik egy Pest megyébe kebelezett mezővárosba, jómódú polgári házhoz három ág. hitv. ev. növendék mellé. Fizetése havonként 10 frt. és teljes ellátás. Megkívántatik, hogy a vállalkozó ág. hitv. legyen és magyarul tudjon. Képezdét végzetteknek előny adatik. Jelentkezni lehet S i m k o v i c s Endre, ev. tanítónál Szilákon, Nógrád megyében. * Ki a legnagyobb katholikus? A „M. A." szerint gr. Károlyi István, mivel az újpesti is­kolába padokat készíttetett. Hát ha egy kath. Palóci Hor­váth Mária akadna, annak minő cimet tudnának már adni ? A hivatalos lapból. A vallás és köz­oktatási m. k. miniszter a sárospataki tanitóké­pezdéhez Kiss József sárospataki ref. tanitóképezdei igazgatót, igazgató tanárrá, s M á d a y János, sátoralja — újhelyi róm. kath. gimnáziumi tanárt ugyanezen tanító képezdéhez rendes tanárrá nevezte ki. Az igazgató ta­nács tagjaivá neveztettek: Práme r Alajos róm. kath. esperes és tolcsvai plébánus, Hegedűs László nyu­galomba lépett ref. esperes, D ó k u s József ref. vallású földbirtokos, Petrasovics Sándor gör. kath. val­lású ügyvéd, Fesztóry Tamás gör. kath. esperes és s. a. újhelyi plébánus. * Debrecen városa közmivelődési célokra éven­ként 95,670 frt. és 88 krral járul. Szép öszszeg egy ak­kora várostól TÁRCA. 1W A dunántúli ref. egyházkerületnek most folyamatban lévő közgyűléséről vesszük azon tudósítást, hogy az ismeretes debreceni határozatot a népiskolai kér­désben egyszerűen tudomásul vette. Reméljük, hogy közelebbi számunkban körülményesebb tudósítás, adhatunk. Ír vaházi mozgalmak. Isten különösen megszokott áldani némely családo­kat az ügyefogyottak iránt melegen érző szívvel. Ilyen nálunk az áldott lelkű Liedemann család, melynek tagjai minden emberbaráti adakozásnál első sorban sze­repelnek, jelentékeny összegekkel. Csak nem rég kül­dött Liedemann Róza asszonyság az árvaháznak 200 frtot, s most ismét Liedemann Ferenc családjától vettünk ugyanazon intézetre 200 frtot. Fogadja az evangeliumi szellemű nemes család forró köszönetünket az árvák nevében. Tiszt. Jan cs ovics István ur évi részvényét 3 frtot. A szarvasi ág. h. ev. egyház beküldötte évi részvényét, 6 frtot. Szerkt. TARTALOM : A tiszáninneni ref. egyházkerület felirata az országgyűléshez. — Szerény észrevétel a dunamell éki ref. egyh. ker. i 868 évi „Ideiglenes kápláni rendszabályaira". — Iskolaügy. — Pelekezetnélküli iskola és zsinat. — Bel föl* d. — K iil­földi eg yh Áz és iskola. — K ü 1 ö nfélék. — Tárca: irvaházi mozgalmak.— Felelős szerkesztő s kiadó Dr. Ballagi Mór. Nyomatott a D e u t a c h-féle könyvnyomda és kiadói-részvény-társaság intézetében. Pest.

Next

/
Oldalképek
Tartalom