Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1869-05-30 / 22. szám

kélyesedés, és hogy rája az életben nem üres élvezetkere­sés, hanem hasznos munkálkodás várakozik. A „nőképző-egylet" női főtanodájának tanterve : I-ső évi folyam. Lélektan, (csak első félévben) heten­ként 3 órán. Nevelés és egészségtan (csak a második félév­ben) hetenként 3 órán. Ember művelődés története, heten­ként 4 ói án. Szépészet, (Aesthetika) hetenként 2 órán. Ter­mészettan, hetenként 2 órán. Számtan, (egy órán hetenként egyszerű könyvvitel) hetenként 3 órán. Magyar nyelvtan, hetenként 4 órán. Német nyelv, hetenként 2 órán. Fran­cia nyelv, hetenként 2 órán. Rajz, hetenként 2 órán. — Összesen 24 órán. II-ik évi folyam. Gondolkodástan, hetenként 2 órán. Erkölcstan, hetenként 2 órán. Magyar nemzeti művelődés­történet és magyar alkotmányisme, hetenként 3 órán. Vegytan a háztartásra alkalmazva, hetenként 3 órán. Szám­tan, hetenként 3 órán. Magyar irodalomtörténet, heten­ként 2 órán. Német nyelv, hetenként 2 órán. Francia nyelv, hetenként 2 órán. Rajz, hetenként 2 órán. — Össze­sen hetenként 22 órán. E két évi tanfolyamból october hó l-jén csak az első fog megnyilni s egy évvel később a második is. Az egylet szerencsés volt következő tanárokat meg­nyerhetni: az aesthetikára GyulayPált; a természettanra Berec Antal, kegyes rendi gymnasiumi tanárt; a lélek­tan, nevelés- és egészségtanra Dömö tör Jánost; az ember mívelődés történetére és magyar nyelvre Torkos Lász­lót; a számtanra Fekete Józsefet; az egyszerű könyvvi­telre Karner, kereskedelmi tanárt; a francia nyelvre és a rajzra is kitűnő erők fognak alkalmaztatni. . A felügyelő női állomásra Vachot Sáudorné vá lasztatott meg, ki a tanórákon jelen lesz és a rendre fel­ügyel. A tanfolyamra magukat beiratni kivánók jelentkez hetnek a következő választmányi tagoknál: Baloghy Ist­vánné szül. Majthényi Matilda (sándor-utca 18. szám), Vadnay Károlyné (kerepesi út 69. szám), Balogh László Anna (zöldfa utca 35. szám), Göncy Pálné (szénatér 6. szám), és Hentaller Batta Szüárda (stáció utca 8. szám). Felvétetnek a tanodába körülbelől 13 éves leányok, kik a felsőbb elemi tanulmányokat bevégezték ; ezeken kivül teljesen felnőttek is, kik az emiitett tudományokban magukat tovább képezni óhajtják. A tanulók három félék lesznek : 1-ör. Rendesek, kik szorgalmuk eredményéről vizsgát tesznek, nekik erről bizonyitvány fog kiszol­gáltatni. 2-or. Rendkívüliek, kik vizsgát tenni nem óhajtanak. 3-or. Foglalkozók, vagyis olyanok, a kik csak egyes tantárgyakat kívánnak hallgatni. A tandíj havonként hét forintban állapíttatott meg; azok pedig kik csak egyes tantárgyakat akarnak hall­gatni, fizetnek a hetenkénti két órás leckeért 80 krt, a három órásért 1 frt 20 krt, a négy órásért 1 frt 60 krt havonta, vagyis tizenhat órás oktatásért havonta 1 frt 60 krt s igy egy óra 10 krba kerül. D ; bár ki is csak ugy vehet részt a tanórákban, ha fél évre kötelezi magát a fize­tésre, mivel különben sem a tanulási cél el nem érethetik, sem az egylet nem képes magát a segédeszközök iránt tá­jékozni. A tandíj fél évenként, vagy legalább havonként előre fizetendő; beiratási díj 1 frt. A tanév october 1-től juluis végéig az az tiz hóna­pig tart. Egészen vagyontalan szülők gyermekei és különö­sen árvák, az egylet kezdetleges állapotához képest, min­den tizedik tanuló után egy (később több is)díjmentesen fog­nak az oktatás jótéteményében részesittetni; de ezek csak rendes tanulók lehetnek, s igy vizsgát tenni köteleztetnek; eddig folytatott tanulmányaikról bizonyitványnyal kell ellátva lenniök; folyamodványukat a fentnevezett választ­mányi tagokhoz küldjék be, a kik azt majd a választmány elé terjesztendik. Ösztöndíjban is fogja az egylet részesíteni azon nö­vendékeket, kik szorgalmukkal leginkább ki fognak tűnni és rendes vizsgát tesznek. Kéziratbcli tíisiitás. Hogy a gúnyos hang, mit egynémelyik egyén hírlapi vitatkozásaiban o lap terén is használ — helyes-e? nem vitatom, — hogy nekünk e lap olvasóinak kellemes és ta­nulságos-e ? arról nem szólok, — hogy van-e joga valaki­nek véleményéért másokat, ha csak személyesen meg nem sérté, quasi pelengérre állítani? ítélje meg más... En röviden annyit mondok, hogy hibáztató eljárás az, midőn valaki, mást gunyjáért gúnyol, szidalmáért szidal­maz, mint gyermekkel vele perel és pedig az olvasók előtt, holott meglehet azok nagy többsége soha hirét sem hallotta A-nak, vagy B-nek, és ha hallotta is, vitájokból nem épül és azt nem kívánja. A doctoroknak és prófé­táknak, a nagymester útmutatása szerint, még a dorgálást is szeretettel és szelídséggel kell tenni, ha ugyan szabad férfinak férfiút, ki nem szolgája, feddeni sajtó terén. Elvonatkozva ennélfogva K a d 1 e c s i k tanár ur „észrevételeitől," mint szintén Marikovszky lelkész ur feleletének irályától, címétől, tárgyilagosan a k é z i r a­tokbóli tanításról akarok egyetmást elmondani, melynek tudva levő dolog, hogy Kadlicsek tanár ur ellene, Marikovszky lelkész tanár ur mellette van, ez idő szerint. Vannak az életben dolgok, mik elavultak, s bizo­nyítson bár mellettök a mult mohos századaival, a jelen tudós tekintélyeivel, nem használ semmit. Mult és jelen meg nem győz többé ; egyedül csak az észszerű. A mi ennek ítélőszéke előtt meg nem állhat, azt nincs hatalom, mely megtartassa, nem a múltra, nem egyes élőkre való hivatkozás. Az észszerű előtt sok kedvenc bálvány leomlott már eddig is, csak a tanügy, az iskolai élet terén is, — oly bál­ványt értek, mely előtt jó apáink szent kegyelettel állot­tak meg. Avagy a bent lakás, mely hajdan oly szor

Next

/
Oldalképek
Tartalom