Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1869 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1869-05-16 / 20. szám
nel felelnünk, a mennyiben, különösen az e.kerületi ugy nevezett házi pénztárt illetőleg, nagyon kevés azon egyházak száma, a melyekben az e végett ki bocsátott gyűjtő ivekkel, felsőbb meghagyás szerinti eljárás követtetnék, — irtózik a lelkész, irtóznak kiváltkép az illető híveknek házankénti megkeresésével, vagy a rendes, ugy nevezett lélekgabona szedése alkalmánál, e cini alatt is különös adakozásra felszólításával megbízott elöljáróságok, a rendes egyházi adózások által is untig terhelt hívek különben is ezer felől ostromlott jótékonysági hajlamának, ily cím alatt is kísértgetésétől, erőszakolásától, ugy hogy a mi e cini alatt bejön, legtöbb egyházban, csak a közös pénztárból szokott adatni. « Továbbá az ugy nevezett iskola krajcárokat illetőleg miket, az eredeti rendelkezéssel ellenkezőkép, szintén a közös pénztárakból szokás fizetni, ámbár vannak dicséretes kivételek, kik többet is adnak, mint a mennyi lélekszám szerint rájuk esnék, még most is vannak egyházaink, melyek a lélekszám szerinti adózást elvállalni, vagy fizetni vonakodnak. Az ugy nevezett agentialékra nézve, találkoztunk lelkész s elökönyörgö tanitó urakkal az ujabb nemzedékből, a kik, mintha a kerületi gyűlések jegyzökönyvei — melyek pedig, utóbbi időkben már, a leány egyházaknak is megszoktak küldetni, és a rendszabályok, nem is a mi számunkra, s illetőleg, mivel a régibbeknek a nélkül is meg voltak, nem is egyenesen az ujabbak számára, nyomattak és küldettek volna, ugy nyilatkoztak, hogy nem is tudják mire való az agentiala. A szemle aztán megmagyarázta nekik, de talán nem fog ártani, ha az e.megyei gyűlés is megmagyarázza, és őket a rendszabályok s határozatok szerinti eljárásra utasítja és kötelezi. A mi végre az ugy nevezett özvegy-árva segély illetékek beadását illeti bár e részben kevés panaszunk lehet, de még som mulaszthatjuk el megemlíteni, hogy ezek sem folynak be mindenünnen kellő pontossággal. Mindezekre nézve, a nt. e.megyei gyűlés bölcsességére bizzuk elhatározni, vájjon nem látná e szükségesnek, akár az 1867. oetoberi kerületi gyűlés 9-ik sz. III. alatt elhatározott „egyházkerületi számvevő szék" mintájára, egy „e.megyi állandó számvevő széket felállítani. — akár egy az e.megyei gyűlésből koronként kinevezendő bizottságot küldeni ki, mely — vagy az illető esperesi szemlének tenni szigorú és mulaszthatatlan kötelességévé, hogy a számadások, kegyadomány, jegyzékek, és statisticai adatokból végére járna, hogy az elfogadott adózási kulcs vagy az adakozási jegyzékek szerint honnan mennyinek kellett volna beadatni, mennyi adatott be, és mennyi maradt hátralékban, hogy az illetők által után pótoltathassék, hogy néhány tagnak lanyhasága ne alázza gunytárgyává s ne csüggessze a többieknek buzgóságát, törvényeink s rendszabályaink iránti engedelmességét. Szép jelenségeit tapasztaltuk szemlénk alkalmával, s örömmel említhetjük fel egyes jó lelkek vallás- és népoktatás ügyünk iránt mutatkozó buzgósága s jótékonyságának is. Nevezetesen. Lápafőn néh. tek. Büssüi Gáál István földesuraság utódi — ámbár felekezetünkhöz nem tartoznak, minden felekezetességen felül álló nemes lélekkel, a közelebb történt elkülönzés alkalmával, a lelkészi é3 tanítói V* s illetőleg 'A telket ugyanazon mennyiségben, ugyanazon célra meghagyták ; amahoz 14 emehez 7 hold legelő illetőséget adtak, s ezenkívül a lelkész használatára 8 — a tanítóéra 4 holdföldet ajándékképen adományoztak, s ezáltal nevü. ket egyház s iskoláink jóltevöinek örökzöld koszorújába igtatták. Mocsoládra tek. Mocsi Sándor közbirtokos ur, az ur asztalára egy 23 lat sulyu 57 frt értékű belől aranyozott csinos ezüst kelyhet. Magyar Nagy-Székelyben isten dicsösségére a helybeli lelkész t. Mányoki Tamás ur 10 frtot, testvére t. Mányoki Jusztina asszonyság készpénzben szintén 10 frtot — s az urasztalára egy legkevesebb 20 frt értékű nehéz zöld selyem teritőt. Turbán Kozári János tardi pusztai csalédember szintén az ur asztalára egy 4—5 frt értékű csinos selyem keszkenői, ajándékoztak, — kiknek e vallásos buzgóságukért, valamint ott a hely színén, az illető egyházak elöljáróságai előtt, elő szóval és a szemle jegyzőkönyvében dicsérő elismerésünket, s e.megyénk és egyházaink nevében köszönetünket nyilatkoztattuk: ugy óhajtanánk azt, az e.megyei gyűlés által is, jegyzőkönyvileg örökittetni, s legalább a két elsőnek kivonatban is megküldetni. Hálával kell emlékeznünk a legelső magyar ember, a király, dicsőségcsen uralkodó I. Ferenc József ő Felsége nevéről is, mint egyházuk legelső védnöke, s jóltevőjeéröl, a kinek köszönhetjük, hogy az országos vallási alapból, a nagymélt. magyar kir. cultusminiszterium utján, egyházaink — valamint már elébb: a kőröshegyi 300, a nyimi 400, a kazsoki 500 : ugy közelebb, az öszödi 300, a megyeri 200, a lápaföi 200, a bálványos! 500 frtnyi segélyezést nyertek. Elismeréssel s köszönettel emiitjük itt fel — bár ez tulajdon képen szemlénk tárgyaihoz nem tartozott — a nagymélt. m. kir. vallás és közoktatásügyi minisztérium azon kegyes gondoskodását is, melyszerint az 1865 8 -iki országgyűlés által „Népiskolák felszerelése s segélyezésére" megszavazott összeg — anyagi szükséget szenvedő, legkitűnőbb szorgalmú tanítók jutalmazási segélyezésére szánt részéből, Bakonyi József teleki, Bodor Sándor kőröshegyi, Kutasi Dénes miszlai, Csonka Sándor lápafői tanítóink egyenkint 60 — 60 frttal segélyeztettek. Még annak említésén kivül, hogy részint tőkéik nevelése, részint szorult állapotban lévő tagjaikon szükség idején könyebbsegithetés céljából, takarékmagtárak is vannak egyházmegyénkben, Endréd, Kiüti, Bálványos, Fut, Berény, Látvány és több helyeken, az iskolákról kellene szólanunk; — de ezek körüli tapasztalatainkról keveset mondhatunk, mert ezek közüi, legjobb akaratunk mellett is, részint az idő rövidsége és szemlénknek a kö-r rülmények által kényszeritett sietsége, részint egyes helyeken a szemle működésének szokottnál hosszabbra nyu-*
