Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-11-29 / 48. szám - 1868-12-06 / 49. szám

PROTESTÁNS SZERKESZTŐ- ES KIADÓ­HIVATAL: A lipót és szerb-utca szögletén földszint. ELŐFIZETÉSI Dl J : Helyben kázhozhordással és Vidékre postai küldés­sel félévre 4 frt., egész évre 8 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. HIRDETÉSEK DIJA : 4 hasábos petit sor többszöri beikta­tásánál 5 ujkr., egyszeriért 7 ujkr. sorja. Bélyegdij külön 30 ujkr. Kell-e nekünk szent szék? ii. Mindnyájan tudjuk, hogy a római egyház mindjárt a keresztyénség túlsúlyra emelkedése után félre ismerte eredeti hivatását, figyelmét is­ten országáról a földi országokra irányozta, azt tűzte célul, hogy különbség nélkül minden hatal­mat a papság kezében öszpontositson, s egész történelme ezerötszáz év óta nem más, mint foly­tonos joghatár villongás az állam hatalommal. — Ez a helyes szempont, melyben azon egyháznak minden szavához, minden tettéhez megtaláljuk a kulcsot. A reformatio után a prot. egyház termé­szetes örököse lett a római egyház azon jogainak is, melyek egykor államiak voltak, de reformá­toraink nem akarták elfogadni a jogtalan birto­kot, ok épen az aláhanyatlott vallásosság érdeké­ben teljesen külön kivánták választani az állami és egyházi hatalmat. Luther világosan mondja, hogy ,,a polgármester hivatalába nem elegyedem, hanem elválasztom attól az enyémet, mint külön válik a tél és a nyár. Mert az én hivatalom pré­dikálni, keresztelni, a lelkeket ég felé vezetni; a felsőségnek pedig kötelessége a békét fentar­tani.'4 Tagadhatlan, hogy sokat is tettek ez eszme valósítására, de a nagy munkát nem végezhették be, részint mivel az egy ember életénél több időt kivánt, részint mi\ el akkor még nem volt telje­sen eldöntve mi illeti az államot, mi az egyházat. Igy történt, hogy az osztozkodásban némely egy­házi hatalom az állam kezébe került, s megfor­dítva, az egyház birtokában is maradtak tisztán állami jogok. A mi a házasságot illeti: Luther erről ugy nyilatkozott, hogy „testi és külső dolog, mint más világi ügyek," s midőn a házassági törvény­kezés jött szóba, ezen tanácscsal fordult a meg­tisztított egyház papjaihoz: „Minden esetre javal­lom, hogy ily igát és terhet, ne vegyünk ma­gunkra. Először azért, mivel ezenkivül is elég dolgunk van hivatalunkban. Másodszor, mivel a házassághoz az egyháznak semmi köze, az ennek körén kivül eső időszerű, világi dolog, s tehát a világi felsőséghez tartozik. Harmadszor mivel az ilyen esetek számosak, nagyon magasak, széle­sek és mélyek, s nagy boszusággal járnak. Hagy­juk ezen ügyet a világi felsőségnek és jogászok­nak, mert csak ezek képesek neki jól megfelelni. A papok tanácsolják a lelkiismeretet isten igéjé­ből, hol szükséges; a mi azonban a pör-patvart illeti, aztbizzuk a jogászokra és consistoriumokra." Ezen értelemben a házassági bíráskodás jogát a a legtöbb német államocskában a világi törvény­székek vették át, de nem sokáig gyakorolták, mert még a reformatio századában az a nézet emelkedett túlsúlyra a protestánsoknál is, hogy a házasság egyházi intézmény, s következőleg perei az egyházi törvényszékek, egyháziakból és világiakból alkotott consistoriumok elé tartoznak. Jelenleg azonban már ismét mindenütt világi tör­vényszékek Ítélnek a házassági ügyekben. Nagy Fridrik porosz király volt az első, ki e jogot el­vette az egyháztól 1748-ban, és Hannover az utolsó, épen egy századdal később. Bizonyos, hogy hazánkban a protestánsok házassági pereit saját egybázi törvényszékeik lát­ták el a reformation kezdve egészsn 1731-ig, ta­lán mivel a házasságot mindig vallási cselekvény­nek tekintették, vagy talán még valószínűbben azért, hogy ámbár a nemzet nagy többsége fo­gadta el a reformatiot, de az államhatalom katho-97

Next

/
Oldalképek
Tartalom