Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-08-16 / 33. szám

a küldöttség időnkénti összehívásával a pénztárnok ur bízatván meg. 4. A számvevő küldöttség az Osterlamm Károly ur számadásait megvizsgálván, jelentését beadta, mely egész terjedelmében közöltetni fog a ft. superintendentiákkal s az illetékek a pénztárnok ur által ki fognak adatni. 5. Felemlittetett, hogy a pápai nyomdának az Árvái József által irott Magyar nyelvtan kiállítási költségének egy része még nincs kifizetve, s a nyomda ezen összeg kiadatását kéri. Miután a kiállítás költségeit azon időben még magok a superintendentiák viselték, s egy részben magok elégítet­ték ki a nyomdát; és mivel nincs tudva a bizottmány előtt, melyik egyházkerület és mily összeggel van még hátra­lékban : ennélfogva e tárgyban máskép nem intézkedhe­tik, hanem a nyomdát oda utasítja, hogy számláját s a kimutatást, melyik egyházkerület mennyit fizetett ki a nyomdai költségből, a bizottmány pénztárnokának Szönyi Pál urnák küldje meg, a ki azt a nála levő ada­tokkal összevetvén, az illető ft. superindendesi hivatalok­hoz leendő eljuttatás végett az elnökséghez fogja áttenni. 6. Az eddigi tapasztalatok nyomán bizton lehet ál­lítani, hogy a népiskolai könyvek forgalmát és kelendő­ségét nem kis mértékben akadályozza azon körülmény, hogy a vidéki könyvárusok az üzletnél szokásos kezelési százalékban nem részesülnek, kapván a főbizományostól Osterlamm K. úrtól 100-ból 20 helyett 15-öt, s e miatt legnagyobb részben lanyhán járnak el a könyvárulásban, •s nem példátlan, hogy némelyek épen a könyv árának önkényes felemelése által csinálnak magoknak jövedel­met, s ugyanakkor megrontják a könyvnek ugy kelen­dőségét, mint a könyvek .kiadásának legfőbb célját, azok elterjedését. Hogy a bajon segítve legyen, a bizottmány ajánlja a ft. egyházkerületeknek, hogy a föbizományosnak enge­délyezett 25 százalék 30-ra emeltessék, a végett, hogy a vidéki könyvkereskedők a népiskolai könyvektől 20 szá­zalékot húzzanak, azonban a további visszaélések meg­szüntetése végett köröztessék időnként s mennél nagyobb nvilvánossággal a könyvek ára és ugyanaz jövőre min­den példányra reá nyomassék. 7. A mult 1867. évben pályázatra beadott ó és uj testamentomi szent történetekre négy birálat érkezett. A Balog István ur által kéziratban beadott dolgo­zatot a négy biráló közül egy sem ajánlja, mely ennél­fogva el nem fogadtatván, a szerző rendelkezése alá bocsáttatik. Az Arvai József által nyomtatásban beadott ily cimü munkát Vezérkönyv azó és uj testamen­tomi szent történetek előadásában, a melybe a kézikönyv is be van foglalva, egyhangúlag mind a négy biráló ajánlja; de miután a biráiók arra nézve nem nyi­latkoztak, hogy a munkáért első vagy másod rendüjuta­loin adassék-e ; ezért felkéretnek, hogy e tárgyban teendő nyilatkozataikat a bizottmány elnökéhez Ballagi Mór úrhoz küldjék be. Es mivel ezen könyv kiadója Eperjesi József, hogy a könyv átvétele az ö jogos igényeinek sé­relme nélkül történjék, ez ügyet vele tisztára hozni a szerző teendője lesz, mely akkor fog bevégzettnek tekin­tetni, ha elébb oly egyesség jöhet létre, mely a superin­tendentiákra nem hátrányos. Ezen egyesség a számvevő küldöttséghez tétessék át, a mely az Osterlamm K. ur köz­bejöttével figyelembe veendi, ha a könyvek ily módoni kiállítása nem lesz-e költségesebb, mint ha azokat maga az egyetemes tanügyi bizottmány állította volna ki. Ugyanezen küldöttség fogja az irói dijat is kiszámítani a vezérkönyv már megjelent példányaiból. Ha az egyesség teljesen befejeztetik, az irói dijat az elnök fogja utalvá­nyozni s kiadatását megrendelni. Ez alkalommal kimondatik, hogy ha a kézikönyv már díjazott szövege befoglaltatik a vezérkönyvbe, azért a szerzők külön dijaztatni nem fognak. 8. Bocsor Lajos ur Bibliai ismertetés cimü munkája a mult 1867. évben birálatra kiadatott. Miután egyedül Ballagi Mór ur adta be bírálatát: Horváth Mihály esperes és Veres László urak újra fel­kéretnek, hogy a jövő bizottmányi gyűlésre a bírálatot legyenek szívesek beadni. 9. A mult 1867. évi jegyzk. 6. sz. a. határozatában kimondotta a bizottmány, hogy a földteke és Magyaror­szág térképe után Európa térképének kiállítása felől in­tézkedni szükségesnek látja. Erre vonatkozólag Gönczy Pál ur előadta, hogy a nevezett térkép, valamint több más taneszközök kiállí­tása felől a nm. vallás és közoktatási minisztérium már intézkedett. Miután a taneszközök ez uton ugyanoly áron lesznek megszerezhetők, mintha a superintenden­tiák nagy áldozattal eszközölnék azok kiadatását, e tárgyban további lépéseket tenni a bizottmány nem iátja szükségesnek. 10. Kovács János debreceni tanár ur megbizatván a mult 1867. évi jegyzk. 7. sz. a. határozatában a termé­szetrajz megírásával; miután a munkálat be nem érkezett, nevezett tanár ur felkéretik, legyen szives nyilatkozni, elkészitendi-e jövő évre a munkát, ellenkező esetben elnök Ballagi Mór ur a pályázat közzétételével megbizatik. 11. Kerekes József ur az 1867. évi jegyzk. 7. szá­mában megbízatván a természettan megírásával, e tárgy­ban nyilatkozik : hogy a megbízást egész készséggel elfogadta, a munkához hozzáfogott és annak jelentékeny részével ké­szen van 5 de hosszas betegsége s hivatalos elfoglaltatá­sai miatt be nem végezhette, igéri azonban, hogy a jövő 1869. év május havára be fogja végezni. A bizottmány örömmel értesült a felöl, hogy a munka egy része már készen van, s a felhozott okokat méltányolván, a kért halasztási időt készséggel megadja. 12. A mult 1867. évben közzétett pályázatra egy földrajzi és két történelmi pályamunka érkezett. A föld­rajzi pályamunka jeligéje: Ismerni kell a hazát, hogy forrón szeressük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom