Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1868 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1868-06-21 / 25. szám

hanem kiváltkép az e.megyeé: autonomikus jogainknál fogva méltán megvárhatjuk, hogy mint e.megyénk el­nöke, itt, előttünk esküdjék ; — ha a főt, e.kerület jónak látja: ám eskesse fel az is, mint táblája egyik tagját. — Az uj s.gondnok tehát feleskettetett. III. Felemlittetett két, régóta üresedésben levő egy­ház lelkészi hivatalának betöltése is. Az egyik egy­ház oly megátalkodott makacssággal ragaszkodott je­löltjéhez, hogy sem az e.megye, sem a kerület nem bol­dogulhatván vele, büntetésül megfosztá őt választási jo­gától s brachiummal rendelt oda lelkészt. . Az egyház később magába szállva ,b ü n b á n ó 1 a g£ esedezett mind­két forumon, hogy elállnak immár jelöltjöktől, csak vá­lasztási jogukba helyeztessenek vissza. Az e.megye te­kintve, hogy ,erőszakkal behelyezett lelkész nem hirdethetendi iidvösségesen az igét,' hogy a karhatalommal fenyegetés s ennek valósítására tett lépés csak múmus: megbocsátott az ellene vé­tőknek. kegyelmébe fogadá a „bűnbánót," visszaadá választási jogát... Ámde a lelkész, ki szép szin alatt arra biratott, hogy egy nyugalmas békés helyből ama konokul küzdő, makacs egyházba hagyja majd magát vitetni, még pedig karhatalommal, — most látva, hogy „két szék közül majd pad alá esik :" erősen kéri s követeli mind a két fórumon, hogy ha öt eszközül felhasz­nálta: vivja is ki a célt, adja vissza sárba gyúrt renoméját. — Hogy mit itél a főt. e.kerület, — az eszé­lyesség sajkája miként sikamlik el a Scylla és Charibdis közt: a f. h. 16-án Sz.-Fehérvárott tartandó kerületi gyűléstől kíváncsian várjuk. — A másik egyház sem töltetett be; mert itt két párt levén, a nép megszavazta­tására kiküldött deputatlo előtt a m a j o r i t á s , veszte­getési s más sötét vádakat hozott fel a minoritás jelöltje ellen, — minélfogva az egész pap választási ügy igen bonyolult — s zavarossá lőn, melyből az igazságot kihalászni a főt. e.kerületnek leend könnyű feladata. IV. A pozbai egyház, hová egy eltehetetlenült ag­gastyán lelkész mellé, harmados fizetésre, helyettes ren­deltetett, folyamodik, hogy helyettesük adassék meg ne­kik rendes lelkészül. Egy hit- s szeretetbuzgó, sa filiábol való birtokosnö igéri s kötelezi magát, hogy az agglelkésznek, mostani jövedelmét holtáig fizetendi,— özvegyének a szokásos kegyelemesztendőt megadja, — tisztességes lakásáról pedig az anyaegyház gondosko­dand. Ez önzetlen s dicséretes ajánlat azonban csakis a jelenleg ott levő helyettes személyéhez van kötve.. S mivel e.megyénk s kerületünk statutuma, hogy segéd- v. helyetteslelkész helyben, rendes lelkészül, nem marad­hat, — s mivel a feltételeket — mint mondják — ,a mo kány öreg ur' nem hajlandó elfogadni: mindezekből a legtermészetesebben következik, hogy delegatio menesz tetik a hely szinére, értekezendő az ajánlattevő nemes keblű hölgygyei s a keményszívű öreg úrral. V. Gyülésünk „ebédutáni" óráib.n egy kor­szerű a nyomós érvekkel támogatott indítvány olvasta­tott. „Egyházmegyénk, mely mindig a szabadválasztás mellett küzdött s mely már ezelőtt egy pár évtizeddel felterjesztő az e.kerületre szabadválasztási indítványát, honnan azonban ,mint a kornak béna szüle­ménye' elutasittatott: mondja k i uj ó 1 a g s j u t­tassa érvényre a szabad papválasztást." — Heves szócsata keletkezett pro et contra. A ,g r a d u a­lis promotio' csüggedő aggvitézei elszántan védték ama roskatag bástyát, a korszerinti előlépt e tést, mely ha ledőlt: minden reményüket romjai alá temeti. — Mégis — dicséretére e.megyénknek — a legna­gyobb rész magáénak vállá ez indítványt s pártolá azt,— azonnali érvényre juttatását azonban nem tartja taná­csosnak, hanem igenis felterjesztését az e kerületre, oly édes reményben, hogy most, két évtized után, talán nem leend „a kor béna szüleménye." Másnap estefelé, több tisztán helyi érdekű ügyek, el­intézése után, forró köszönetet mondva a szívélyes házi urnák, a gyűlés eloszlott. Kálmán Károly, ev. ref. lelkész. * T A R G A. Székács József superintendens egy körútat tesz több ág. helv. hitvallású egyházak megvizsgálása végett. Jun. 6-án Aradon volt, és báró Podmaniczky Frigyes fő­felügyelő úrral együtt, ki egyszersmind bányakerületi világi felügyelő, végezte a szemlét az aradi ev. hitközség ügyei felett. Az ünnepélyességek közül csak azt emiitjük meg, mely a diszlakoma alkalmával előfordult; Tiszti Lajos ur ugyanis (az „Alföld" felelős szerkesztője) azon indítványt tevé, hogy e nap emléke örökittessék meg egy szépen szóló emlék által; tétessék le egy „Székács-ala­pitvány" tőke, melynek kamatjából egy vagy két leg­jobb tanuló az ev. iskolában a vizsgálatok alkalmával megjutalmaztassék. Az indítvány lelkes viszhangra ta­lált, s még az nap Haas Sándor ügyvéd ur 100 frtot, Ká­szonyi János ur 100 frtot, Fekete Károly ur 100 frtot, Prinner Samu 100 frtot, Prinner Károly ur 50 frt, Eck­stein György ur 10 frt, Papp János cipész ur 5 frt, Insti­toris Kálmán ur 5 frt, T. L. 20 frtot ajánltak fel a nemes célra. Nincs kétség, Uogy a nemes példát még számosan követendik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom