Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-12-29 / 52. szám

nem kívánja, de nem is magasztalás, nem dicsőítés az, érdemet elismerjük, s példája által magunkat, s másokat lelkesítünk; evvel az érdemnek tartozunk. Szedenics György született 1798 nov. 26-én Farádon Sopronmegyében, a német nyelvet Agfalván sajátitá el; a gymnasiurni tanulmányokat, valamint a theologiát is Sop­ronban végezte. 1819 év sept. 19-én szenteltettett fel aj­kai segédlelkésznek Kis János superintendens által, — kinek nagy kedvence volt, kivel később is folytonos le­velzésben állt, s a kiről nyerte saját vallomása szerint a ieghathatósb ösztönt a lelkészi pálya választására. Már mint felszentelt segédlelkész ment fel a theologia tanfo­lyam bevégzése végett Bécsbe, miután az időben a kül­földi egyetemek látogatása tiltva volt. Bécsből vissza­térve Vadosfára ment segédlelkésznek az akkoriban hí­res Gödör esperes '? mellé kiről mindenkor a legnagyobb tisztelettel, szeretettel emlékezett, s ki részint sajátságos eredeti modora, szerint kitűnő szónoki képessége által nagy hatásai volt az ifjú, s hivatásért lelkesülő Szede­niesre Vadasfáról Dabronyba hivatott meg rendes lelké­szül 1822, — hol 6 évig, s onnét Palotára, hol 39 évig áldásteljesen működött. — Idogy az elhunyt jelesünk ér­demeit kellő mértékban méltányolni képesek leszünk, jel­lemzéseid a következőket vélem szükségesnek szellem­liteni. A mit benne méltán gyászolunk az a hivatalát lel­kesülésig szerető lelkipásztor; vagyonos nemes családból származván, a külső fényes állást és anyagi előnyöket nem igérő lelkészi pályára benső hivatásból, szeretetből lépett, mely hivatásról 47 évig tartó hivatalos működése fénye­sen tanúskodik. Hivatalos állása iránti hő szeretetének hü kinyo­mata volt azon lelkiismeretesség és pontosság, melylyel egyházi teendőit alkalmatos, és alkalmatlan időben vé­gezte, — soha semmi néven nevezendő okból lelkészi teendőit el nem raulasztá, s e tekintetben a gondviselés is oly kegyes volt irányában, hogy hosszas és súlyos be­tegségtől mind végig megóvá ; hogy az evangelium hir­detése fenségétől mennyire át volt hatva, mennyire egész lélekkel, lelkesüléssel csüggött fontos hivatásán mutatja azon jellemző körülmény, hogy kisebb gyengélkedései el­len legbiztosabb gyógyzzereül tartá a preclikálást. Mint egyházi szónok a dunántúli ág. h. egyházkerület jelesei közt foglalt helyet, mely tulajdonra, részint gazdag exe­geticai tanulmányait, részint széles olvasottsága, különö­sen a római classicusok ismerete, részint a gondos ter­mészet adománya, a csengő hang, s kellemes külső — képesité. Egyházi beszédei béltartalomra valódi kincsek, ugy a meglepő eredeti s mégsem mesterkélt dispositió­kat, mint a sikerült kivitelt illetőleg, irálya — valódi bibliairály volt; a bibliai nyelvezet egyszerűségével gyö­nyörűen tudá párosítani az előre haladt nyelv minden szépségeit; előadása kellemes folyékony, s a legtöbb esetben erőteljes, és átható volt. Valóban érzékeny veszteség szegény egyházi iro­dalmunkra nézve, hogy a jeles egyházi szónok szerény­sége nem engedé egyházi beszédei közül a közönség él­vezete, s a szakfárfiak tanulmányozására legalább né­hány évfolyamot a nyilvánosság elé bocsátani. Az egyházi ügyek iránt első ifjúkora óta táplált érdekeltségét, és ügyszeretetét mind az esperesség, mind az egyházkerület kellően méltánylá; az előbbi iskola vizsgálóvá, majd jegyzőjévé, — mely minőségben 12 évig működött, majd esperesévé választá, mely disze3, de ter­hes hivatalt kitartó szorgalom, példás pontosság, s ügyes tapintattal 24 évig viselte ; az utóbbi (az e.kerület) pe­dig a főjegyzőséggel tiszteié meg, mely fontos állásban 12^évig munkálkodott; ezenkívül számos egyházi tör­vényszéknek részint tagja, részint elnöke volt, általában az esperesi, kerületi, s egyetemes gyűléseknek nálánál hí­vebb látogatója kevés volt. Amily méltán követendő példánykép volt ő mint lelkész, szinte oly feddhetlen jellemű, példás életű, s sze­retetreméltó volt ő magán életében, amit különben lel­késznél hivatalos állásától elválasztani alig lehet. — Ki­tűnően tudá a papi méltósággal a leereszkedő nyájassá­got párosítani, lelkészi méltóságát minden körülmények közt híven megörzé, anélkül, hogy öt büszkének tartot­ták, nyájas leereszkedő volt mindenki irányában, anél­kül, hogy pajtáskodó lett volna; szívesen megjelent mindenütt, hova őt hívei bizalma és tisztelete meghívta, de mint mondani szokása volt: „sohasem feledte otthon a p a p o t." A bizalmas, családi, s baráti körben a talpra esett ötletek, adomák citátumok nagy mestere volt. Azonban a többi jelesek sorsát ő sem kerülhető el; öröme poharába vegyitett a rosz szándék néha-néha egy csepp ürmöt is. Voltak, s pedig mint ez rendesen tör­ténni szokott, épen azek között, kik iránta valódi hálára kötelezvék, kik saját hibáik, s rosz szándékuk takaróau! az ö erényét szerették volna megtépni; de ő a körülmé­nyek, és rosz-akaróinak ellene fordult vihara közt lelki nyugodtságát csodás nagy mértékben megtartá, s fedd­hetlen jelleme nemes érzetében vállvonitva, mosolyogva mondá : „nekem nem árthatnak," ám háborogjon a vi­lág, engem erényem megvéd, s elvégre is ellenei meg­szégyenülve, bűnbánólag voltak kénytelenek vagy téve­désüket, vagy rosz szándékokat bevallani. A munkás életnek rövid, alig 10 napig tartó beteg­ség után october 19 én vetett véget a halál; hűlt hamvai eltakarítása oct. 21-én történt tisztelői roppant számá­nak jelenlétében. A halotti gyászszertartást végezték: főtiszt. Karsay Sándor superintendens ur, ki a háznál imádkozott, s a templomban Luk. 12, 42—44. versei alapján az elhunyt jeleshez méltó gyászszónoklatot tar­tott, a fájdalom érzet megható hangján ecsetelvén a megboldogultnak az e kerület, az esperesség s gyüleke­zete közül szerzett érdemeit, s lelkésztársainak példány­képül tüntetvén fel őt; továbbá t. Stanó János csernyei lelkész ur, ki a sírnál imádkozott. Aki az Isten titkainak ily hü sáfára, az Ur szőle­jének ily buzgó munkása, a megváltó Jézusnak ily hű követője volt, az bizonynyal elveendi fáradalma jutal­mául ama hervadhatlan koronát, melyet ígért az Ur az őt szeretőknek; de szép emléke köztünk is fenmara­dand, s midőn egyrészt fájó szívvel mondunk áldást az elhunyt poraira, hálát is adunk a gondviselésnek, mely őt köztünk az idők oly hosszú során át működni engedé. Vajha munkás és feddhetlen élete minél többeknek szol­gálna lelkesítő és követendő példányképül, *) ti• *) A nekrolog iíy késő érkeztének megfejtése nem e sorok Írójá­nak közönye vagy kényelme, hanem a rendetlen posta kezelés, melynek folyton az életrajzi adatokat hozó levelek elvesztek. TARTALOM: Ref. egyházi egyetemes értekezlet. — Iskolaügy: A kormány működése. — Tárca: Nekrolog. — Tartalom: — Előfizetési felhívás. Felelős szerkesztő s kiadó Dr. Ballagi Mór. Gyorssajtó nyomás Bartalits Imre könyvnyomdájából (Sebestyén-tér 2. szám.) Mai számunkhoz mellékelve van: Előfizetési felhívás a „Falusi Gazda" nyolcadik évfolyamára. (1868.) és a „Regélö: í 1868-iki vagyis negyedik évfolyamára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom