Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-07-14 / 28. szám

Jóllehet 1252-ben kelt bullája szerint a világi ha lóságnak állott kötelességében az inquisitor fel­szólítására a kinzó szert alkalmazni; de rövididő alatt kifejlett azon gyakorlat, hogy az inquisito­rok magok végezték a kinzó vallatást, s már IV-ik Urbán 1263-ban felhatalmazta őket, hogy az ez­által beálló szabálytalanság alól egymást kölcsö­nösön feloldhassák. Mihelyt az egyház haszná­latba vette a torturát, azonnal átvándorolt az a világi törvényszékek termeibe is. Egyedül Anglia volt oly szerencsés, hogy mind ettől, mind az in­quisitiótól megmenekült. Eymerich idejéig (1376.) már annyira halad­tak a megkezdett uton, hogy az inquisitornak jo­gában állott más nap a kinzást tovább folytatni és erősíteni. Pápai törvény szerint azt, ki másod­szor esett az eretnekség bűnébe, okvetetlen ha­lálra kellett ítélni, mi által a kivégeztetések igen megszaporodtak. Visszaesőnek tekintették pedig mindazt, a ki egyszer, habár csak gyanú miatt kénytelen volt a tisztító esküt letenni, s ismét té­ves lépést tett. — Az elitélteket átadták a világi hatóságnak, és a fejedelem excommunicatio alá esett, ha az egyházi törvényszék Ítélete foly­tán a bűnöst azonnal meg nem égettette. Igaz, hogy az inquisitor az átadásnál szelíd bánást ajánlott a világi hatóságnak, „mert az egyház sen­kinek vérét nem szomjúhozza'1 ; de ha a hatóság ezt komolyan találta volna venni, s az illetőnek életét megkíméli, azonnal az eretnekséget párto­lók vádja és büntetése alá esett volna. A világi bíróságnak nem volt szabad az elitélt felett ujabb vizsgálatot tartani, részére csak a hóhér szerepe maradt fenn. Még a 17-ik században is azt állí­totta egy Pignatelli nevü igen híres kanonista, hogy ha a világi hatóság a legnagyobb bizonyos­sággal tudná, hogy az egyházi törvényszék íté­lete igazságtalan, s hibás eljárás miatt semmis, mégis kötelessége azonnal végrehajtani. — Egy másik vonás, mely ezen egész institutionak tér­ni észetellenességét feltünteti az, hogy a halálra itéltnek megengedték a gyónást és communicalást; tehát ugyanazon személyt egyik pap bűneitől felol­doztas az isteni kegyelem állapotában lévőnek nyil­vánította, — a másik pedig btinei miatt halálra ítélte. A máglyára vezető uton a kegyeseknek szabad volt a bűnös lelke üdvösségeért imádkozni, de nem volt szabad semmi olyast tenni vagy szó­lani, ami az elitéltnek szenvedéseit rövidebbé vagy könnyebbé tehette volna. Mindazon hivők, kik ezen szomorú drámánál mint nézők megjelentek, az egyház bűnbocsátó kegyelmében részesültek. A halálra vagy örök fogságra ítéléssel min­dig össze volt kötve a vagyon elkobzása is, min­den tekintet nélkül a gyermekekre, sőt a büntetés kiterjedt a gyermekekre és unokákra is, mert ezek­nek apjok biine miatt semmiféle hivatalt viselni vagy beneficiumot élvezni nem volt szabad. — Koldusbotra jutottak tehát az elitéltnek még mara­dékai is, a kik iránt még szánalmat érezni sem volt szabad, mert a biblia szavai szerint az isten meg­bünteti az apáknak álnokságát harmad és negyed íziglen. Az elkobzott vagyon felett megosztozott az állam és az inquisitio, elején egyenlőleg, ké­sőbb az inquisitio kétharmadot kapott. Es va­lóban az inquisitionak oly sok költsége volt a fogházakra, berendezésekre, a hajhászok és bírák nagy számára, hogy kénytelen volt minél élén­kebb tevékenységet kifejteni, s mindig ujabb fel­adásokra, elitélésekre és elkobzott birtokokra szo­rult. Miután az élők közt nem talált elég eretne­ket, kiterjesztette figyelmét a rég meghaltakra, kiásatta csontjaikat, megégettette, s főként elcon­fisealtatta hajdani birtokukat még a harmadik kézből is. Néhány kanonista, mint Royas, Gomez és Felynus felállította azon elvet, hogy az eret­nek örökösei csak 40 év eltelte után nem hábo­ríthatok birtokukban, feltéve hogy ezen idő alatt az örökhagyónak igazhitüsége felől jóhiszemben voltak; de ha ezen idő alatt tudomásokra jutott, hogy ősök eretnek volt, többé nem tekintettek jó­hiszemű birtokosoknak, s tehát az inquisitionak 40 év eltelte után is jogában állott a vagyont lefog­lalni. Ha valamely eretnek teljes önmegadása után az inquisitíotól kegyelmet nyert, — e jótétemény az érintett financialis okokból sohasem terjedett ki vagyonára is. Az inquisitionak ilyen szervezete mellett ter­mészetesen gyakran fordult elő azon eset, hogy valakit ártatlanul Ítéltek halálra. Ezeket a pápa­ság azzal vigasztalja, hogy martiroknak fognak tekinttetni, és sajátlag még örülhetnek, hogy az igazságért halált szenvedhetnek. (Egy katholikus tudós jegyzetei titán) Kovács Albert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom