Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1867 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1867-05-05 / 18. szám

/ vallás- és közoktatás-ügyér ezt az iskolatanácsos urat minden módon kanonokká akarta tenni, de a magyar püspökök egyike sem vállalkozott őt, ily minőségben egyházmegyéjébe befogadni; egy­szer csak a „Wiener Zeitung" azon újdonsággal lepte meg a világot, hogy Dr. Haas szatmári püs­pökké neveztetett ki. A magyar érsekeknek egy általában nem volt kedvök e kinevezést jogosnak elismerni; mind az egri, mind a kalocsai megta­gadta Dr. Haasnak püspökké való fölszentelését, végre is a primás vállalkozott e functióra. De a concordatum 19-ik cikkelye határozottan ki­mondja, hogy: „O Felsége a püspökök megvá­lasztásánál, kiket, felséges elődeitől öröklött apos­toli előjogainál fogva, megerŐsités végett a sz. széknek előterjeszt vagy kinevez, ezentúl is a püs­pököknek, különösen azon egyháztartomány püspö­keinek tanácsával fog élni." Midőn Dr. Haas a concordatum világos szavainak ellenére és a ma­gyar püspöki kar kétségtelen idegenkedésének dacára szatmári püspökké neveztetett ki, Magyar­országon mindenki világosan látta, mily szándok vezette a bécsi minisztériumot a concordatum megkötésénél; nem csodálhatni tehát, ha azon zsinaton, mely nem sokára ezután Esztergomban veszélylyel fenyegető miniszteri rendelet meghiúsítására. Az egri tanárok egyike, névszerint Farkas Gerö, aki Haas Mihálynak is­kolatársa volt, azt az indítványt tette a tanári gyűlésen, hogy az emiitett miniszteri rendelet ellen a tanári karnak remonstrálni kell, s ki kell különösen emelni, hogy oly tisztán magyar nyelvű városban, mint Eger a német nyelven való tanítást csak ugy le­hetne elrendelni, ha a kormánynak nem a tudományokban való előhaladás, hanem egyedül csak a germanisálás volna a célja, erre pedig a tanári karnak legkisebb kedve sincs segédkezet nyúj­tani. A remonstratio megtörtént, s mivel Bécsben nem akarták azt nyíltan kimondani, hogy a germanisálás a főcél, az említett miniszteri rendelőt végrehajtása, legalább Egerre nézve, elhalasz­tatott. Történt azonban, hogy az emiitett iskolai év végén dr-Haas az érettségi vizsgák megtartása végett Egerbe utazottt, s itt kategorice kimondotta, hogy a következő iskolai évben legalább egy tárgy német nyelven adassék elő ; mert különben cisteriták helyett cseheket hoznak Egerbe tanárokul; erre a már említettük F. G. tanár igy nyilatkozott: „De nagyságos úr, ha már csak­ugyan ki akarják a magyarok nyakát tekerni, akkor csak inkább tekerjék ki a csehek, mint mi magyarok !" 0 nagysága ezen vá­ratlan feleletre nem tudott mást válaszolni mint: „Ez már megint csak olyan Farkasismus." Nagyon jellemző még az is, hogy mig dr. Haas pécsi magyar születésű és magyar anyanyelvű iskolata­nácsos, minden módot elkövetett a germanisálás előmozdítására, utóda dr. Halder bajorszületésü iskolatanácsos, aki néhány évig honunkban tartózkodván, a magyar nyelvet is sajátjává tette, hi­vatalbalépése után a magyar gymnasiumokban azonnal megszün­tette a német nyelvén való tanítást, „Unsinnek" nyilatkoztatván tisztán magyar városban bármely tárgyat is német nyelven ta­nítani. B. M. tartatott, a magyar egyház egyik kitűnő méltó­sága beszédét következő szavakkal kezdette meg: „Omne malum venit a Vienna." — Az elmondot­takból világosan kitűnik, hogy nem vallásos ten­dentiák készteték Bach báró ő excellentiáját a concordatum megkötésére, az ő katholikus és ultramontán érzülete egészen ártatlan ebben a dologban. egyedül csak centralisaló politikai rendszere diktálta neki e szerződményt. Epen azért a concordatumot legfelsőbb folyamodású okmánynak, melytől felebb appellálni nem lehet, tekintették mindenkor, ha arról volt szó, hogy a centralisaló, korlátlan uralmú államcélok kedve­ért a korszellem elhalaszthatlan követeléseivel dacoljanak; mig más részről ugyanazon concor­datum világos rendeleteit a bécsi kormány sem­mibe sem vette, ha azok az emiitett állomcélokkal csak legkevesbé is ellenkeztek. A concordatum örökös gátat vet az előhaladásnak, akadályozza a különböző vallásfelekezetek végleges kibékülé­sét, az állapolgárokat megfosztja a békés együtt­élésnek még lehetőségétől is, és pedig nem csak azért, mert megköttetett, hanem mivel annak már kezdetpontján nem vallási, hanem tisztán centra­lisaló politikai elemek működtek. Hogy a polyg­lott Ausztriában a központosító gép akadály nél­kül működhessék, a szellem minden szabadabb mozgalmát békókba kellett verni, és épen ezt a szolgálatot teszi a concordatum, mely a katona­uralommal karöltve a század felvilágosodását erőszakos korlátok közé szorítja. Szerencsére a magyar főpapság nem engedte magát félre vezetni semmiféle danaosi ajándék (pl. a placetum regium eltörlése) által, melyet a bécsi kormány a concordatumban a kath. egy­házra oktroyált; a magyar clerus azonnal felis­merte, hogy az egyháznak tett engedmények csak álarcul szolgáltak, mely mögé a kormány uj osz­trák egységesítő terveit rejtette. Mennyire eszkö­zévé lőn a pápa a Bach-rendszernek, kiviláglik abból is,, hogy néhány hét múlva a concordatum megkötése után, IX. Pius 1855. nov. 5-én kelt bullájában minden püspöknek kötelességévé teszi: „hogy minden egyházi tanhivatalra, minden lel­készségre, és minden egyházhivatalra csak oly papokat válasszanak, akik politikai tekintetben semmi kifogás alá nem esnek." Sőt ő szentsége a Rómában időző prímásnak panaszkodott, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom