Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-12-30 / 52. szám

lön elismerve, és helyet foglalt az elmékben a meggyőződés, hogy az ember önnön sorsának sza­bados ura; hogy valamint lelki üdvét, minden más ember közbenjárása nélkül, élő' hit által, ugy testi jólétét tehetségeinek minden oldalú szabad kifejtése, mind jobbra-jobbra való törekvés által maga eszközölheti. Gonosz idők voltak azok, midőn Luther és Zwingli ez érdekben szavokat fölemelék. Minde­nütt önző anyagiság, fényelgó' külsó'ség és durva erőszak volt a hangadó hatalom. Isten nagy vilá­gán nem volt a szegény ember számára zug, a hol zsarolói elől elvonulva, magát embernek érez­hetné ; még Istenéhez sem közelíthetett, mig arra a paptól engedélyt nem vásárolt; magát a gon­dolatot is kénytelen volt agyába visszafojtani, mióta VI. Sándor pápa, ki bizalmas körökben minden vallást jónak, de a legostobábbat leg­jobbnak szokta volt mondani, bullával — a lélek­ölő censurát megrendelte. Ezek ellenében a reformátorok visszakövete­lik az egyén elidegenithetlen igazát, a személyes meggyőződés jogosultságát. A pápa nem tulajdo­nosa az egyháznak, hogy annak áldásit, mint va­lami hűbért, tetszése szerint osztogassa vagy valakitől elvonhassa. „Óvakodjál," mondja Luther, „és ne tarts semmit oly nagynak e földön, habár mennyei an­gyal volna is, a mi lelkiismereted ellen eltávolit­hatna a tudománytól, melyet te isteninek ismersz és tartasz." Miután ezen elv ki lett küzdve, az egyén visszanyerte méltóságát, s minden ember rend­killömbség nélkül, ismét fölemelhette fejét. Az ember föl lett szabadítva, gondolatát nyilvá­níthatni , s meggyújtatott a fáklya, melynek világánál mind elébb-elébb haladhasson az egy­házban a hit és lelkiismeret szabadságára a hie­rarchiai kényszer ellen, a tudományban a szabad gondolat érvényitésére a magát nem igazolható tekintély ellen, a politikában a nép közös aka­ratából fejlett törvény uralmára az Isten nevében garázdálkodó absolutismus ellen. Hogy a haladás elvét az egyéni szabadság érvényitése által jogosulttá tette, ez adja meg a protestantismusnak világtörténeti jelentó'ségét és nem az, amit a harc hevében positivumot terem­tett. Ha itt a reformátorok egyben másban hibáz­tak, nyitva maradt utódaik előtt a pálya, hogy szabad vizsgálat útján a megkezdett művet töké­lyesbitsék. Ha Luther örökké az ördögökkel ve­sződik, a formula concordiae a szabad akarat szol­gaságát tanitja és Kálvin Isten dicsőségére em­bert enged megégetni: ezek minket semmire sem köteleznek, és legfölebb sajnálkozni tudunk a ko­ron, mely a legtisztább elméket is ugy birta meg­igézni. A közönségesen uralkodó nézet, hogy a pro­testantismus szintúgy mint a katholicismus meg­állapított vallási doctrinát képvisel, merőben ha­mis. A protestantismus irányt, elvet képvisel, de nem doctrinát s épen azáltal lépett Krisztus Urunk nyomdokiba, hogy a lelki élet szabad terén semmi külsőségnek, semmiféle örök időkre meg­állapított törvénynek, mint legjobb esetben kép­mutató pharizaismust eszközlőnek, érvényt nem tulajdonit, és mindent a benső érzületre, az egyén autonom őnelhatározására alapít. A római hierarchia, ekkép alapjában megin­gatva, a reformátiovai épen ellenkező elvekben ke­resett menedéket. Kifejtette és törvény erejére emelte abbeli nézeteit a tridenti zsinaton, mely a pápák hosszas vonakodása után, utoljára mégis létre jővén, mindannak ellenkezőjét szentesitette, a mi végett eleinte összeült. E zsinat első összehiva­tása azon kilátással történt, hogy az egyház kebelé­ben a közönségesen szükségesnek tartott javitások megtétetvén, másfelől a tartományi egyházaknak a lehető engedmények biztosíttatván, tán sikerülend az elszakadtakat visszaterelni, s igy az egyház külső egységét helyre állítani. De időközben (1554) létre jött az ágostai vallásbéke, melyben a protestáns rendeknek nemcsak tökéletes lelkiisme­ret- és vallásszabadság, hanem a katholikusokkal egyenlő politikai jogok is biztosíttattak. Most már a szakadás bevégzett ténynyé lett, s igy, midőn 1562-ben harmadszor hivatott össze a zsinat, senki sem gondolt többé a protestánsokkal való egye sülésre, hanem az volt a. kérdések kérdése, mikép szilárdittassék meg a megingatott állás az uj egy­ház ellenében. Mig a zsinat első korszakában a pápaság el­len az episcopatus, az absolutismus ellen a con­stitutionalismus, az ultramontanismus ellen a nem­zetiegyházak még erélyes szószólókra találtak, most mindez háttérbe szorult azon általános meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom