Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-10-07 / 40. szám

SZERKESZTŐI MONDANIVALÓ. Az 0. . . . y.-féle cikk ügyében 0. ... y. úr cikke az egész hazában nagy izgatottságot szült a tanitó urak között. Mi méltányolni tudjuk a följajdulást, s 0. ... y. úr közleményét nem is azért adtuk lapunkban, mintha legkevésbé is helyeselnök az abban foglalt nézeteket, hanem épen ellenkező okból, azért t. i. hogy hitsorsosink figyelmeztetve legyenek az abban elősorolt, habár talán csak néhány tanitó urnái előfordulható visszaélésekre, s egyszersmint alkalmat adjunk a gondolkodásra, hogyan lehetne e bajon segitni. Mi ismerjük 0. . . . y. urat és meg vagyunk győződve arról is, hogy általánosságban elmondott adatai nem légből kapottak; de másrészt nagyon elhibázta a dolgot, mert a helyett, hogy e visszaélések megszüntetésére tett volna javaslatot vagy indítványt, a tanitói csekély fizetés fentartása mellett buzogván, ugy látszik mintha az elsorolt bajokat chronikusokká akarná tenni, mert, a mi meggyőződésünk szerint, ha a tanitók csekély fizetését kellőleg fel nem emelik, azon cikkben emiitett visszaéléseket végkép megszüntetni nem lehetséges. — 0. . . . y. úr cikke ellen irott számos közlemények közöl N. . . S. . . urét, mint megtámadott félét, a méltányosság hozta magával, hogy közzé tegyük; ezenkívül érdeklett tanitó urak közöl Molnár István urét adtuk. Mi ez ügyet jelenleg teljesen,befejezettnek szeretnők tekinttetni; s e tárgyról több közleményt nem adhatunk lapunkban, egyrészről azért, mert 0. ... y. úr ellen annyi kézirat érkezett hozzánk, hogy talán négy számba is alig férne bele, másrészt és leginkább azért, mert jelen aggasztó anyagi körülmányek között a tanitói fizetés felemeléséről irni, véleményünk szerint, legalább is haszontalan munka. Ha majd eljön az ideje, nemcsak a tanitó urak közleményeit veendjük szívesen, hanem mi magunk is irni fogunk e tárgyról. Addig tehát csak türelem. Szalárdra pedig F. G. úrnak, aki 0. . . . y.-t felhíja, hogy 30 nap alatt tudassa nevét, azt írhatjuk, hogy kivánata az elmondottak után teljesen fölösleges, s egyáltalában nincs ok arra, hogy a közönség 0 . . . y. úr valódi nevét is tudja. HIBAIGAZÍTÁS. A „Prot. Egyh. és Isk. Lap" 38-ik számában következő sajtó hibák kiigazítása kéretik 1208. lapon u. sor. 1816 (1806 helyett), 1210. lapon 14. sorban fel. „pulcherrimae (pulcherrimo" helyett.). HIRDETÉS. TERMÉSZETTAN a középtanodák alsó osztályai számára. IRTA GrREGTJSS GYULA, TANÁR, A MAGYAR TUDÓS TÁRSASÁG LEY. TAGJA. Díszes velín papíron 118 ábrával. Ára 1 forint '20 krajcár. Szerzőnek „K özönséges Természettan a," melylyel a népszerű tudományos művek jutalmazására szánt hölgydíjért pályázott, a magyar tud. akadémia 1861. jun. 17-iki végzése szerint „nyomtatásra és jutalomra teljesen méltónak Ítéltetett" azon megalapítással, hogy „a tárgyak célszerű kiválasztása, helyes berendezése, alapos és világos előadása által versenytársai fölött előnyösen kitűnt." Szerző e művét alakította most át iskolai használatra ; fonalát egészben véve megtartotta ugyan, de a tárgyak kiválasztását s berendezését a tankönyv céljához képest módosította, névszerint arra törekedett, hogy lehetőleg mindazt a mi lényeges s a tanulók felfogási körén belül esik, befogadva, csak annyit s oly terjedelemben tárgyaljon, a mennyit a tanár az e tantárgyra kiszabott időben a tanulók túlterhelése nélkül elvégezhet. Az előadást illetőleg a fönnebb idézett műben követett modorhoz tartotta magát, szem előtt tartva mégis, hogy itt már némileg rendszerezett előtanulmány s egy kis mennyiségtani jártasság is feltételezhető. Meg lévén győződve, hogy a legjobb szerkezetű tankönyv is csak ugy felelhet meg céljának, ha könnyen hozzáférhető, s már külsejével is megkedvelteti magát, gondoskodtam, hogy e mű ára ne legyen magasabb mint az e szakbeli egyéb tankönyveké s hogy kiváló csínnal legyen kiállítva. Ez utóbbi körülmény kétszeres figyelmet érdemel az oly tankönyvnél, a hol a szöveget ábrákkal kell fölvilágosítani — mert hanyag, tisztátalan rajzok inkább elriasztják, megzavarják a tanulót, semhogy a munkához vonzanák s a felfogásban támogatnák. Ez okból különös figyelem fordíttatott reá, hogy a szöveget oly tiszta, csinos ábrák világosítsák föl, a minőkkel a külföld legjobb kiadásaiban találkozunk. A munka finom velin papíron, a szöveg közé nyomott 178 ábrával, mintegy 12 ívnyi kötetben október végéig meg fog jelenni. Ára, hogy minél nagyobb kelendőséget szerezzem ez érdemes könyvnek, csak 1 frt 20 kr. lesz. Pest, september hóban 1866. Osterlamm Károly, kiadó-könyárus (Erzsébettéren.) TARTALOM : Jézus, mint történeti személy. — Iskolaügy: Eszmék nép és elemi iskoláink célszerű vezetéséhez. — Könyvismertetés: A magyarországi ref. egyház közönséges Énekeskönyvéről, az énekek szerzőinek névsorával. Irta Révész Imre. — B e 1 f ö 1 d : A dunáninneni ág. hitv. ev. egyházkerület közgyűlése. — Indítvány. — Külföldi egyház és iskola: A pápaság olaszországi állásáról. — Éjszakamerika. — Népszerű nőprédikátor. — Tischendorf tanár. — A heidelbergi lelkésznövelde. — Tárca: Nagy-Kőrös. — Felhívás. — Könyvészet. — Szerkesztői mondanivaló. — Hibaigazítás. Felelős szerkesztő s kiadó Dr. Ballagi Mór. Pest. Mandello és Leitner gyorssajtó nyomása. (Yáci-út 9. sz.)