Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-09-09 / 36. szám

KÖNYVISMERTETÉS. Erstes Jahresheft des Zipser evang. Schullehrer- Ve­reines mit einem Anhange. Herausgegeben von Dr. Ludw. Tavasi, Prof. am Gymnasium zu Igló, Mitglied des Vereines. Pest, 1866. 8dr. XXXVI—178—18 lap. (A szepességi evangy. tanító-egylet első évi-füzete.) Nagy kár volna tán első tekintetre a címzett munká­ban az, hogy német nyelvű. Azonban ki tudja ? nem igy leend-e még hasznosabbá, feltéve azt, hogy az én magyar alföldi kedves pályatársaim, a tanitók, kik már épen azért, mivel a tanitók, a tanulásnak terhe és tisztessége elébe kész örömmel állanak, — miután felismerendik e sorokból a ne­vezett füzetnek tartalmát, annak eredetiben élvezhetése ked­veért — megtanulnának németül olvasni, irni és a kinek al­kalma van rá, beszélni is. Pedig ebben nincs lehetetlenség. Szeretem hinni, hogy tudnak többen. Azt sem pirulok be­vallani, hogy még ezelőtt 16 —17 évvel én sem tudtam, pe­dig már a jogi tudományokat hallgatám, — nem voltam ké­pes a latin betűkkel irt vagy nyomtatott német szöveget (minő a jelen füzet is) olvasni. — A mire nem tanitják a nö­vendéket, azt önmagától csak későbben és nagy türedelem árán, olykor önfeláldozással egybekötött elszánás utján fogja elsajátitani. Most, ha tanitom, a goth eredetű német olvasás után egy órán beruházni szoktam a növendék lelkébe a la­tin betűkkel irt vagy nyomtatott olvasmánynak folyvást elö­adhatási képességét. Bárcsak, a mit tanitanak, azt tanitnák meg jól, egészen ! De hagyjuk ezt. Kimondatott a merész ál­lítás, hogy némelyik tanító-barátom, már csak ezen köny­vecske olvashatásaért, készséget fogna érezhetni magában arra, hogy németül megtanuljon, vagy tán igy esnék jobban kifejezni: a mi keveset ekkorig tanult, azt teljességre vi­gye, utánpótolva kiegészítse. Ugyan mily becses tartalmú könyv lesz az? avagy minő szerencsével kezelt ismertetői toll ? mely az érdekelt­ség et odáig feszíteni, a lelkesedést oly rendkívülivé hatvá­nyozni képes. A cimirat önmagában véve nagyon is szerény. Bármely tanitói egylet működése igen kicsinyes a mi alant járó síkföldi fogalmainkhoz képest, minőket a közéletben di­vatozni látunk, s a melyekből kiindulhatott amaz 0 . . y. tiszteletes űr, ki a „Prot. Egyh. és Isk. Lap" f. é. 30. szá­mában polemisal ily feliratú cikkével: „Lehet-e az iskolata­nitóknak egyenlő íizetésök a papokkal ?" Azon t. N. S. űr ugyanis, kit az idézett sorok cáfolni erőlködnek, nem hiszi eléggé őszintén ama tétel csalhatatlanságát, mit ellenzője sem tud bár tisztességes argumentumokkal támogatni, hanem any­nyival szánandóbb önfeledkezéssel epéskedve tukmálná az olvasóra, — hogy t. i. hol a pap — számtani kifejezéssel mondva: 1 egészt fogna jelenteni, ott a tanitó-féle csak %—y2 0 -adrésznyi törtszám volna a világ szemében. Any­nyira sülyedtünk volna-e már ? hogy még a népnevelői díszes hivatalcimet is el-etymologisalja tőlünk a V. D. Mi­nister. Még egyszer oly buzgóan ajánlom tehát a magyar prot. tanitói rendnek a szóban forgó „Jahresheft" olvasását, azon célból, hogy hivatalának elvitázhatlan magasztosságát, szóval adható gyenge magyarázat helyett, valóságos élet­képben ragyogva szemlélje. És látni fogja itt azt, és lelke­sülni fog s bizalommal tekintend a jövőbe, mely nem sokáig várat már elérkezésére, midőn a nemzeti és társadalmi köz­jólléthez legszilárdabb alapvetésen épitö osztálynak, a taní­tóknak sorsa többé nem sanyarú szegénység és lenézetés vagy állítólagos felsőbbjeik részéről elnyomatás, ha­nem közbecsület s méltánylás leend. Tekintsünk végig a füzetek tartalmán. Ez a következő : Előbeszéd. Melyek a tanodán kívüli nevelés-tanítási ha­talmak ? milyen legyen az igazi tanitó ? Tájékozódás. Fen­tartom magamnak ezen cikk érdeméhez és az azt szerző ki­adó űrról néhány szót mondani legutól, az ismertetés befe­jezéseül. Most csak annyit, hogy a XXXVI. lapra terjedő előbeszéd magyar nyelven van irva. — Első szakasz 1—83 II. Hivatalos iratokat foglal magában és pedig ilyenek 1. A szepességi evangy. tanitó-egylet alapszabályai. Nevezetes tüzpróbát kiállott és jónak bizonyult szerkezet, — követendő például ajánlható. A „Népiskolai Közlöny" szép kötelességet teljesitne az által, ha ez oly igen ügyes szer­kezetet lefordítva közölné olvasóival. „A tanügy képviselete a magyar ref. egyházban" (Lásd „Prot. Egyh. és Isk. Lap" f. é. 28. 29. sz.) cimü dolgozatnak érdemes irója, meg va­gyok róla győződve, felkiáltott örömében, midőn ezen füze­tet s kivált az alapszabályokat elolvasta, és alkalmilag kö­rülbelől igy gondolkozhatott: az általam kimutatott bibliai, kanonjogtörténelmi és józan észjárásbeli előzményekből ter­mészetes igazság szerint az volna az első gyakorlati követ­kezmény, hogy ilyen alapszabályokon szerveztessenek a magyar prot. egyház kebelén, mostani szerkezetökkel, nyo­morú tengéletre kárhoztatott tanitói értekezletek; a többi az­után önként következnék. — A biblia szerint: gyümölcseikről ismerjétek meg őket 1 Alkalmazva már e szabályt a szóba ho­zott évi füzetre, ugy találjuk, hogy a virágzás együtt a várt gyümölcsözéssel van kiállítva, és pedig meghatóan kedves szakértő ügyességgel, mütani tökélylyel összerendezett sor­ban. Azért állithatám fentebb, hogy tüzpróbátkiállott alapsza­bályok. Ez után következik nagyon érdekes rövidséggel elő­adva az egylet alakulásának története a 11 —16 11. Payer Hugó tiszttársaihoz intézett felszólításában 1861, márc, 15-éröl. Innen tudjuk, hogy a szepességi tanitók egylete már 1836-ban létesült és attól kezdve működött az 1848-ik évi félbenszakasztásaig. Majd 1853-ban, felsőbb rendelet utján ismét felállíttatott volna, de oly körülmények közt, annyira szigorún atyáskodó papi felelősség és fövezetés alá rendelt állapotban, hogy a fenkölt szellemű egyesület önként fel­mondta létezhetésének hitvány feltételeit. Nem nekik való volt akkoriban az idö. Ok t. i. Isten kegyelme után egyene­sen maguk becsületes önállóságában kívántak maradni, mint azelőtt voltak. Feloszlott tehát az egyesület. Bizonyságot tön ezáltal sok kétkedő lélek előtt arról, hogy van az okos embernek, a jellemerös férfinak, még inkább ily férfiak egye­sületének drágább kincse az életnél, s ez — a szabadság.— Üdv neked bérces táj, hazám diszkertje, Szepesség! lakó­iddal együtt. A Tátrabérc völgyei csak ilyen Teli Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom