Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-01-07 / 1. szám

64 kr. A kisbajomi ref. egyház 1 frt. T. Székely Pál űr 1 frt. T. Menhardt Mihály évi járulékkép 3 frt. A belső-somogyi h. h. egyházmegye évi járulékkép 6 frt. Kovács László 3 frt 50 kr. Nagy Mihály verőcei ref. leik. 3 frt. Szentpéteri Sámuel küldeménye 4 frt 70 kr. A lakszakállosi ref. egyh. 50 kr. T. Skultéti Pál 6 frt. A sélylyei növendékek 1 frt, T. Molnár József N.-Váradról 6 frt. Miskolczy István sz.-mártonkátai leik. 1 frt, Járai Péter 1 frt. T. Schneicker Jakab 1 frt. Révész Imre űr 12 frt, Kákicsról 1 frt 12 kr. Makóról 1 frt 38 kr. Szentpéteri Sámuel űr gyűjtése 20 frt. — Összeg : 79 frt 34 kr. C z e 1 d e r Márton által kiadandó m i s s i ó i évkönyvre: Kecskés Lajos margitai ref. leik. 1 frt. A lakszakállosi ref. egyh. 1 frt. — Összesen 2 frt. A pesti theol. intézetre: Nt. Tóth János 2 frt 10 kr. Veres Benő űr Komlósdról 4 frt. A lakszakállosi ref. egyh. 1 frt. T. Ács Károly 500 forintot alapítványának évi kamatát 25 frt. A belsösomogyi egyházmegyebeli lelkészi kör gyűjteménye 100 frt, — Összesen 132 frt. Ab ácsfalvi elhagyatott hitsorsosinkn a k: Boross Mihály 1 frt. Nádossy István 10 frt. — Öszszesen 11 frt. -Czelder Mártonnak uj évi ajándékkép a marmarosszigeti tanár kara 10 frt. A s.-vadnai égettek számára: Az ó-budai ef. egyh. több tagja 6 frt 34 kr. A dunaföldvári templom építésére: Az -ó-budai ref. egyh. több tagja 5 frt 79 kr. A máramarosi szűkölködőknek: A lakszakállosi ref. egyház 1 frt. A pesti ref. cb 11égium tápintézetére: A lakszakállosi egyház 50 kr. A z „E r ő s d i a 1 a p i t v á n y r a" Szakács Mózes 1 frt. A hajóról eltűnt egyén neje és gyermekeinek: T. Békási Sándor 1 frt. Kármán József ujverbászi leik. 1 frt. A n.-zerindi ref. egyh. több buzgó tagja S frt 10 kr. T. Böszörményi Károly 50 kr. T. Schneicker Jakab varsádi leik. 1 frt. Dr. Ferenczy kassai leik. 1 frt, T. Papp Káról y>

1 frt. T. Szilágyi Sándor 40 kr. N. N. 10 kr.— Összeg: 9 frt 10 kr. Ha végig tekintünk a missioiigyi adakozások során, lehetetlen fájdalomtelt kebellel nem tapasztalnunk azon hanyatlást, melynek e sz ügy a múlt év folytán indult; amit az elemi csapások és a termények értéktelensége nem volt képes kivinni az elmúlt években, megtette azt tavaly a viszálykodás, melyet, minthogy azt a t. olvasó közönség is jól ismeri, itt nem akarunk részletezni. E dolognak azonban igy vagy amúgy rövid idö'n el kell dőlni, s reményijük, hogy akkor e sz. ügy iránti buzgalom újra föléled, melyet csak egyedül az utóbbi időkben kifejlett zavarok oltottak el híveinkben. Vajha mielőbb érnők, hogy, a zivatar végkép elmúlván, a megkezdett kegyes vállalat ismét gyarapodásnak és virágzásnak indulna, s a buzgó lelkek a beállott viszály által eszközölt hátramaradást is helyreütnék. Könnyen megtörténhetett, hogy fennebb közlött számadásunkban valakinek adománya, mert vagy nem kaptuk meg azt, vígy tévedésből nincs közölve, vagy ha közöltetett is, hibásan van közölve ; tisztelettel felkérjük tehát mindazokat, a kikre ez esetek valamelyike illenék, sziveskedjenek minket bérmentesen levélben tudósitani, s. tudósításokban a kérdéses összeget és annak célját megjelölvén, egyszersmind arról is felvilágosítani, mikor, mennyinek és mely úton kellett hozzánk jutni s micsoda bizonyítékok vannak kezeikben, melyek a küldemények általunk történt átvételéről tanúskodnának, s mi azonnal helyre hozzuk hibánkat. Felhíjuk egyszersmind azokat is, kiknek részére a fentközlött adományok hozzánk küldettek, sziveskedjenek e kimutatás olvasásával, az abban foglalt összeget az általunk már részökre elküldöttekkel összehasonlítván, nyugtáikat mentül hamarább elkészíteni s azokkal, ha már ki volnának elégitve, megnyugtatásul elküldeni; azok pedig, a kiknek még mi tartozunk, a nyugta melléklete mellett, hozzánk fordulni, s mi a liáralékot azonnal elküldjük. S z e r k. NT. SZERKESZTŐ ÚR! Engedje meg, hogy az „Egyházi és Iskolai Lap" t. c. olvasó közönsége előtt ritka példáját mutathassam be az ifjú kebel nemes buzgóságának s lelkesedésének, a gyermeki sziv kedves kedélyének s tiszta jóságának. Alulírott ugyanis nem rég a legkellemesebben meglepetve s bensejében meghatva érezte magát gyermeki kéz által írott következő levél által: Nagyon tisztelt igazgazgató űr! Mindig halljuk, hogy szegény deákoknak nehéz a sorsuk; azért azon kis pénzecskét, mit jó szülőinktől ajándékba kaptunk ezennel általadjuk s kérjük, szíveskedjék intézkedni, hogy annak kamatjaiért mindig az általunk s utódaink által ajánlott egyén az alumneumban ingyen bevetettessék. Most B . . . E . . . űrnak tessék e helyet adni. Magunkat kegyeibe ajánlva tisztelettel maradunk stb. Sajtos-Kál, nov, 16-án 1865 Rupprecht Thassilo 7-ik oszt. tanuló, Rupprecht Olivér hétéves fiu. — A levélhez 700 frt volt csatolva magyar földtehermentesitési kötelezvényekben. Ha nem ismernők is ezt a derék törzsöt, melynek e két zsenge sarjadéka már ily korán hoz ily nemes gyümölcsöt, e tény egymaga is bizton engedné következtetnünk, hogy jóféle fa az, mely ily sarjadékokat hajt. Mert bizonyos igaz, hogy nem szedhetni szőlőt a tövisről, vagy figét a bojtorjánról ! Ámde tek. Rupprecht Lajos űr, a derék testvérpárnak édes atyja, valamint a tisztelt Rupprecht család általában, régebbtől fogva kitűnő helyet foglal el a soproni ev. főtanoda jóltevöinek sorában, ugy hogy ezen ujabb tény csak ujabb igazolása azon lélektani tapasztalásnak, hogy egyes kitűnő jellemvonások egyes családokban hagyományszerüen mintegy örökségképen szállanak ivadékról ivadékra. Boldog gyermekek, kiknek szive szüleik nemes példája által már ily korán irányoztatik a köznapiságon tűlemelkedő szent s magasztos célok felé! Áldott testvérek, kik egymást biztatva s követve már ily korán egyesülnek a jótékonyság nemes versenyére ! De áldottak a szülék is, kik gyermekeiknek nemes tettek iránt ily korán mutatkozó fogékonyságából ítélve azon boldogító öntudattal s édes re-