Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1866 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1866-02-18 / 7. szám

nemcsak belhivatalnokaik rendes fizetését évnegyeden­ként előre, a mi igen helyes és kivánatos volna fizetni nem képesek, de azokat még év végén sem tudják kifizetni. Nem egy egyházközség van megyénkben, hol a belhivatal­nokok különösen pedig a tanitók, tandijkövetelései, három négy évekről is, még mindig csak követelések, mely körül­mény lehetetlen, hogy zsibbasztólag s elkedvetlenitöleg ne hasson a szorgalmas és becsületes munkásra. Egész tiszte­lettel kérem fel az egyházmegyei gyűlést e veszélylyel fe­nyegető baj hatályos orvoslása tekintetéből azon intézkedés életbeléptetésére, hogy az egyházközségek, belhi­vatalnokaikat évnegyedenként előre fizes­sék, — mert hol anyagi erő hiányzik, lehetetlen hogy lan­kadásnak ne induljanak ott a szellemi működés szárnyai is. És mivel ugy tapasztalom, hogy az egyházközségeknél fele­dékenységbe ment a fötiszteletü egyházkerület azon határo­zata, hogy a tandijakat, ne a tanitó, de az egy­ház szedje, s szedesse s adja át a tanítónak) mint szinte az is hogy a kint maradt tandijakért maga az egyház fel el ős: felkérem az e. m. gyülé s figyelmét, hogy ezen célszerű és szükséges határozatokat felelevenítvén, azok megtartását, s azokhozi szigorú alkal­mazkodást határozatilag meghagyni méltóztassék. 19-szer. Egyházmegyénk kebelében ez évben a lelki­pásztorok között oly sűrű halálozás volt, melyhez hasonlóról aligha emlékeznek eddigi e.m. jegyzökönyveink. Tizenegy hó­nap alatt egyházmegyénkben 4 lelkipásztor, 1 nyug. e.m. vi­lági tanácsbiró, és 2 iskolatanitó halt meg, jelesen: néhai tek. K ál 1 a y István december 11. 1864, néhai Varga András gyomai tanitó ez év elején, néhai tiszt. Tatár Ferenc do­bozi lelkipásztor f. évi május 30., tiszt. Biró Lajos, ref.­kovácsházi lelkipásztor f. évi jun. 14., tiszt. Tóth János mezösámsoni lelkipásztor f. évi augustus 4-én, Csiszár István békési rektor f. évi september 1-én, és néhai nagyt. Elekes András békési lelkipásztor, e. m. tanácsbiró, fő­jegyző, és segédesperes f. évi september 26-án; nyugodja­nak a hü munkások porai áldás kivánataink közt békésen. KÜLFÖLDI EGYHÁZ- és ISKOLA. OLASZORSZÁG. (A pápa és Meyendorff báró) A „Wanderer" állítólag szószerinti hü tartalmához jutott a pápa s az orosz követ közt újévkor előfordult össze­szólalkozásnak. Az orosz követ azon reményben kecseg­tette magát, hogy a pápai szék az orosz kormánynak nem tetsző lengyel püspökök helyeit jobb érzelmüekkel fogja be­töltetni, s hogy Oroszország kedvéért is megteszi azt, amit Ausztriáért megtett, midőn Haynaldot in partibus érsekké nevezte ki. Meyendorff e térre következőleg vezette át a beszélgetést: „Tudja szentséged, mily roszul állanak a viszonyok Lengyelországban? Sajnálatosak és borzasztóak azok!" A pápa elálmélkodva az addig folytatott beszélgetés­nek váratlanul történt ilyetén fordulata felett, ezt felelte nyu­godt hangon: „Valóban van tudomásom azokról; de csak a ki minden bajnak az okozója, az veheti fontolóra az elhárító eszközöket." Erre Meyendorff igy válaszolt: „Minden rosz­nak, ami Lengyelországban előfordult, a pápai szak az oko­zója, a mely nern alkalmas püspököket nevez ki oda, mint Felinszki, Rzewuszki Kalinski." Ezen goromba válaszra, mely annál bántóbb, minthogy igazságtalan és valótlan, Pius pápa még egyre megtartva szelid hangulatát, igy szóla : „Ön tévedésben van; az apostoli szék nem okozója a lengyelországi bajoknak, nem ö választja a püspököket, ha­nem csak megerösiti azokat, a kiket az ön kormánya előter­jeszt; tehát csak önnönmagára vethet önkormánya. Az orosz kormány s nem más ajánlotta Felinszkit érsekké, Re­zuvszkit administratorrá, és Kalinszkit püspökké. Én ezen praelatusokat csak az orosz kormány kérelmére praeconi­sáltam. S mi történt ? Az érseket és az administratort el­vitték önök Oroszország belsejébe, a chelmi püspököt pedig nem akarják jelenleg elfogadni, hanem bebörtönözték és ke­gyetlenül kinozzák." „Ámde az érsek és az adininistralor lázadók" — felelt Meyendorff — s a császári kormány meggyőződvén tetteikről, igazságos és megérdemlett büntetést hajt rajtuk végbe. Midőn elöterjeszté őket, csalatkozott bennök : e felett pedig Szent­séged nein csodálkozhatik, mert Szentséged is, noha csalhatat­lan, mégis csalatkozék három izben: Andrea bibornok, Pas­szglia praelatus, és Fausti személyeikben." „Báró űr, hagyjunk fel e tárgygyal, — felelt a pápa még most is szelíden, — Ön nem illetékes biró az én csal­hatatlanságom és kiábrándulásaim felett. Az sem illik önhöz, hogy a lengyel püspököket vádolja s a szentszék ellen pa­naszkodjék, mintha ez volna oka a Lengyelországban előfor­dult bajoknak, ,és pedig mindaddig nem, valamíg ama sze­rencsétlen nemzetet és annak vértanúit a papokat oly ke­gyetlen módon üldözi, kínozza, deportálja és gyilkolja az orosz kormány; mindaddig nem, valamíg azon egész ország vérben és könyekben úszik; valamíg napról napra ujabb támadásokat intéz a katholikus vallás és azon egyház ellen, a melynek a feje én vagyok. Ugy felelni báró úr, illetlen dolog." „De hisz ezek mind a nyugoti hírlapok koholmá­nyai és rágalmai, — monda Meyendorff — a lengye­lek által megfizetett zsoldos levelezők regényei ezek, olyan sütanát viselő (papi felöltő) kalandoroktól eredett hamisít­ványok ezek, a kiket Szentséged oltalma alá fogad, ahelyett, hogy Rómából kiűzetné mint rühes juhokat. Ezek idéztek elö az utolsó forradalmat Mazzini és Mieroslavski akaratá­ból, ezekből állott a nemzeti kormány, a mely még katholi­kusokat s lengyeleket is gyilkoltatott az utcákon, és prae­conisált halálra itélt egyénekel püspökökké, ezek a katholi­kus vallás és Róma legnagyobb ellenségei, kik Szentséged előtt azért csúsznak másznak utálattal, hogy Oroszországot és a császárt, a kinek mindent köszönünk, legyalázzák." „Nem akarok semmi besugásokat hallani báró úr, — monda a pápa — mert elegendő bizonyítékaim van­nak ugy Oroszországnak Lengyelországbani eljárásaira, mint az utolsó felkelésre s a nemzeti kormányra vonatkozó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom