Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-12-17 / 51. szám

ez a tagositásn ál ismét 16 holddal pótoltatott, s lett 32 ezenkhül legelő, s az eddigi néhány szekér fa helyett erdőilletőség az úrbéresekkel, mely fanövesztés tekinte­téből zár alá tétetett, — ezenkívül a nép elvállalta a régi terheket s az adót is fizeti és leijesiti, azt hiszem hogy ezt mintának is el lehet fogadni Abaujban. — Ne higye Aba­uii, a szkárosi pap nem fog megfagyni. — A alpári és baksai ügyekről sem akarok vitázni, sem a bereti és zsujtai restantiákat feszegetni, ha a gyűlésen megfordult, tudhatná, hogy ezeket az abauji e.megye szégyenitésére, nem lehet erősségül használni. Es most tessék a megyében egyedül ön által nem értett, fel nem fogott és nem hallott tisztujitási ügyben hozott, s hitelesitett jegyzőkönyvi határozatát az e.me­gyének meghallani. — „Az abauji e.megyének Gönczön 1865. 4. 5. 6. napjain tartott közgyűlése jegyzökönyve 3-ilc sz. a e.megyei tisztviselők nagyobb részének lemon­dása alkalmából,— csak egy egyházi, és három újonnan megválasztott világi tanácsbiró és egy jegyző maradván meg állomásán, igen élénk, érdekes és komoly vita ke­letkezvén; elmondatott, bogy a tisztújítás igy amint je­lenben van, veszélyre vezet — hogy a főtiszt, e.ker. gyű­lés melynek akaratához kell magunkat alkalmaznunk ezt el nem fogadta, hogy a polgári helyzetet nem vehetjük sinormértékül, mert a polgári társaságban önhatalom, az egyházban pedig szelídség van, hogy az egyházak az iránt meg sem voltak kérdezve, hogy az 1791. törvé­nyektől zsinat nélkül nem szabad eltávoznunk, hogy a minden rendszernélküli tisztújítás veszélyezteti a kö­zöttünk és többi testvér e.megyék közt fenalló, különösen jelenben oly igen szükséges egységet; — ezek ellenében épen oly alaposan védelmeztetett a tisztújítás azon elv­ből, hogy akiben a bizalom nem központosul, az ne nehe­zedjék önsúlyként a másik nyakára, hogy a tisztújítás szükséges az e.megyei élei elevenségben a kormányzat folytonos éberségben, szellemi mozgalomban tartására? mindezek komoly megfontolása után határoztatott; — Bár em. közönségünk jegyzőkönyvileg nyilatkoztatta ki a tisztujitáshozi rokonszenvét, s bár az egyházi kor­mányzatban előidézendő életelevenség és szellemi mozga­lom tekintetéből, azt ezentúl is melegen pártolja; — de belátva különösen em. főbb hivatalnokok három évre választásának, a jelen idők s viszonyok közti célszerüt­lenségét, nem akarván a f. tiszt. ek. kormány e tekintet­beni nézetével is ellenkezésbe jönni, a hároméves tiszt­újítást ezentúl érvényesíteni nem akarja, . — s más jelenleg lemondott tisztviselőit is nem három évre kí­vánja megválasztani. — Jegy. Fodor Pál főjegyző." — Mely megyei határozat a kerületi gyűlés elibe ter­jeszttetvén, — az f. é. május 2, 3, 4, 5-ik napjain Mis­kolcon tartott e.k. közgyűlési jegyzökönyvének 60-ik sz. a. e következőképen iktattatott be. — „Az Aba­uji e.megye april hó 4, 5, 6-ik napján Göncön tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 3-ik sz. a. előterjeszti, hogy bár az általa nem csak elvileg elfogadott, de tényleg is megkísértett e.megyei tisztújítást jelenben is melegen pártolja, de belátva különösen az e.megyei főbb hivatal­nokok három évre választásának, a jelen idők s viszo­nyok közötti célszeríitlességét, a három éves tisztújítást ezentúl érvényesíteni nem akarja, s már jelenleg lemon­dott tisztviselőit is nem három évre kívánja megválasz­tatni, stb. határoztatott. E.k. kormányunk az Abauji e mrgyének a tisztújítás gyakorlati alkalmazása iránti nézeteit, s változott szándokát tudomásul vévén, erre nézve mint eddig, ugy jelenben is, már kimondott néze­tei mellett marad, s a tisztújítást alkalmazásba venni nem akarja. Ime itt a hozott, kihirdetett, esperesileg körzött és kö­telező törvény.—Már most tessék az e.megyével perelni. Hogy pedig uton útfélen megmondhassa önnek akárki, hogy ön valótlan dolgokat beszél, hogy ön azok­ról, a miket irt, tiszta tudomással nem birt, s hasztalan ringatja magát a három éves restauratioban, — tegye le álarcát, és nevezze meg magát, igy bizonyára hamarabb célt érünk, — a legközelebbi collegája ugy azért fogja mo ndani, hogy az Abauji e.megye ez idő szerint a három éves tisztujitásról lemondott, s véglegesen választott, — s ha a vizek lefolyását nehezen várja, igyekezzék az e.megye bizodalmát megnyerni, hogy az előtte talán annyira irigylendő tanácsbirák, vagy falán még nagyob­bak körébe léphessen. — Ez ügyben egyébiránt tovább nem versengek. Kér, novemberhó 22. 1865. Batta József s. k. e.megyei aljegyző. HÁLANYÍL ATKOZAT. Nt. szerkesztő úr! Ez év elején a „Kolozsvári Köz­löny" és „Prot. Egyh. és Isk. Lapok"ban a magyar nemzet­bezfordultam alamizsnakérésemmel s megvallom remegve tettem meg a szokatlan lépést, félve részint a felekezeti mostohaságtól, részint a hideg közönytől, mik még nap­jainkban is minden egyesülés és egyesülten nagyratörek­vésnek útjába állanak. Hála az egek urának, félelmem megszégyenült, igen szerény reményemet pedig a legszebb siker koro­názta. A nagylelkű adakozók nemzetünk mind négy fe­lekezetét képviselik, mi minden bizonynyal nem romlá­sunk, hanem egyetemes épülésünk örvendetes tanúsága, Ugyhiszem kötelességemet teljesítem, ha bemutatom a haza előtt mind azon buzgó adakozókat, kik a bácsfalvi néptanoda és magtár javára szívesen áldoztak, még pe­dig a „Prot. Egyházi és Isk. Lap" t. szerkesztőségénél : (A jövő évi első számban közzé tesszük) A „Kolozsvári Közlöny''' t. szerkesztőségénél tud­tommal begyült eddig 140 frt o. é. A bácsfalvi ág. hitv. magyar egyházi tanácsnál adakoztak : Bortsa Mihály ev. pap 15 frt, Gödri Mihály ev. pap 60 frt, Rlagyari István úr 5 frt, Papp László jegyző 4 frt, A brassói céhektől gyűjtve: Pánczél Joa­chim inspector úr által 16 frt, Magyari itj. 1 frt, Stichler

Next

/
Oldalképek
Tartalom