Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1865-11-26 / 48. szám
északon alá vannak vetve. Kétségtelenül északon is sokat kell szenvedniük durva előítélet miatt, de legalább évről évre enyhül sorsuk, és a sajtó pártkülömbség nélkül kíméletlenül elitéi minden durvaságot, melyet a négereknek bőrük színe miatt kell tiirniök. ———— TÁRC A. EGY KIS JEREMIÁD. Nagy-Kőrös városában virágzó és jól szervezett főiskola van, mely két részből áll lyceumból és praeparandiából. Az iskolák jövedelmének egy részét a városi alapítvány teszi, melynek összegét a városi erdő egy részének elárverezéséből szokták kicsinálni, a többi rész szét szokott oszttatni. Igy hát azt lehet mondani, hogy minden gazda egy-két szál fával szokott az iskolához járulni. Roszakaratu emberek e körülményt évek óta bujtogatásra szokták felhasználni: ,,mennyivel több jövedelme volna kegyelmeteknek, ha az iskola nem volna !<£ ezt beszélik minduntalan. Soha e bujtogatás nagyobb szerepet nem játszott mint az utolsó követválasztás alkalmával, s az egyik legnagyobb vád melylyel az ellenfél egyes pártvezérei Tanárkyt illették az volt, hogy az is kólát pártfogolja s annak érdekét előmozdítja. Miután Gubody a megválasztott követ magát nem engedte kandidáltatni, ugy látszik hogy párt emberei ezzel ellenére bujtogattak. Az utolsó pontig ez nem volt egyéb mint kortesfo.gás — de a választás napján Sánta Lajos presbyter és iskolai széki tag (különben hivatalából kitett professor) ez egzmét nyíltan a városház erkélyéről hirdette : ,,a várost két csapás érte, a forradalom bukása és az iskola szervezése. Az elsőről nem lehet tenni, de az utóbbit reducálni kell. Nincs szükség annyi papra és nincs szükség annyi professora ; a kik megmaradnak azok is csekélyebb fizetéssel érjék be.a Hogy egy bornirt tudatlan ember azt hiszi, hogy iskolában egy ember több szakot elvihet arról nem lehet tenni, de hogy egy presbyter hasonló nyilatkozatokkal vét esküje ellen, ezt csakugyan bűnnek tartom. Ha Sántának az a hite, hogy Kőrösön elég egy pap. s annak is félfizetés, ha azt véli hogy öt tanár hasonlag fél fizetéssel kilenc osztályt eltanithat, maradjon hite mellett. Ha ez érdekben bujtogat, ám tegye, annyi azonban bizonyos, hogy ilyen valósithatlan ígéretekkel idézhet zavart elő. De tegye le presbyteri hivatalát mert ő az egyház védésére s nem felforgatására tette le esküjét vagy lépjen le az izgatási térről. Ha becsületes emberünk e kettő közt választhat. Egy körösi egyház-tag. Ehhez nem kell commentár. Sz erk. EPERJES, nov. 13-án. Theologiai testületünk tagjai, már régibb idő óta azon törekedtek, hogy egy önálló és csupán e szakba vágó könyvekből gyűjtött könyvtárt alapítsanak, — melyre oly szükségünk van mint a mindennapi kenyérre, — mert a cellegiumi általános könyvtárba!1 , az ujabb theologiai művek igen gyéren 1^vén képviselve, — a theologiai haladó s fejlődő szellem elsajátítása tekintetében, mindeddig kielégítetlenül maradtunk. — Erezvén ezen hiányt, több hajótörést szenvedett kísérletek után, a theologiai testület az 1864-iki május havában összegyűlt, — ez ügyet meleg részvéttel felkarolta, s az egész ügyvezetésére bizottmányt választott. A könyvtár alaptőkéjét képezi ni. Limberger István úr kiadott egyházi beszédeiből összegyűlt 28 frt 56 kr. S még a hátramaradt 40 füzet; ezen tőke gyarapítására a theologiai 'Szak hallgatói első évben aláírás utján 61 frt 90 kr gyűjtöttek össze magok közt, — ehhez járult az l86 4 /6 5 -iki theologoktól 73 frt 74 kr. Ennyit tehettünk eddig saját erőnkből; azonkívül ügyünket azon nemes férfiak nagylelkű pártfogásába ajánlottuk, kik a protestáns theologiai iíjuság tudományos kiképzését szívökön hordják. A bizottmány kibocsájtott kérelmeire, csakhamar lelkesítő feleletek érkeztek, szakunkba vágó jeles könyvek és pénzsegély kíséretében. Ime, itt nyujtjuk a t. közönségnek a nemeskeblü adakozók névsorát: Nt. IJlavacsek Mihály 3 frt, t. Tellisch János 5 frt, t. Schrancz János 2 frt, nt. Sztehlo János 2 frt, t. Nóvák Mihály 2 frt, tek. Fancsalyi Joob Vendel 5 frt, t. Fizély Frigyes 1 frt, azon ígérettel hogy ezen adományát minden évben megújítja, — t. Wittchen János a leibici egyház részéről 2 frt 70 krt, t. Holvay János 2 frt, t. Fábry János 5 frt. — Pénzbeli segély tehát 29 frt 70 kr. Könyvadományozók névsora: ns. Ujházy Ferenc úr 24 kötet, t. Kollman Frigyes 19 kötet, t. Kubinyi Albert 74 kötet. t. Dobsinszki Pál 2 kötet, nt. Sztehlo János 30 kt, Fizély Frigyes 16 kt, t. Melicsko Pál 35 kötet, Palecsko Pál 16 kt, t. Páll Endre 1 kt, t. Schmidt András 10 kt, Czimmerman Arnold 13 kt, Mikolik Gyula 7 kt, Nemes Pál, theolog 1 kt. Nt. M á d a y Károly superintendens I kt, t. Tillis János 6 kt, Kovalszky Lajos 1 kt, Liszkay János 3 kt, Hoezda Gusztáv 10 kt, t. Nóvák Mihály 4 kt, Lojsch Jonathán '4 kt, Szopko Péter 1 kt, Elischer József 5 kt, Czékus István 10 kt, Gróh Vilmos 1 kt, Tamássy Hörk János theologus 18 kötetet ajándékozott. A nemeskeblü adakozók ezen jószívű keresztyéni segítsége nem maradhat, Isten részéről jutalom nélkül,— hiszen e jutalom, az önzésnélküli jótett öntudata, — ré szünkről pedig hálás köszönet nélkül, melyet most azon nemes részvétért kifejezünk, melylyel jó ügyünket pártolni készek valának; egyszersmind kérjük a t. közönséget, hogy könyvtárunk gyarapítása tekintetében — mely most 410 kötetből áll, — ne vonja meg becses segélyét ezentúl sem Egy kötet is örömet okozand nekünk, mert
