Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-10-29 / 44. szám

részletezni nem óhajtanék: másképen nem cselekedhetett. Addig is tehát mig a mlgs. egyházfőtanács ezen felterjesztésünkre e további lépéseket megteendi, alólirt mint a mlgs. egyházfő tanács által kinevezett moldvaoláhországi ref. missio bizottmányának elnöke, hivatalomból kifolyólag tiltakozom a prot. lapok 41-ik számában a ploesti lelkészi hivatalt illető t. Czelder Márton és Balog Ferenc nevek alatt közrebocsátott törvénytelen pályázati hirdetés ellen a magam és bizottmányi tagtársaim nevökben. Egyszersmind tisztelettel tudatom a t. szerkesztőséggel és a t. olvasó közönséggel, hogy folyó hó 10-étöl kezdve, ezen Komité lévén a missio törvényes orgánuma, mind azt mi ennek tudta és beleegyezésén kivül történik a missióban, semmiseknek nyilvánítja s a történhető törvénytelenségek orvoslását a mlgs. egyházfőtanács útján a külső fórum által is orvosoltatni el nem mulasztandja. Bukarest, oktober 15-én-1865. Dr. Borosnyói L. János. s. k. Tisztelendő úr! Ez évben tartott köz sz. zsinatunk jegyzőkönyve 52 vezér száma alatt e. főtanácsunk elébe terjesztetvén azon gyűlés jgyzőkönyve, melyet tisztelendőséged f. é. máj. 15 és 16-án Bukurestben tartott, s kapcsolatosan tárgyaltatván püspök atyánkfiának e tárgyban külön nyilatkozatával — tisztelendőségednek a ploesti pap Vincze Dániel elmozdítását tárgyazó e mellé zárt jelentésével, a ploesti és pitesti egyházaknak a fenirt gyűlés — és az elsőnek a mellett papja elmozdítása ellen tett nyilatkozataikkal, azon legfelsőbb határozványnyal, mely a nevezett tartományokban lakó hitsorsosink polgári és egyházi állását körvonalozza és végre tisztelendőséged és a gyűlés jegyzője aláírása alatt idei jul. 20-ról e. főtanácsunkhoz intézett felterjesztéssel az ezekből folyólag hozott határozat folytán tisztelendőségednek viszsza iratik, hogy tisztelendőségednek eljárása és az abból kifolyó tények megbirálásánál körvonalozó és kiindulási pontul az 1861-ki évben tartott köz sz. zsinatunknak e. főtanácsunk által is jóvá hagyott 15 és 16. vezér sz. alatti anyaszentegyházunk igazgató főtestületeinek a legnagyobb részben erdélyi egyházainkból oda áttelepedett híveink felett eleitől fogva gyakorolt és a legfelsőbb kormány által is elismert egyházi közigazgatási és főfelügyeleti joga — a pitesti és ploesti egyházaink rendes papjának elismertetett s mint ilyen a bukaresti cs. k.. consulságnak ajánltatott s az irt tartományokban lakó szűkölködő hitsorsosink részére általános segélygyüjtés rendeltetett, — ezen álláspont színvonaláról tekintve. a) azon gyűlést, melyet tisztelendőséged hívott össze s melynek jegyzőkönyvét köz sz. zsinatunk elébe terjesztette — e gyűlést, melynek összehívására, a most idézett határozatban körvonalozott állásánál fogva köz sz. zsinatunk és e. főtanácsunk előleges jóváhagyása nélkül feljogosítva nem volt illetékesnek el nem ismerheti. b) Tekintve annak jegyzőkönyvét az abban foglalt határozatokat semmiseknek nyilvánítja: jelesen a püspöki név felvételét szükségtelennek, helytelennek tartja és azt el sem ismeri az ezen cimmeli élhetést ezennel megtiltja e. főtanácsunk. c) A váló perek folytatására nézve utasítja e. főtanács unk tisztelendöségedet az ez évi köz sz. zsinatunk által 52. v. sz. a. hozott határozat szoros megtartására. Azon törekvéséért, hogy oda való egyházainkat s ezeknek e. főtanácsunk előtt is nyilvánított akaratjok ellenére az osztr. cs. k. consulság hatásköre alól kivenni és a román kormány pártfogása alá adni szándékozik — komolyan megfeddi, és minden ilyen szinü törekvést szorosan megtilt; — általában a fennirt gyűlés határozatait semmiseknek nyilvánítja. Továbbá ugyanezen álláspontról birálva tisztelendőségednek az oda való egyházakból ide felhatott több rendbeli folyamodványokból kitetsző azon eljárását, hogy egyházaink ügyeiben az illető presbiteriumokkali egyetértés nélkül egyoldalulag intézkedik — jövőre minden hasonló eljárást komolyan megtilt e. 'főtanácsunk és rendeli, hogy egyházainkat az anyaszentegyházban közelebbről életbe léptettetett és ezennel ide zárt presbiteriális alapszabály szerint szervezze (a bukarestit kivévén, mely már szervezve van és különben is köréhez nem tartozik) s ezen szabályokat jövőben mind maga, mind egyházaink tartsák szorosan szemök előtt. Továbbá, hogy a ploesti egyházunk papját Vincze Dániel atyafiát, ki tisztelendőséged onnani kibucsuzása után püspök atyafi jóváhagyásával állitoti be, az egyházból minden előlegesen feljelentett hibája nélkül kitette e. főtanácsunk idei 417 sz. a. rendeletére is vissza nem állította e. főtanácsunk komolyan hibáztatja s ezennel ujabban rendeli, hogy nevezett atyafiát az irt egyházba haladék nélkül állítsa vissza, s jövőben az odavaló egyházainkba püspök atyánkfia jóváhagyásával beállított és ezután beállítandó papokon és tanítókon hasonló önkényes hatóságot ne gyakoroljon. Azon eljárását, hogy önkényüleg felvett egyénekkel csak is felszentelt papi egyéneket illető papi szolgálatot tétet komolyan hibáztatja e. főtanácsunk s ezennel kijelenti, hogy odavaló egyházainkban pap és iskolatanitó csak is püspök atyánkfia beleegyezésével léphet be és tehet bárminemű papi szolgálatot ezeken kivül senki más. Végre azon eljárását, hogy maga mellé papnövendéki minőségben egyéneket veszen fel püspök atyánkfia tudta és beleegyezése nélkül s azokat papi ruhába öltözteti szintén hibáztatja e. főtanácsunk s jövőre megtiltja. Az elősoroltaknak átfontolása után, a jövőben felmerülhető hasonló rendetlenségek meggátlása tekintetéből e. főtanácsunk püspök atyánkfia által e részben lett nyilatkozattal egyértelmüleg az ottani missio ügyét rendezni és jövendő irányát megadni szükségesnek látván a világi részről gondnokokul kinevezte a bukuresti egyház részéről dr. Borosnyai János és dr. Lukács T. a Ploestiérol, mérnök Varga János és Balog Ferenc — a Pitestiéröl Gál Károly és Kovács Zsigmond atyafit, kikkel