Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-07-16 / 29. szám

15, 16, napjain Bukarestben nt. Czel­der Márton e missió vezetője s a missióban lévő egyházak felügyelő lelkipásztora elnöklete alatt tar­tott első missió szent zsinatnak. Jelen voltak: A bukuresti egyházból t. Koos Ferenc lelkész. A gáláéiból t. Kelemen Ferenc elökönyörgő. A pitestiből t. Nagy József lelkész. A ploestiből t. Vincze Dániel volt segédlelkész. A szászkutiból t. Márk Mózes lelkész. 1. A missió első szent zsinatja^a bukuresti egyház félszázados ünnepén kihirdettetvén május 15. d. e. 9 óra után vette kezdetét. Nagy számú hallgatóság volt je­len a bukuresti egyházból. Közéneklés után imádkozott t. Márk Mózes, rövid alkalomszerű beszédet tartottak t. Nagy József és Vince. Beszéd végeztével' mindnyájan az Úrnak szent asztala körül foglaltunk helyet, hol jóval szentlélek úr isten buzgó éneklése után nt. Czelder átyánkfia kérte a gyűlésre a mindenható Isten segedel­mét, hogy mindeneket szeretettel és buzgósággal az evan­gyéliomi hittérítés s hit és vérrokonaink hasznára az Ur­nák dicsőségére végezhessünk. 2. A zsinat elnökségét illetőleg a missió vezetője ki­jelenté, hogy szerinte azt nélkülözhetjük. Erre t. Koos atyánkfia megjegyzé hogy Czeldert mint a missió főnökét illeti az elnökség. Helyben hagyatott. Czelder fölkérte Koost, hogy ő meg szíveskednék felvennie a jegyzői tol­lat. Koos erre már elébb köztünk tett nyilatkozatát is­mételve, kijelenté, hogy miután a bukaresti egyház egye­nesen az erdélyi főt. püspök s mélt. consistorium felügye­lete alatt áll — nem mint a missió, a magyarországi főt. superintendentiák alatt is — nem vehet tettleges részt, mig kérdést nem tesz s a gyűlés pontjait nem látja. E nyilatkozatot sajnálattal vettük mindnyájan akkor, midőn e zsinat tartásától reméitük, hogy szellemi erőnk s min­den lehető jóakaratunk itteni ügyünk előmenetelére fog egymással ölelkezni. 3. Hogy a missiói zsinat tárgyai előre nem tétettek közzé: egyszerű oka mert előre, mig egymással nem ta­lálkoztunk, nem volt, nem lehetett mindezekről határozott nézetünk. A missió vezetője összejövetelünk szükségét megemlítvén rövid vázlatát adá a missió történetének s a missióban lévő egyházak alakulásának, melyet a nagy számú közönség buzgó figyelemmel hallgatott. 4. Nagy József azon kérdésére ha lehet-e összejö­vetelünket zsinatnak nevezni: felfejtetett, hogy összejö­vetelünk a kezdet pillanatától az erdélyi s a missióknál gyakorlatban lévő szólás szerint synodus vagy zsinat, még pedig a missió szent zsinatja, s minden összejövete­lünk ezután e nevet viselendi. 5. A missióban lévő eg\házak értesülvén összejö­vetelünkről egy-egy bepecsételt levélben fejezték ki ké­résüket ; hiányzott ez a pitestiből, hova az e tárgybani tudósitás későn érkezett, de hogy mégis tudva volt, alább ki fog tűnni. E tekintetben. 6. Kijelentetett, hogy Nagy József, mint lelkész s az egyház elnöke az egyházat, mely sajátlag csak egy harmadrészben járul a papi hivatal fentartásához — jog­gal képviselheti, a nélkül hogy azon egyház a papi ura­lom gyanúját, mely hozzánk nem férhet, táplálná zsina­tunk iránt. 7. Az egyházak kérelmezése tartalma. Nt. Czelder mint a missió vezetője s a missiói egy­hazak lelkipásztora neveztessék, jobban nyílvániitassék az itteni egyházak püspökéül, hogy az egyházakat az it­teni kormány előtt az időről-időre növekedő ügyes bajos állapotokban a püspöki név tekintélyével is védelmez­hesse. 8. Az egyházak protectióját illetőleg mondassék ki véglegesen, hogy miután ezen országban él s polgári biztosítékait legtermészetesebben innen várhatja, szóval ehez közelebb van mint a szászkuti, tartozik az itteni kormány alá mint a szászkuti, a nélkül hogy protestáns szabadságából legkisebbet is feláldozna. 9. A házassági ügyekre nézve, hogy minden há­zassági ügyet, pert véglegesen elintézhessünk mi itteni lelkészek, tulajdonkép a zsinat s ne kellessék helybenha­gyás végett sehova is felterjeszteni, miután ez hátrányos­nak tapasztaltatott. 10. A szászkuti egyház Öreg lelkésze mellé kér egy ügyes fiatal tanítót, s a zsinat felszólalását a kor­mány előtt a jobbágyság feiszabadultával az egyház és lelkész folyamodványára is ki nem hasított eanoniea por­tió érdekében. 11. A galaci egyház, ha a kormány nem adna — bármi áron egy parochiális fundusnak még ez idén véte -lét. Meglévén a hely, minden tőle telhető áldozatkészsé­get ki fog fejteni egy iskola építésében. Mig hely nincs, addig a nép a jövendőben nem bizván, sem szellemi sem anyagi tekintetben nem gyarapodhatik ugy mint sze­retne. 12. Nagy József pitesti lelkésznek már előbb a mis­sió vezetőjéhez küldött néhai dr. Székely örököse részé­ről a pitesti egyházra hátrányosan ható eljárása, mint nemcsak illetékes de törvényes helyhatósághoz a zsinat­hoz tétetett át. 13. Nagy atyánkfia kijelenté, hogy protestáns egy­házi szempontból jövőre minden egyház legyen a világi­akból is képviselve, mely helybenhagyatott oly formán, hogy követe költségét maga viselje, melyet ha tesz 14. Jogában áll minden egyháznak a zsinat éven­kint tartandó ülésére a lelkészen kivül egy közválasz­tás útján jogosított egyháztanácsnokot küldeni. 15. A püspöki nevezet kimondását vagy föltételét illetőleg az egyházak óhajtását is tekintetbe véve a köz­megállapodás oda ment ki, hogy annak a magyar fel­ügyelőről episcopra átfordítása kimondatik. A pitesti egyházzal — melynek e tekintetbeni jogát Nagy József fentartotta — ez tudatandó, s mely ha a név átforditá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom