Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-07-16 / 29. szám

pezde Pápán lenEe is, legfölebb csak növelés és oktatás­tant hallgathatnának a képezdei növendékekkel és semmi egyebet, mert az ő szakjok egészen más, s e szak által is ' eléggé el vannak foglalva. Azonban e látszólagos nyere­ség, hogy a paedagogikumokat a képezdei növendékekkel együtt hallgathatnák, erős meggyőződésünk, hogy nem nyereség, hanem veszteség lenne valamelyik hallgató félre. Ugyanis a képezdében a paedagogikumokat sokkal népszerűbben s inkább a gyakorlat mint a tudomány szempontjából kell tárgyalni - a lelkész növendékeknek meg már mint a bölcsészi tanfolyamhoz tartozót kiváló­lag a tudomány szempontjából kell tanulmányozni — mind a két szempontnak pedig ugyanazon óra alatt meg­felelni nem lehetne, s igy ha csak a képezde növendékei­nek képzettségihez mért népszerű modorban adatnék e tan, a lelkész növendékek vesztenék el bölcsészeti tanul­mányaik egyik nevezetes ágát, ha csak ő nekik még kü­lön óra is nem adatnék e szempontból; de igy meg a második előadás fölöslegessé tenné a képezdébeni paeda­gogika hallgatást, mely annak ki a bölcseleti szempont helyes felfogására nem eléggé képzett, — mint a képez­dei növendék - nélkülözhetlen, mig a bölcseleti tanfo­lyamra eléggé képzettnek meg ez fölösleges, mert ma­gában érthető. A paedagogicumoknak inkább tudomá­nyos szempontbóli előadására van már Pápán katedránk, azért a képezdének pápáni fölállításából ujabb nyeresé­get a lelkész növendékekre nézve nem találunk. A negyedik érvre feleljenek a következő tények: Németországban, melyről egy prot. ember sem fogja ta­gadni, hogy a képezdék fölállításában követésre méltó ügyességet, belátást s tapintatot tanúsít, 1811 ig több mint 40 úgynevezett Lehrerseminarium állíttatott fel, s ezek közül felsőbb tanintézet mellett csupán 4, t. i. a ber­lini, königsbergi, marburgi és müncheni állitatott, a többi mind felsőbb tanintézetekkel nem biró helyeken szervez­tetett, sőt a müncheni is fölállítása után 7 évre szinte ily helyre tétetett át; 1811 óta pedig, bár szinte mintegy 20 ily intézet alapíttatott, csak egyetlen egy se tétetett felsőbb tanintézet mellé, de még csak jelentékenyebb vá­rosokba se, sőt a berlini intézet városi iskolatanitók ké~ pezdéjévé alakíttatott át. Ezek tények, tények ama gon­dolkozó, mindent megfontoló nép köréből, mely ha a ké­pezdére vagy annak tanáraira nézve, erkölcsi vagy szel­lemi nyereséget látott volna abból, ha a tanitóképezdék felsőbb tanintézetek mellett lennének, bizonyára sietett volna e nyereséget el nem szalasztani ; tények melyek nemcsak ezen utolsó Pápa melletti érvet semmitik meg, hanem általában határozottan Pápa ellen szólanak. Kitűnik az eddigiekből, hogy a t. képezde helyisé­géül I ápát nem csak döntő ok, de még csak észrevehető előny sem ajánlja, sőt a mellette felhozott két utolsó érv inkább ellene szól: ez okból egyházmegyénk, a t. bi­zottmány ajánlatának félretételével, egyházkerü­leti képezdei helyiségül Csurgót ajánlja fel. , (Vége köv.) ASZÓD, jun. 28-án 1865. Az aszódi ágostai hitv. evang. algymnasiumban f. hó 23-án és 24-én tartattak meg a nyilvános vizsgák; és pedig örvendetes ered­ménynyel. — A kik ezen, az 1848-ik előtt oly jó hirben állott iskola sorsát ismerik, tudni fogják, hogy a 48 utáni években milyen viszontagságokon ment keresztül, mig végre a szomorú emlékű korszakban felső parancsra be­záratott. — l862 /3 -ik iskolai évben kezdett ismét uj életre ébredni, megnyittatván az első algymnasialis osz­tály egy tanárral. 186%-ik évben a második, 1864 /5 -ik évben pedig a harmadik osztály is megnyittatott két ta­nárral. A tovább fejlődhetés egy ideig kissé kétesnek mutatkozott, de most már örömmel jelenthetem az ér­dekletteknek, hogy az aszódiak, valláskülömbség nélkül ujabb tetemes áldozatokat hozván az iskolának, s egy harmadik tanár évi fizetéseül 600 frtot, szabad lakást, és 2 öl keményfát biztosítván, a jövő 186%-ik iskolaév­ben a negyedik algymnasialis osztály is meg fog nyílni. Igaz, hogy az aszódiak maguk is lelkesedve van­nak az ügy iránt, s nem rettennek vissza a hozandó ál­dozatok nagyságától, de, — az igazat himezés-hámozás nélkül megvallva, — algymnasiumunk aligha birt volna újra halottaiból feltámadni, ha egyház és iskolafelügye­lőnk nem méltóságos báró Podmaniczky Ármin úr lenne. — Minden magasztalás és hálálkodás nélkül, — melyek­nek egyikére nem szorult, másikát nem igényli e nemes férfiú, — csupán kimondva e nevet, még azok előtt is, kik ügyeinket közelebbről nem ismerik, .sokat megma­gyaráztam. — Isten éltesse öt, s adjon egyházunknak sok hozzá hasonló férfiút. Sárkány János, s. k. aszódi ev. lelkész. BELFÖLD. A GYŐRI ÁG. HITV. EVANG. EGYHÁZME­GYE f. évi julius 3-án tartá közgyűlését, nt. Karsai Sán­dor esperes és t. Kiss Sándor felügyelő urak ikerelnök­lete alatt. A gyűlés, 9 órakor, a gyülekezetek képviselői­vel megtelt templomban, a tanítói kör dalárdájának „Jö­vel szt. lélek Ur Isten" éneklésével, egyházmegyei jegy­zőnk buzgó imájával nt. esperes urunk megnyitó érdekes szép beszédjével vette kezdetét. — A közérdekű tárgyak, melyek gyűlésünkön előfordultak a következők : 1. Nt. esperes úr egy bizottmányt nevezett ki tiszt. Nagy Sándor lébenyi lelkész elnöklete alatt a végre, hogy a pénztárnokra, az ügyvédre és a hat törvényszéki ülnökre beadott szavazatokat bontaná fel. A kinevezett bizottmány elnöke azzal az inditványnyal lép fel, hogy a pénztárnokra beadott szavazatok ne bontassanak fel, ha­nem tartsa meg az egyházmegye pontosságáról s lelkiis­meretességéről eléggé ismeretes pénztárnokát. Ez indít­vány helyeseltetett s t. Eösze Zsigmond kis-pécsi lelkész úr egyhangúlag pénztárnokul megválasztatott, ki is a benne helyzett általános bizalmat nem utasította vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom