Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-01-08 / 2. szám

ralékot két annyiban határozta beszedetni, bármi mél­tányos — s igazságosnak látszott is, a hivatalnokok kö­vetelése, tekintve a hivatalosan bejelentett ingerültséget, melyet a követelés érvényesítése okozott: a ean. visi­tatio az ily erőszakos eljárásból nyerendett anyagi ha­szonnál, sokkal jelentékenyebbnek tartván, ugy magokra a belhivatalnokokra, mint a gyülekezetre nézve a béke­szeretet, s egyetértés erkölcsi előnyeit, a viszályt ki­egyenlítette, s eljárását, — esperes úr jelentése szerint egyetlen hely kivételével mindenütt ohajtott siker koro­názta. ra) Jelenté továbbá esperes úr, hogy az egyházi gondnokok mult évi számadásait mindenütt elkészítve, s egy két hely kivétele'vel megvizsgálva is találta; a mennyiben tapasztaltatott, hogy némely helyeken a gond­nokok részére felmentési okmányt nem szokott a presby­terium adni: határozatilag lőn elrendelve, hogy a hiva­talukat kellő hűség- s pontossággal végzett gondnokok, s általában minden egyházi számadók részére, azok tel­jes megnyugtatása tekintetéből, a számadás terhe alól őket felmentő presbyteri határozat, hiteles alakban jö­vőre kiadassék. n) Esperes úr hivatali köréhez tartozónak vélvén, az egyházmegye tudomására juttatni azt is, hogy kebel­beni egyházaink mikép vergődtek keresztül az inség elő­idézte bajok- s akadályokon: részletesen sorolta elő, bogy mely egyházak, s minő segélyezésben részesül­tek ? ; — mely egyházak, honnan, s minő összegben vet­tek fel kölcsönt közszükségeik fedezésére? melyek is­mét azon egyházközségek, melyek ez idő szerint a köl­csönt nélkülözhették ? melyeknek részletes elősorolása után esperes úr a következő indítványát terjeszti elő : „Méltóztatik a n. t. e.megyei gyűlés ezen kimuta­tásból látni, hogy kebelbeni egyházaink több mint 30,000 frt kölcsönnel voltak kénytelenek az Ínséges év­ben, különben is igen szegény pénztáraikat megterhelni; mivel egyházmegyénkben, az egyház belhivatalnokai fi­zetését legnagyobb részben a föld teszi, a mult évben a lehetetlenség miatt ezekért meg nem fizethetett adó, most midőn a kölcsön törlesztése is igénybe veszi az egyhá­zak pénztárait, a termesztménynek pedig épen semmi ára nincs, azokra elviselhetlen terehként nehezedik : nézetem, s ajánlatom szerint azért, egy a főt. püspök úr űtján a n. m. m, k. helytartótanácshoz fölterjesztendő alázatos fo lyamodványban kérni kellene az Ínséges 1863 j4 . évrőli adónak az egyházak részére leendő kegyes elengedését, vagy legalább annak több évekre leendő elosztatását, mert két évrőli adót leróvni, a belhivatalnokokat is a fel­vett kölcsön évi törlesztése teljesítése mellett fizetni az egyházak szegény pénztáraira nézve megbirhatlan tereh leend." Mely indítvány egyhangúlag elfogadtatván, a kérelem fölterjesztése elhatároztatott. o) Előterjeszté esperes úr a n. m. m. k. helytartó­tanács azon kegyes figyelmét, mely szerint a h.-m.-vásár­helyi lyceum részére, természettani eszközök megszer­zése végett nyereménynyel egybekötött sorshúzás enge­délyeztetvén, a lyceum muzeuma 1000 frt értékű termé­szettani eszközökkel gazdagittathatott. p) Ugyancsak a h.-m.-vásárhelyi lyeeumot illető­leg, örvendetes tudomásul jelenté esperes úr, hogy az ügynevezett érettségi vizsga tarthatása, s az itt nye­rendő bizonyítványok érvényessége fölterjesztése követ­keztében a n. m. m. k. helytartótanács által kimondat­ván, az első érettségi vizsga ez évben már az ő elnöklete alatt meg is tartatott. 9. Esperes úr tapasztalván, hogy legtöbb egyház levéltárai távolról sincsenek rendezve, körlevél útján kérte fel még a can. visitatio előtt a kebelbeni lelkipász­tor urakat, az egyházakat érdeklő okmányok rendbe­szedésére; ennek folytán örömmel jelenti, hogy a levél­tárak némely egyházakban már egészen rendeztettek, másokban pedig a rendezést folyamatban lenni találta. r) Jelentést tett esperes úr a közelebbi évben bel­hivatalnokaink részéről előfordult halálozási esetekről, s némely egyházakban az elhalt hivatalnokok özvegyei részére tett kegyeletes intézkedésekről; s) Ezzel kapcsolatban a gyámtalan özvegyek, s ügyefogyott árvák szaporodását, s az ezek sorsa iránti figyelmetlenséget emiitvén föl esperes úr, annak előre­bocsátása mellett, miszerint e.megyei gyámoldánk, Isten kegyelméből, jótékony működését két év múlva már el­kezdené, hathatósan ajánlotta közgyűlésünk figyelmébe a részvényeiket nem fizető belhivatalnokok ellen az ide­vonatkozó határozat érvényre emelését; valamint az egyházakat illetőleg, az évi köztartozások, s könyör­adományok tárgyában a nagyobb pontosság tekinteté­ből! intézkedést. Mely közhelyesléssel fogadott indítvány szellemében a határozat meg is hozatott. t) Esperes ur a következő indítványát terjeszti elő : „Mult évi Szeghalmon tartott e.megyei gyűlésünk alkalmával jk. 41. sz. 14. pontja alatt, egy következmé­nyeire nézve, mind vallási, mint nemzetiségi tekintetben, legalább szerintem, kiszámithatlan jótékonyságu indít­ványt bátorkodtam előterjeszteni, a n. n. körutazó — ambulans — lelkipásztori állomás létrehozása, s biztos fenállása tárgyában, a Bánátban szétszórva lévő magyar ref. hitrokoninkra nézve. Azóta egy hosszú, igaz, liogy az uralkodó inség miatt nehéz esziendő mult el, és e nagy horderejű indítványra nézve, ennek helyeslése, s célszerűsége elismerésén kivül, alig történt valami. Bá­náti ref. egyházaink felvirágoztatása, — s az itt szét­szórva, idegen nyelv- s nemzetiségű, s más hitfelekezetü polgártársak között élő magyar véreink vallásilag le­endő felkarolására, a jegyzőkönyvi határozatoknál, több, sokkal több, nevezetesen munkás szeretet gyakorlása, valóságos áldozathozatal kívántatik, szükségeltetik. Ka­roljuk hát fel ez indítványt, siessünk az ambuláns lelki­pásztori hivatal fölállításával, mert elkésünk. — Bánát­ban e folyó évi vizsgálat alkalmával, ismét egy helyre találtam, neve Tolvádia Temesmegye szélén. Láttak ugyan a tolvádiaiak közel két évtizeddel ezelőtt egyházi vizsgáló küldöttséget; tétetett-e azonban ezek érdeké-

Next

/
Oldalképek
Tartalom