Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1865 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1865-03-26 / 13. szám

temperant, nisi brachio seculari compellantur. Inter pri­vata sponsalia alii interveniunt sponsas a sponsis dehor­tantur et opprimunt. Vestra Nobilissima generositas Ex magistratus officio Judici serio mandet, sine ineo tamen praescripto, ut talia privata sponsalia ne tolerantur, et vei publica matrimoniali copula confirmentur, vei omnino Ex oppido diseedant. Ego quod mei erit officii lubens exequar. Et Yestrae Nobilissimae generositatis seruus semper ero obsequentissimus. Vestram Nobilissimam ge­nerositatem cum charissima consorte et tota família Deo optimo maximo commendans. Raptim in oppido Locs­mandio 23 Septempris Anno Recuperatae salutis 1658. Nobilissimae generositatis Vestrae seruus in Christo Venceslaus Weingarth Minister Ecclesiae Loesmanien­sis m. p. 23 Fbris 1658 praes. Trsztyenszky Gyula. A PÁPAI E.MEGYÉBŐL. Folyó évi febr. 15 és 16. napjain tartatott meg Pápán ez évi, képviseleti közgyűlésünk, melynek fontosabb és közérdekű tárgyait el nem mulaszthatom a t. olvasókkal közölni. 1. A restauratio elvén üresedésbe jött e.megyei tiszti székek következőleg töltettek be : egyházi jegyzővé Stettner Ignác, lelkész; világi jegyzővé és tanácsbiróvá Lázár Lajos ügyvéd; világi 2-ik tanácsbiróvá Kör­mend y Dániel és világi számvevővé Osvald Dániel választattak meg. A megválasztottak eskületéteie után a restauratio mint elvkérdés merült fel; egy része a jelenvoltaknak „a capite et membris" restauratiot akart, más része azonban ezt ily alakban nem tudta megegyeztetni az egyli.k. gyűlés ebbeli határozatával. A vitatkozást élén­kité az, hogy a teljes restauratiókedvelők egy része in­ditványkép kifejezte abbeli óhajtását, miszerint jövőre minden egyházmegyei hivatal a régebben megalapitott tiszteletdíj nélkül viseltessék. E két fontos elvkérdésnek vitatkozás alá bocsátása komoly felszólalásokat idézett elő, azonban a végleges eldöntés máskorra halasztatott 2-dik A tanitó képezde mielőbbi felállítására, egy , egyházkerületileg kiküldött tekintélyes vá -lasztmány javaslata, véleményadás végett egyházme­gyénkhez is megküldetvén, miután azt a közgyűlésben tüzetesen tárgyalni sok idővesztés mellett is nem lehe­tett, egy választmánynak adatott ki, — mely azután e következőkben formulázta, a közgyűlés által is elfoga­dott, s az egyházkerület elé terjesztendő véleményét: *) ,,a) a dunántúli e.kerület kebelében feállitandó ta­nítóképezde helyéül legalkalmasabbnak találja az egyházmegye közgyűlése Pápát, mivel központon van, s igy bármely vidékről is (e.kerületünkből) könnyen érhető a szegényebb tanulók által, de az egyházkerület is, főtanodája mellett erre is legkönnyebben felügyelhet. b) Jónak látja az egyhm. a praeparandiai szaknak 3 évre való felosztását, még pedig ugy, hogy a gymn. V és Vl-ik osztályban, a leendő praeparandisták a clas­sicus nyelvek tanulása alól mentessenek fel, s az igy szá­mukra nyert időt már a képezdében töltsék, illetőleg használják fel, s pedig ugy, hogy a képezdei tanfolyam 1-ső évben a vallás, s mechanikumok (zene, ének, ker­tészet, rajz, irás, testgyakorlat stb.) tanulásában oktat­tatnának, —- a 2-ik évben az elméleti neveléstan és ro­kon, — 3-ik évben végre a gyakorlati nevelés és taní­tás adatnék elő, s már ez évben, a pápai reform, egyház minta iskolává átalakítandó iskolá­jában, a képezdei növendékek a gyakorlati tanniódban oktattatnának. c) A képezdében négy tanár működtetését véli célszerűnek és szükségesnek a pápai egyházmegye. Egy igazgató, 2 rendes és egy segédtanár, ezeken kívül len­nének a szépírás és rajz,- testgyakorlat tanítói, kik azon­ban a főtanodában, hason szakmában működők lehetnek. A mi már e tanári állomások dijaztatását illeti, erre nézve az egyházmegyei gyűlés szeme előtt tartá a tanitó képezde felállításának korább már halaszthatatlan, szük­séges voltát, — de beösmerte a korlátolt anyagi körül­ményeket is, s mivel a képezde felállításával csak hasz­not, s nem kárt szándékozik a köznevelés és tanítás ügyére nézve előidézni: az intézet azonnali felállítását lehetőnek véleményezi ugy, ha a főt. e.kerület, a gym­nasiumában jelenleg működő tanerők közül 2-őt, a ne­veléstani alapítvány rendes tanára, mint képezdei igaz­gató mellé, képezdei rendes tanárul, mostani fizetésük meghagyása, vagy a körülmények kedvezőn fordultához képest, emt-lésével áthelyez, — s a gymnasiumban üresen maradt tanszékeket, a végzett ifjakból, régi szokás sze­rint választandó, egy vagy 2 évre kötelezett tanítókkal töltendi be. — A 4-ik, vagyis segédtanár a pápai egyház orgonista-tanítója lenne, ki munkacserében ta­nítaná a képezdében a zenét és éneket. A tantárgyak mikénti beosztását, a képezdei taná­rok. s csak megerősítés végett a kerületi kormánytanács körébe tartozandónak vélvén az egyházmegye, ebbe nem bocsátkozott. b) Nem kerülte ki azonban az egyházmegye figyel­mét azon körülmény, hogy a képezde leendő növendékei a lehető legszegényebb osztály gyermekeiből kerülvén ki, ezek kiadásainak kevesbitésére okvetetlen szükséges, némely segély forrásokról gondoskodni, — melyre nézve véleményezi, hogy a főtanodai tanárikar szabad rendel­kezése alá adott alumniumok fele, *) és az egyes egyházmegyékből a főtanodához, kebelebeli növendékei számára beküldött jótétemény félerésze szinte a képez­dei tanulók segélyzésére forditassék, ugy mindaz által, *) A választmány jegyzője kidolgozása után. **) Évenként 225 ujforint körül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom